в случае неисполнения эмитентом обязательств по выплате основного долга либо купонного дохода по ценным бумагам, из пункта 1.5 которой следует, что ответчик под датой неисполнения обязательств понимает шестой рабочий день неисполнения эмитентом своих обязательств по облигациям, включая, но не ограничиваясь: неисполнение и/или ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по выплате накопленного купонного дохода по облигациям; неисполнение и/или ненадлежащее исполнением эмитентом обязательств по выплате сумм основного долга по облигациям; неисполнение и/или ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по досрочномупогашениюоблигации ; неисполнение и/или ненадлежащее исполнением эмитентом обязательств по досрочному приобретению облигаций. Между Компанией и обществом с ограниченной ответственностью «РОН Инвест» 22.03.2017 заключен агентский договор по приобретению облигаций. В соответствии с условиями оферты, 09.04.2018 Компании через агента было направлено Фондом заявление об акцепте оферты. Заявление об акцепте направлялось агентом Компании дважды, и было получено последним 10.04.2018 и 12.04.2018. Общество 15.03.2018 опубликовало в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение о неисполнении обязательств по выплате дохода по
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 91-КГ21-2-КЗ № 2-21/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 июня 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова СВ., судей Кротова М.В. и Марьина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сибирский гостинец» о взыскании стоимости досрочногопогашенияоблигаций по кассационной жалобе ФИО1 на решение Псковского районного суда Псковской области от 13 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 9 июня 2020 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2020 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кротова М.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: ФИО1 обратилась в суд с названным
программы биржевых облигаций серии 001Р (идентификационный номер программы и дата его присвоения: 4-00326-R001P-02E от 24.04.2017); о взыскании с общества и О1 Груп Лимитед солидарно в пользу Delahassie Limited денежных средств в сумме 1 517 347 533 рублей, в том числе 1 502 997 000 рублей - 100% от непогашенной части номинальной стоимости облигаций выпуска серии 001Р-05 и 14 350 533 рублей - накопленного купонного дохода по ним, рассчитанного на дату предъявления требования о досрочном погашении облигаций , при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по финансовому мониторингу (Москва) установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2018 иск удовлетворен. Банк «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) и общество с ограниченной ответственностью «Регион Траст» как конкурсные кредиторы общества в деле о банкротстве обратились с апелляционной жалобой на решение суда от 30.07.2018. При новом рассмотрении постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 решение суда
в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 17.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», с учетом положений пункта 9.5.1 программы облигаций серии 001Р, идентификационный номер программы и дата его присвоения: 4-00326-R001Р-02Е от 24.04.2017, исходил из установленного им факта ненадлежащего исполнения эмитентом обязательств по выплате купонного дохода банку в сроки, определенные в рамках упомянутой программы; ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение принятых обязательств перед банком; у банка возникло право требовать досрочногопогашения биржевых облигаций до наступления срока их погашения; при досрочном погашении биржевых облигаций по требованию банка обществом подлежат исполнению все обязательства перед владельцем таких облигаций по выплате номинальной стоимости и купонного дохода. Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки, не свидетельствует о существенных нарушениях норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Кодекса не является основанием
фактически истец обратился с требованием «погасить биржевые облигации указанного выпуска», что в понимании ответчиков не равнозначно требованию «досрочно погасить биржевые облигации данного вида». Вместе с тем, ответчиками не учтено, что само по себе предъявление требования о погашении облигаций до срока их гашения уже свидетельствует, что владелец облигаций обратился именно с досрочным требованием о погашении данных облигаций. Кроме того, ни Решением о выпуске облигаций, ни сообщениями о существенных фактах не предусмотрено обязательное указание на досрочное погашение облигаций . В материалы дела не представлено данных о том, что указанные в требовании сведения, в том числе наименование события, давшее право владельцу биржевых облигаций на досрочное погашение, не позволяют сделать вывод, что претензия истца содержит именно требование о досрочном погашении облигаций. При таких обстоятельствах неуказание слова «досрочно» в требовании истца погасить биржевые облигации не может быть расценено судом в качестве несоблюдения порядка предъявления требования о досрочном погашении облигаций. Довод подателей жалобы о том,
на указанной странице в сети Интернет было размещено сообщение о существенном факте «О возникновении и (или) прекращении у владельцев облигаций эмитента права требовать от эмитента досрочного погашения принадлежащих им облигаций эмитента». В соответствии с пунктами 2.3, 2.4 данного сообщения, в связи с просрочкой исполнения обязательств по выплате купонного дохода по облигациям, начисленного за 6 купонный период, на срок более семи календарных дней, владельцы облигаций эмитента вправе требовать от эмитента досрочного погашения таких облигаций. Досрочное погашение облигаций по требованию их владельцев производится по цене, равной сумме 100 % номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода (НКД) по ним, рассчитанного на дату досрочного погашения облигаций. Согласно отчету/выписке НКО ЗАО НРД № 15285775 от 13.04.2015 на счете депо депонента НКО ЗАО НРД учтены 49 831 шт. принадлежащих истцу облигаций, государственный регистрационный номер выпуска 4В02-13-36059-R, номинальной стоимостью 1 000 руб., выпущенных ООО «Ютэйр-Финанс». 16.01.2014 банк обратился к ООО «Ютэйр-Финанс» с претензией о выплате
погашения. В том числе, владелец облигаций вправе предъявить Эмитенту облигаций требование к досрочному погашению в случае просрочки более чем на 30 дней исполнения Эмитентом или Поручителем своих обязательств по выплате основной суммы долга по полученным им банковским кредитам/займам, в случае когда сумма основного долга по соответствующему просроченному обязательству превышает 10 000 000 долларов США или эквивалент вышеуказанной суммы в любой валюте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату истечения срока исполнения соответствующего обязательства. Досрочное погашение облигаций производится по номинальной стоимости, дополнительно выплачивается накопленный купонный доход, рассчитанный на дату досрочного погашения облигаций. ПАО АКБ «Связь-Банк» является владельцем указанного выпуска облигаций. 31 марта 2016 года наступило событие, дающее владельцу облигаций на досрочное погашение. Между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ОАО «Шахта «Заречная», являющегося поручителем по Облигациям (пункт 12.1 Решения), заключены договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии (с периодом оборачиваемости) №006/2011 от 15 декабря 2011 года и №001/2012 от 06 февраля 2012 года,
года. В рассматриваемом же случае ОАО «УРАЛСИБ» обратилось с требованиями к ОАО «Энергомашкорпорация» - 04.05.2009 года, то есть для предъявления требования по оплате купонного дохода за пятый купонный период данное требование предъявлено с пропуском предусмотренного офертой 30-тидневного срока, а для предъявления требования по погашению номинальной стоимости облигаций и оплате купонного дохода за шестой купонный период требование предъявлено до наступления сроков, установленных Решением о выпуске ценных бумаг. Между тем, условиями вышеуказанного Решения не предусмотрено досрочное погашение облигаций (пункт 9.2). Следовательно, заявленное кредитором 04.05.2009 года требование об исполнении обязательств эмитента по оплате шестого купонного дохода, не может быть принято во внимание в качестве доказательства соблюдения кредитором срока предъявления требования к поручителю. Таким образом, требований о погашении номинальной стоимости принадлежащих ОАО «УРАЛСИБ» облигаций, а также об оплате купонного дохода по пятому и шестому купонному периоду в установленный 30-дневный срок должнику не предъявлялось. Данное обстоятельство ОАО «УРАЛСИБ» документально не опровергнуто (статьи 9, 65
4-01-13706-А (л.д.5). На основании данного Решения ОАО «РЖД-Развитие вокзалов» (эмитент) разместило по открытой подписке облигации документарные на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 01 неконвертируемые процентные с возможностью досрочного погашения по усмотрению эмитента со сроком погашения в 1092-й день с даты начала размещения облигаций выпуска номинальной стоимостью 1000 руб. каждая. В силу ст.17.1 Закона, если условия выпуска облигаций предусматривают право эмитента погасить или частично погасить облигации выпуска до наступления срока их погашения ( досрочное погашение облигаций по усмотрению эмитента), досрочное погашение облигаций по усмотрению эмитента должно осуществляться в отношении всех облигаций соответствующего выпуска. В случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям, а также в иных случаях, предусмотренных федеральными законами, владельцы имеют право требовать досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в условиях выпуска облигаций. Если иной срок не предусмотрен федеральными законами, владельцы вправе предъявлять требования о досрочном погашении облигаций с момента наступления
3 купонных периодов. Впоследствии эмитент допустил дефолт по выплате накопленного купонного дохода по третьему периоду по облигациям серии 03 и по четвертому купонному периоду по облигациям серии 01, до настоящего времени не исполнил обязанность по его выплате. Дата начала и окончание третьего купонного периода по облигациям серии 03 соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дата начала и окончание пятого купонного периода по облигациям серии 01 соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 9.5. решения о выпуске ценных бумаг предусмотрено досрочное погашение облигаций и их владельцы вправе требовать от эмитента досрочного погашения облигаций в случае существенного нарушения условий исполнения обязательства, в том числе, если просрочка исполнения обязательства имеет место на срок более 10 рабочих дней. Решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его требования о взыскании с эмитента суммы задолженности по доходу по четвертому купонному периоду облигаций серии 01. Он ДД.ММ.ГГГГ направлял эмитенту претензию с требованием выплаты неуплаченного купонного дохода по третьему купонному периоду облигаций
дней; просрочка исполнения обязательства по приобретению облигаций на срок более 10 рабочих дней. Право требовать досрочного погашения облигаций возникает с момента наступления соответствующего существенного нарушения и прекращается датой раскрытия эмитентом и (или) представителем владельцев облигаций информации об устранении выявленных нарушений. Эмитент обязан погасить биржевые облигации, предъявленные к досрочному погашению, не позднее семи рабочих дней с даты получения соответствующего требования (заявления) в седьмой рабочий день с даты получения требования (заявления) о досрочном погашении облигаций. Досрочное погашение облигаций по требованию их владельцев производится по цене, равной 100 % от номинальной стоимости облигаций, а также выплачивается накопленный купонный доход, рассчитанный на дату досрочного погашения биржевых облигаций. Требование о досрочном погашении облигаций предъявляется эмитенту в любой рабочий день с даты, в которую у владельца облигаций возникло право требовать досрочного погашения облигаций. Выплата номинальной стоимости биржевых облигаций и накопленного купонного дохода при их досрочном погашении производится денежными средствами в рублях РФ в безналичном порядке.
номинальной стоимости биржевых облигаций и выплате купонного дохода за 3, 4, 5 купонный период были новированы новым обязательством, а именно передачей каждому держателю биржевых облигаций привилегированных акций, эмитентом которых является ответчик из расчета: 1 облигация равна 177 привилегированным акциям. Таким образом, обязательство ответчика по выплате номинальной стоимости биржевых облигаций и накопленных купонных доходов, начиная с 3-го купонного периода, прекратилось. Кроме того, на общем собрании владельцев облигаций 12.02.2018 было принято решение об отказе требовать досрочное погашение облигаций от эмитента в случае возникновения, которое отражено в соглашении о новации от 22.02.2018. Все соглашения о новации были опубликованы на официальном сайте Интерфакс-ЦРКИ. Своим правом обжаловать решения, принятые общим собранием владельцев облигаций, истец не воспользовался. В соответствии с п.1 ст. 29.6 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" решение общего собрания владельцев облигаций является обязательным для всех владельцев облигаций, в том числе для владельцев облигаций, которые голосовали против принятия соответствующего
облигациями ООО «ДЭНИ КОЛЛ» серии БО-01 идентификационный номер выпуска № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 300 штук, номинальной стоимостью 1 000 каждая, что подтверждается выпиской по счету депо №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по эмитенту: ООО «ДЭНИ КОЛЛ», оформленным на ФИО1 В силу ст.17.1 Федерального закона N39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О рынке ценных бумаг" если условия выпуска облигаций предусматривают право эмитента погасить или частично погасить облигации выпуска до наступления срока их погашения ( досрочное погашение облигаций по усмотрению эмитента), досрочное погашение облигаций по усмотрению эмитента должно осуществляться в отношении всех облигаций соответствующего выпуска. Согласно п.1 ч.4 ст.17.1 Федерального закона N39-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О рынке ценных бумаг" владельцы имеют право требовать досрочного погашения облигаций до наступления срока их погашения независимо от указания такого права в решении о выпуске облигаций, в том числе в случае существенного нарушения условий исполнения обязательств по облигациям. Существенным нарушением, исходя из содержания п.1 ч.5 ст.17.1 Федерального
