лиц, делегированных членскими организациями территориального объединения организаций профсоюзов в соответствии с предложенной Советом и утвержденной Конференцией нормой представительства и принимает решение о досрочномпрекращении его полномочий. Членская организация, представителям которой в соответствии с Уставом территориального объединения организаций профсоюзов, приостановлено право решающего голоса на заседаниях коллегиальных органов территориального объединения организаций профсоюзов, может делегировать своих представителей в состав Совета только после устранения выявленных нарушений. В период между Конференциями, в случае необходимости, решение о прекращении и подтверждении полномочий члена Совета, делегированного членской организацией территориального объединения организаций профсоюзов, а также об изменении нормы представительства в своем составе, принимает Совет с последующим утверждением решения Совета Конференцией. 3.7. Принимает решение об образовании Президиума, определяет его количественный состав и принимает решение о досрочном прекращении его полномочий. Персональный состав Президиума избирается Советом. 3.8. Избирает Контрольно-ревизионнуюкомиссию территориального объединения организаций профсоюзов и принимает решение о досрочном прекращении ее полномочий. 3.9. Утверждает Положение о Контрольно-ревизионной комиссии территориального объединения организаций профсоюзов,
оспариваемый судебный акт в обжалуемой части, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.12.2015 по делу № А43-22607/2015 удовлетворен иск акционера ФИО4 об обязании ОАО «РУМО» провести внеочередное общее собрание акционеров в форме собрания со следующей повесткой дня: досрочное прекращение полномочий всех членов совета директоров Общества, избрание членов совета директоров Общества, досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии Общества, избрание членов ревизионной комиссии Общества и утверждение аудитора Общества. Обязанность по исполнению решения суда возложена на Лашманова И.А. Согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров Общества от 11.03.2016 собрание состоялось под председательством Лашманова И.А. при секретаре Кузнецовой З.В., однако решения об избрании совета директоров, ревизионной комиссии общества и утверждении аудитора не были приняты ввиду действия обеспечительных мер, принятых арбитражным судом по делу № А43-5044/2016 и запрещающих принимать решения общим собранием по вопросам
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 55 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон № 208-ФЗ) и исходили из того, что истцами сформулированы вопросы повестки дня собрания, не предусмотренные Законом № 208-ФЗ (статьи 69, 84.6, 85, 92.1, 48), учредительными документами общества; на внеочередном общем собрании акционеров 07.02.2019 была избрана ревизионная комиссия, полномочия которой в установленном законом порядке не прекращены, а вопрос о досрочномпрекращениеполномочийчленовревизионнойкомиссии общества и избрание новой ревизионной комиссии общества, заявителями не ставился, в связи с чем оснований для удовлетворения иска о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров с предложенной повесткой дня в судебном порядке не имеется. Изложение заявителем своего представления о фактической стороне дела и толкования закона не свидетельствует о неправильном применении и (или) нарушении норм материального и (или) процессуального права или допущенной судебной ошибке и не является основанием для пересмотра обжалуемых судебных
дня: досрочноепрекращениеполномочий генерального директора Кузьменко В.Н., избрание генерального директора; утверждение устава в новой редакции. Согласно протоколу внеочередного собрания акционеров по его результатам 20.12.2003 приняты следующие решения: досрочно прекратить полномочия генерального директора ФИО9, избрать генеральным директором ФИО7; утвердить устав в новой редакции. Как указывают заявители, внеочередное собрание акционеров 20.12.2003 проведено со следующими нарушениями: акционеры не уведомлены о проведении данного собрания; при его проведении не велся реестр участников с их личными данными и подписями при регистрации, протокол внеочередного собрания подписан председательствующим ФИО8, подпись секретаря общего собрания акционеров отсутствует. Согласно протоколу от 24.03.2004 № 2 состоялось заседание совета директоров Общества, в результате проведения которого на голосование внесена и утверждена следующая повестка: утверждение положения об общем собрании акционеров; утверждение годового отчета за 2003 год, годовой бухгалтерской отчетности, в т.ч. отчета о прибылях и убытках, распределении прибылей и убытков по результатам 2003 года; выборы членов наблюдательного совета; выборы членов ревизионнойкомиссии ;
судебного акта в порядке статей 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Как видно из дела и установлено судом первой инстанции, 28.12.2005 по инициативе акционера Общества ЗАО ПФК «Синтез» состоялось внеочередное общее собрание акционеров Общества, с повесткой: 1) досрочное прекращение полномочий генерального директора; 2) избрание генерального директора; 3) досрочное прекращение полномочий всех членов Совета директоров; 4) избрание членов Совета директоров; 5) досрочное прекращение полномочий членов Ревизионной комиссии ; 6) избрание членов Ревизионной комиссии; 7) одобрение сделки-договора продажи предприятия; 8) предварительное одобрение крупных сделок в размере до 100 млн. рублей на период с декабря 2005 года по июнь 2006 года; 9) о разработке плана финансового оздоровления с целью повышения эффективности производства; 10) одобрение концепции привлечения инвестиций на предприятие; 11) согласование или предварительное одобрение сделок; 12) утверждение Устава общества в новой редакции. В собрании приняли участие акционеры, владеющие 80 684 акциями,
ОАО «Де-Кастринский торговый Дом» в количестве соответственно 21 320 шт. и 17 205 шт., что составляет 50,76 % и 40,96 % уставного капитала общества. 09.09.2008 ООО «РЭЛ-Холдинг», как акционер, владеющий более чем 10% голосующих акций ОАО «Де-Кастринский торговый Дом», направило требование (т.д. 1 л.д. 14) о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества со следующей повесткой дня: досрочное прекращение полномочий членов Совета ОАО «Де-Кастринский торговый Дом», избрание членов Совета ОАО «Де-Кастринский торговый Дом», досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии ОАО «Де-Кастринский торговый Дом», избрание членов ревизионной комиссии ОАО «Де-Кастринский торговый Дом». Советом ОАО «Де-Кастринский торговый Дом» принято решение о проведении 28.11.2008 внеочередного общего собрания акционеров с предложенной повесткой дня, которое в связи с отсутствием кворума для голосования по всем вопросам повестки дня собрание признано несостоявшимся. 12.01.2009 в адрес ОАО «Харпи» поступило сообщение о проведении 10.02.2009 повторного внеочередного общего собрания акционеров, по инициативе ООО «РЭЛ-Холдинг». 10.02.2009 состоялось повторное внеочередное собрание акционеров ОАО
Закона «Об акционерных обществах» 24 марта 2009 г. в газете «Тульские известия» было опубликовано сообщение о созыве акционером ФИО1 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АК «ЦНИИСУ», назначенного на 29 мая 2009 г. 10 час 00 мин по адресу: <...>, с повесткой дня: 1. Досрочное прекращение полномочий счетной комиссии общества, определение количественного состава счетной комиссии общества, избрание счетной комиссии общества; 2. Досрочное прекращение полномочий генерального директора общества и избрание генерального директора общества; 3. Досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии общества и избрание ревизора общества; 4. Досрочное прекращение полномочий членов наблюдательного совета общества и избрание наблюдательного совета общества; 5. Возмещение расходов на проведение внеочередного собрания акционеров общества за счет общества. В сообщении было указано, что акционеры имеют право знакомиться с информацией, подлежащей представлению, при подготовке к проведению собрания с 8 мая 2009г. по месту нахождения исполнительного органа общества (Тула, Красноармейский проспект, 25) в соответствии с внутренними правилами и порядком ознакомления с информацией,
7,89% от уставного капитала общества, что также подтверждается приобщенной к материалам дела выпиской по счету депо. Согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда г. Москвы от 17 апреля 2014 года по делу № А40-26041/14, на Компанию «Арсенал Эдвизор ЛТД» были возложены обязанности по созыву, подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров общества, со следующей повесткой дня: 1. Досрочное прекращение полномочий членов совета директоров Общества; 2. Избрание членов совета директоров Общества; 3. Досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии Общества; 4. Избрание членов ревизионной комиссии Общества; 5. Утверждение аудитора Общества 21 июля 2014 года состоялось внеочередное общего собрание акционеров ОАО «Армада», на котором были приняты следующие решения по вопросам повестки дня: 1. Досрочное прекращение полномочий членов Совета директоров ОАО «АР-МАДА». 2. Избрание членов совета директоров ОАО «Армада». 3. Досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии ОАО «АРМАДА». 4. Избрание членов Ревизионной комиссии ОАО «АРМАДА». 5. Утверждение аудитора ОАО «АРМАДА». Указав, что собрание
в форме очного голосования, оформленное протоколом № с повесткой дня: Избрание председательствующего общего собрания в лице ФИО10; Избрание секретаря общего собрания в лице ФИО10; Избрание лиц, осуществляющих подсчет голосов на собрании: ФИО8, ФИО9 и ФИО10 ; Принятие в члены СН ТСН «Серебряные сосны» следующих граждан: ФИО12, ФИО21, ФИО13 Досрочное прекращение полномочий Председателя СН ТСН «Серебряные сосны» в лице ФИО7; Досрочное прекращение полномочий следующих членов Правления СН ТСН «Серебряные сосны»: ФИО9, ФИО7, ФИО5; Досрочное прекращение полномочий членов Ревизионной комиссии СН ТСН «Серебряные сосны»: ФИО8, ФИО6, ФИО18 .Избрание членов Правления СН ТСН «Серебряные сосны» сроком на 5 (пять) лет в следующем составе: ФИО8, ФИО21, ФИО9; .Избрание членов Ревизионной комиссии СН ТСН «Серебряные сосны» сроком на 5 (пять) лет в следующем составе: ФИО12, ФИО13, ФИО10 ; Избрание Председателя СН ТСН «Серебряные сосны» в лице ФИО21 сроком на 1 один) год. Приостановить исполнение ранее утвержденных приходно-расходных смет СН ТСН "Серебряные сосны" (в том числе,
обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Зеленый дворик» от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свое требование истцы мотивируют тем, что членами ТСЖ рассмотрены следующие вопросы повестки для общего собрания: досрочное прекращение полномочий членов правления и председателя ТСЖ «Зеленый дворик», за что проголосовало 91,4%; избрание нового правления ТСЖ «Зеленый дворик» на период с 2011 г. по 2013 г., за что проголосовало 90,14%; досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии ТСЖ «Зеленый дворик», за что проголосовало 91,84%; избрание нового состава членов ревизионной комиссии ТСЖ «Зеленый дворик» на период с 2011 г. по 2013г., за что проголосовало 91,05%; В результате общего собрания в новый состав правления ТСЖ «Зеленый дворик» избраны следующие собственники: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14. В состав ревизионной комиссии избраны следующие собственники: ФИО8, ФИО15. Истцы считают, что рассматриваемое решение общего собрания членов ТСЖ «Зеленый дворик» проведено с существенными
по инициативе Председателя ревизионной комиссии ЖСК «Заря-22» ФИО3 был проведен поквартирный обход жильцов дома. На основании этого был составлен протокол внеочередного общего отчетно-выборного собрания членов ЖСК «Заря-22» и протокол заседания правления ЖСК «Заря-22» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были указаны следующие вопросы: отчет председателя ревизионной комиссии ЖСК «Заря-22» ФИО3; досрочное прекращение полномочий Правления ЖСК «Заря-22» в полном составе в связи с ненадлежащим исполнением правления своих обязанностей и избрание нового состава правления ЖСК «Заря-22»; досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии ЖСК «Заря-22» и избрание членов ревизионной комиссии в новом составе. По результатам рассмотрения этих вопросов были приняты следующие решения: провести аудит финансово-хозяйственной деятельности ЖСК «Заря-22» силами третьих лиц; прекратить досрочно полномочия правления ЖСК «Заря-22» в полном составе; прекратить полномочия председателя правления ЖСК «Заря-22» в связи с увольнением, избрать новый состав правления ЖСК «Заря-22». На заседании правления в новом составе председателем правления ЖСК «Заря-22» был избран ФИО3 Никаких уведомлений о том, что ДД.ММ.ГГГГ
СНТ «Меркурий» являлась ФИО6 Из материалов дела следует, что 15.06.2021г. направлено председателю СНТ «Меркурий» ФИО6 заявление от членов СНТ о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества с указанием повестки собрания. В данном заявлении указана повестка дня общего собрания, состоящая из 9 вопросов: 1. Отчет ревизионной комиссии за 2019-2020; 2. Утверждение сметы на 2021г.; 3. Утверждение штатного расписания; 4. Досрочное прекращение полномочий членов правления; 5. Избрание членов правления; 6. Избрание председателя правления; 7. Досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии ; 8. Избрание членов ревизионной комиссии; 9. Утвердить реестр членов СНТ «Меркурий». Также указаны кандидатуры в члены правления, в члены ревизионной комиссии и предложены кандидатуры председателя СНТ. Согласно отчету об отслеживании отправления данное заявление вручено 16.07.2021г. председателю СНТ «Меркурий» ФИО6 В материалы дела представлено уведомление инициативной группой о проведении внеочередного общего собрания в заочной форме от 17.07.2021г., из которого усматривается, что внеочередное общее собрание членов СНТ «Меркурий» в форме заочного опроса состоится