03.06.2015 года на 10 часов 00 минут. Предварительное судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, эт. 2, каб. № 213; регистрация сторон - в каб. № 203; тел. <***> (помощник судьи - Ахметзянова В.А.), (3532) 45-00-93 (секретарь судебного заседания - Скрипникова И.А.); факс <***>. 2. Заявителю предлагается уточнить требования к заявленному им в качестве заинтересованного лица Отделу судебных приставов Промышленного района г.Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, предоставить доверенность на курьера , письменные пояснения об обстоятельствах получения курьером постановлений о возбуждении исполнительных производств. 3. Заинтересованному лицу предлагается предоставить отзыв по существу заявленных требований, заверенные копии материалов исполнительных производств (по 17 постановлениям о возбуждении исполнительного производства). На основании части 3 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом признается обязательной явка в предварительное судебное заседание судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Оренбурга Гафиятулина Д.М.. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона
Групп» не мог отгружать в адрес ООО «Альметта» лом и отходы цветных металлов, а так же получать векселя с 20.10.2005г. Исходя из данных объяснения ФИО19 (прил. № 1 к решению), поступивших из УВД Оренбургской области, где ФИО20 отбывает наказание установлено, что в конце 2004г. к нему обратился ФИО15 с просьбой об открытии организации, за которую обещал заплатить 1 000 руб., после соглашения на открытии организации - ООО «Альянс Групп» была оформлена у нотариуса доверенность на курьера - ФИО22. После получения вознаграждения об ООО «Альянс Групп» ничего не слышал, от имени данной организации ничего не заключал, никакие сделки не совершал, ООО «Альметта» не знакома, с ее представителями не встречался. Можно сделать вывод, что создание ООО «Альянс Групп» фиктивно, ФИО20 является номинальным директором и учредителем, который не подписывал никаких документов на отгрузку товара, на получение векселей, следовательно, все сделки с данной организацией ничтожны. Осуществляя предпринимательскую деятельность, налогоплательщик должен проявить в силу
опись документов) были подписаны Истцом. Этот факт также подтверждается электронной перепиской с Ответчиком: электронное письмо от 09.10.2018 от ФИО4 (представитель ООО «ИПС») в адрес ФИО5 (представитель ИП ФИО1), в котором ФИО4 дает свое согласие представителю ИП ФИО1, чтобы последняя подъехала и привезла документы на подпись, связанные с ввозом медоборудования; письмо от 25.01.2019 от ФИО5 (представитель ИП ФИО1), в котором указывает, что высылает документы для регистрации на подпись, а именно: опись, сведения о НД, доверенность на курьера , фотографии, заявления, акт отбора образцов; письмо от 08.02.2019 от ФИО5 (представитель ИП ФИО1), в котором указывает, что высылает финальную версию документов для подачи документов в РЗН по УЗИ; письмо от 04.04.2018 от ФИО4 (представитель ООО «ИПС») в адрес ФИО1, направляет имеющиеся документы, остальные в процессе подготовки; письмо от 02.04.2018 от ФИО1 в адрес ФИО6 (представитель ООО «ИПС»), указывает, что для начала достаточно первых 4 пункта и немного 5; письмо от 12.04.2018 от
Арбитражного суда Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2010 по делу № А56-12029/2010; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТД Назия-Новгород». 3. Признать явку Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Санкт-Петербургу в судебное заседание обязательной. Не исполнение определения суда, является основанием для наложения штрафа в порядке, и в размере, установленном статьями 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 4. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области представить доверенность на курьера ФИО2, представившего документы на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ООО «ТД Назия-Новгород». Судья Л.А. Максимова
пакет документов. В офисе «Visa Travel» Элиста ей оказали помощь в дозаполнении анкеты-заявления и обязались направить документы курьерской доставкой в визовый центр г. Ростова-на-Дону. За указанные услуги она оплатила 4 000 руб. ФИО1 было сообщено, что срок исполнения обязательств составит 10 рабочих дней. Договор об оказании услуг заключен не был. 31.07.2018 г. документы должны были быть сданы в сервисно-визовый центр VFS Global г. Ростова-на-Дону. Однако в указанном центре потребовали обратный билет ФИО1 и доверенность на курьера . Сотрудником ИП ФИО2 «Visa Travel» Элиста было направлено сообщение ФИО1, которая сразу предприняла меры по приобретению обратного билета и направилась к нотариусу для оформления доверенности на курьера для получения визы. Доверенность курьера была оформлена лишь к 16 часам 31.07.2018 г., поскольку сотрудники «Visa Travel» Элиста не могли предоставить истцу полные данные курьера. Документы в этот день в сервисно-визовый центр VFS Global г. Ростова-на-Дону не были сданы, в связи с чем сотрудники визового
на запрос. Она считает, что ее доверителями срок исковой давности не пропущен, так как этот срок начинает течь с момента когда заинтересованному лицу стало известно о его нарушенном или оспариваемом праве. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что после смерти матери он с истцами решили оформить субсидию и обратились в МФЦ г. Каспийск. Им сказали, что для получения субсидий необходимо приватизировать спорную квартиру. Сестра дала согласие и дала доверенность на курьера МФЦ, чтобы последняя могла заниматься сбором документов. Он возил сестру и в администрацию ГО «г. Каспийск». Сестра и племянник имели квартиру, они ее продали, он им предлагал разменять <адрес> в г. Каспийск. Квартира приватизирована на него. Заявление на приватизацию подписывали в конце 2010 г. и в начале 2011 г. Просит в удовлетворении исковых требований истцам отказать, применив сроки исковой давности. Представитель ответчика администрации ГО «г. Каспийск» ФИО6, представляющий интересы по доверенности в судебном
между собой преступные роли, образовали (создали) юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» ИНН №, юридический адрес: <адрес>, через подставное лицо – ФИО2 при следующих обстоятельствах: В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на образование (создание) юридического лица через подысканное последним за денежное вознаграждение подставное лицо, которым будет являться ФИО2, не имеющий цели управления юридическим липом. ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должен был выдать доверенность на курьера и подписать заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы №, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а именно, о создании к назначении его на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» ИНН №, юридический адрес: <адрес> При этом ФИО2 осознавай, что является подставным лицом, а именно, подставным учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>», так как у него отсутствовала цель управления данным Обществом. За указанные действия
сговору, распределив между собой преступные роли, образовали (создали) юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» ИНН №, юридический адрес: <адрес>, через подставное лицо – ФИО2 Так, в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица возник преступный умысел, направленный на образование (создание) юридического лица через подысканное последним за денежное вознаграждение подставное лицо, которым будет являться ФИО2, не имеющий цели управления юридическим липом. ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должен был выдать доверенность на курьера и подписать заявление о государственной регистрации юридического лица при создании формы №, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а именно, о создании к назначении его на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» ИНН №, юридический адрес: <адрес>. При этом ФИО2 осознавай что является подставным лицом, а именно, подставным учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>», так как у него отсутствовала цель управления данным Обществом. За указанные действия
