ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Другие виды основных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А62-10218/05 от 25.05.2006 АС Смоленской области
(банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ФИО1 28 ноября 2005г. предъявлен иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде понуждения ЗАО проектный институт «Смоленскагропромпроект» возвратить истцу следующее имущество: - производственный корпус (7 этаж), расположенный по адресу: <...>; - вспомогательный корпус (3 этаж), расположенный по адресу: <...>; - гараж, расположенный по адресу: г. Смоленск, п. Тихвинка; - машины и оборудование; - производственный и хозяйственный инвентарь; - транспортные средства; - другие виды основных средств ; - денежные средства в сумме 128 000 руб.; - дебиторскую задолженность 222 000 руб. Указанное имущество было передано ответчику по передаточному акту от 04 мая 2000г. в процессе реорганизации ППИА ОАО «Смоленскагропромпроект» путем выделения из него филиалов и создании на их базе закрытых акционерных обществ – дочерних обществ, в том числе и ЗАО проектный институт «Смоленскагропромпроект». Далее истец по делу пояснил, что при реорганизации были нарушены ст.ст. 55,57,59 ГК РФ, ст. 19
Постановление № 17АП-6067/2015 от 03.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
с момента их государственной регистрации. Как следует из материалов дела, право собственности истца на спорное имущество не было зарегистрировано. В подтверждение принятия собственником имущества решения о передаче истцу (его правопредшественнику) спорного имущества истец ссылается на договор от 23.08.2000 №II-37-1. Между тем, в договоре от 23.08.2000 №II-37-1 о закреплении за ОПХ «Лобановское» федерального имущества на праве хозяйственного ведения спорный объект отсутствует. Указание в приложении к договору на странице 6 под инвентарным номером 8 на другие виды основных средств , не может быть принято в качестве надлежащего и достаточного доказательства данного факта (статьи 65, 68, 71 АПК РФ). Технические паспорта, инвентарная карточка учета основных средств от 24.09.2009 №89, договор аренды недвижимого имущества от 01.09.2012, акт приема-передачи недвижимого имущества от 01.09.2012 с ООО «Русь», договор электроснабжения от 20.08.2008 №М-5009 (л.д. 77-83) надлежащими доказательствами принятия собственником решения о закреплении спорного имущества за истцом не являются. Ссылка истца на выписку от 08.05.2015 о включении здания
Постановление № 13АП-19492/2022 от 20.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
за 2020г. и 1-й, 2-й 3-й квартал 2021г. (поквартально). 6. Оборотно-сальдовую ведомость по счету 51 с группировкой по субсчетам, всем банковским счетам и статьям движения денежных средств за 2020г., 1-й, 2-й и 3-й квартал 2021г. 7. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01, 02, 08 с группировкой по субсчетам и основным средствам за 2020г. и 1-й, 2-й, 3-й квартал 2021г. 8. Документы, подтверждающие права Общества на имущество (здания сооружения, машины и оборудование, земельные участки и другие виды основных средств ), находящееся на его балансе на праве собственности, аренды или ином праве. 9. Приказ о проведении инвентаризации перед составлением годовой бухгалтерской отчетности за 2020 г. 10. Инвентаризационные описи, сличительные ведомости, протоколы рассмотрения результатов инвентаризации по всем видам активов и обязательств: основным средствам, капитальным вложениям, материально-производственным запасам, незавершенному производству, финансовым вложениям, заемным обязательствам, дебиторской и кредиторской задолженности, резервам по сомнительным долгам, оценочным обязательствам, денежным средствам, обеспечениям, полученным и выданным, арендованным и сданным в аренду
Постановление № А21-4625/2021 от 25.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
по субсчетам и основным средствам за 2020 год и 1-й квартал 2021 год; 13) приказ о приостановке деятельности ООО КМПЗ «Балтпроммясо» в 2021 году, а также детальные письменные пояснения с приложением подтверждающих документов относительно того, кто, когда и при каких обстоятельствах принимал решение о приостановке деятельности Общества, продаже/сдаче в аренду основных средств и переводе сотрудников в иное общество; 14) документы, подтверждающие права Общества на имущество (здания, сооружения, машины и оборудование, земельные участки и другие виды основных средств ), находящееся на его балансе, на праве собственности, аренды или ином праве по состоянию на 01.01.2021 и по состоянию на 29.09.2021; 15) приказы о проведении инвентаризации перед составлением годовой бухгалтерской отчетности за 2018, 2019 и 2020 годы; 16) инвентаризационные описи, сличительные ведомости, протоколы рассмотрения результатов инвентаризации по всем видам активов и обязательств: основным средствам, капитальным вложениям., материально-производственным запасам, незавершенному производству, финансовым вложениям, заемным обязательствам, дебиторской и кредиторской задолженности, резервам по сомнительным долгам, оценочным
Постановление № А27-14793/2022 от 07.12.2023 АС Западно-Сибирского округа
пункту 1.2 договора № 195 передаваемые объекты недвижимого имущества, указанные в приложении № 1 к настоящему договору, принадлежат арендодателю на праве хозяйственного ведения, что подтверждается договором от 01.06.2009, заключенным между МП «Тепло» и комитетом, о передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, порядке его использования. В соответствии с пунктом 2.1 договора № 195 на основании акта приема-передачи (приложение № 2 к договору) истцу переданы здания, сооружения, машины и оборудование (кроме офисного), а также другие виды основных средств (включая водопроводные сети, водопроводы и др.), в том числе здания с кадастровыми номерами: 42:25:0104011:616, 42:25:0104011:617, 42:25:0104011:634, 42:25:0104011:636, 42:25:0104011:640. Срок действия договора № 195 продлен дополнительным соглашением до 31.12.2025. 09.07.2022 на основании распоряжения комитета от 03.06.2022 № 501-р имущество, в том числе ранее предоставленное в пользование истцу по вышеуказанному договору аренды № 195, передано на праве хозяйственного ведения МП «Исток». Истец указывает, что 04.08.2022 представителями МП «Исток» с привлечением охранного предприятия произошел физический захват
Решение № 2-40/2017 от 22.02.2017 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
договорам реорганизованного в форме присоединения СХА «Дружба». Из договора о присоединении СХА «Дружба» к СПК СХА «Лажъял» сформирован неделимый фонд в размере <данные изъяты>. В перечне имущества, отнесенного к неделимому фонду в п. 46 включен жилой фонд – 17 жилых домов. Спорная квартира находится на балансе хозяйства и имеет балансовую стоимость <данные изъяты> Согласно бухгалтерской отчетности организации агропромышленного комплекса за 2004 год жилой фонд включен в основные средства хозяйства под кодом 110 « Другие виды основных средств ». В разделе 2 «Основные средства» формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2016 год под кодом 5209 «Другие виды основных средств» включен жилой фонд, расшифровкой кода подтверждается, что указан жилой фонд в количестве 15 шт. Наличие жилого фонда также подтверждается статистической отчетностью хозяйства за 2016 год, где в разделе 3 «Оплата населением жилищно-коммунальных услуг» строка 40 указывает обслуживаемый жилищный фонд 1076 кв.м., число проживающих – 66 человек. Истцы не обращались
Решение № 2-3162/2013 от 27.01.2014 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
период он получал заработную плату, а не пособие. 01 июля 1995 года на базе цеха <№> ОАО «Рефлектор» образовано Дочернее хозяйственное общество «Рефстек», где он работал в порядке перевода с 01 июля 1995 года по 31 марта 1997 года, в должности выдувальщика стеклоизделий. При реорганизации цеха <№> ОАО «Рефлектор» в ДХО «Рефстек» оборудование, на котором работал истец в цехе <№> одно и то же, штатное расписание и технологический цикл не менялся. Оборудование и другие виды основных средств ДХО «Рефстек» арендовало в ОАО «Рефлектор». ДХО «Рефстек», где он работал с 01 июля 1995 года по 31 марта 1997 года в цехе с вредными условиями труда выдувальщиком стеклоизделий методом ручного выдувания, работа газовой печи поддерживалась вручную, круглосуточно, работы велись посменно, в режиме 8 часов. УПФ в Заводском районе г. Саратове не имеет документальных доказательств подтверждающих, что в период с 17 декабря 1995 года по 31 марта 1997 года работы в ДХО «Рефстек»
Решение № 2-51/2017 от 13.03.2017 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
договорам реорганизованного в форме присоединения СХА «Дружба». Из договора о присоединении СХА «Дружба» к СПК СХА «Лажъял» сформирован неделимый фонд в размере <данные изъяты> В перечне имущества, отнесенного к неделимому фонду в п. 46 включен жилой фонд – 17 жилых домов. Спорная квартира находится на балансе хозяйства и имеет балансовую стоимость 14387 рублей. Согласно бухгалтерской отчетности организации агропромышленного комплекса за 2004 год жилой фонд включен в основные средства хозяйства под кодом 110 « Другие виды основных средств ». В разделе 2 «Основные средства» формы отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса за 2016 год под кодом 5209 «Другие виды основных средств» включен жилой фонд, расшифровкой кода подтверждается, что указан жилой фонд в количестве 15 шт. Наличие жилого фонда также подтверждается статистической отчетностью хозяйства за 2016 год, где в разделе 3 «Оплата населением жилищно-коммунальных услуг» строка 40 указывает обслуживаемый жилищный фонд 1076 кв.м., число проживающих – 66 человек. Истцы не обращались
Решение № 2-2253/202309ОК от 12.10.2023 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ председатель ГСК «Возрождение» Ефремов П.А. обратился к председателю <адрес>ной организации м.о. ВОА с заявлением о передаче для утилизации ремонтных боксов, которые на баланс ГСК не передавались, не использовались и длительное время не ремонтировались, находятся в аварийном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ председатель ФРОО м.о. ВОА ФИО4 в ответ на данное обращение сообщил, что на балансе организации ремонтные боксы, равно как и другие виды основных средств , учитываемы в ГСК «Возрождение» (ранее ПО-2 ФРОО м.о. ВОА), отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ между ГСК «Возрождение» и ФИО1 заключен договор купли-продажи гаража блок 4 № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежащий продавцу на праве собственности. Сумма договора составила 100 000 руб. Отчуждаемое имущество (гараж) принадлежит продавцу на основе первичной правоустанавливающей документации, учетной гаражной карточки №, зарегистрированной в ГСК «Возрождение». Истцом произведена оплата по договору в сумме 100 000 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В