ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-21456 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 13.10.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Джет Мани Микрофинанс » (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2022 по делу № А40-237158/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2022 по тому же делу установила: общество 04.10.2022 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. В обоснование ходатайства
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС18-19598 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФинСофт коллекшн» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.12.2017 по делу№ А45-21624/2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2018 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Джет Мани Микрофинанс » (заказчик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ФинСофт Коллекшн» (исполнителя) 883 000 рублей неосновательного обогащения и 2 483 000 рублей неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору от 28.10.2015 № 2810/2015-В. ООО «ФинСофт Коллекшн» предъявило встречный иск к ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» о взыскании 1 063 000 рублей задолженности за выполненные подрядчиком, но не оплаченные заказчиком работы по договору от 28.10.2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. ТюменьДело № А27-16475/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2017 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Шабановой Г.А. судей Ильина В.И. ФИО1 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Джет мани микрофинанс » на решение от 30.12.2016 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Власов В.В.) и постановление от 17.04.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Хайкина С.Н., Кривошеина С.В., Павлюк Т.В.) по делу № А27-16475/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет мани микрофинанс» (141310, Московская область, Сергиево-Посадский район, город Сергиев Посад, проспект Красной Армии, дом 158, ОГРН 1115042003537, ИНН 5042119198) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. 12.10.2022 общество «Атакор. Антикризисное Управление» обратилось в суд с заявлением о включении требования в размере 76 378 руб. 84 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока закрытия реестра. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Джет мани микрофинанс » (далее – общество ММК «Джет мани микрофинанс»), «МФИ Коллекшн» (далее – общество «МФИ Коллекшн»), «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» (далее – общество «ПКО ««Финансовое урегулирование»). Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.02.2023, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023, требование общества «Атакор. Антикризисное управление» в размере 76 378 руб. 84 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов
не имел возможности своевременно предъявить требования должнику ввиду отсутствия в штате необходимого числа специалистов. В отзыве на кассационную жалобу финансовый управляющий ФИО1 просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Законность обжалуемых судебных актов проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, между обществом с ограниченной ответственностью МКК « Джет Мани Микрофинанс » (далее – общество МКК «Джет Мани Микрофинанс», кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор от 26.08.2021 № 273735, по условиям которого кредитор предоставил должнику денежных средства в сумме 90 000 руб. под 193 % годовых на 365 дней. Далее между обществом МК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» (далее – общество «МФИ Коллекшн») (цессионарий) заключен договор уступки права требований от 20.04.2022 № 01/04/Ц, согласно которому цедент передал
Л Е Н И Е 21 декабря 2023 года Дело № А33-9909/2023 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «14» декабря 2023 года. Полный текст постановления изготовлен «21» декабря 2023 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Иванцовой О.А., судей: Бабенко А.Н., Юдина Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Джет Мани Микрофинанс » на решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» сентября 2023 года по делу № А33-9909/2023, установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило направленное на рассмотрение по подсудности решением Красноярского краевого суда от 29.03.2023 дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>,
Дело № 5-394/2019 УИД 0 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2019 года г. Новокузнецк Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанас» (ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: ул ...), УСТАНОВИЛ: ООО МКК « Джет Мани Микрофинанс » совершило административное правонарушение - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области _/_/_ вх. №-ОГ поступило обращение БНН. (...) о
Дело №5-168/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Новокузнецк 17 октября 2019 г. Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Бычкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании « Джет Мани Микрофинанс », У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об АП в отношении ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», в связи с осуществлением деятельности по возврату просроченной задолженности в нарушение требований пунктов 1 и
Судья Старцева Т.В. Дело № 72-416/2023 УИД 59RS0002-01-2023-002244-46 Р Е Ш Е Н И Е г. Пермь 30 августа 2023 г. Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Джет Мани Микрофинанс » ФИО1 на решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 14июля 2023 г., постановление заместителя руководителя ГУФССП России по Пермскому краю от 17 апреля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс», у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя ГУФССП России по Пермскому краю от 17
Дело № 72-765/2023 УИД: 66RS0003-02-2023-000520-90 РЕШЕНИЕ Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2023 года жалобу законного представителя ОООМКК « Джет Мани Микрофинанс » ФИО1 на постановление заместителя руководителя ГУ ФССП России по Свердловской области – заместителя главного судебного пристава Свердловской области от 07июня 2023 года № 55/23/66000-АП и решение судьи Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 03 августа 2023 года № 12-276/2023, вынесенные в отношении ОООМКК «Джет Мани Микрофинанс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: обжалуемым постановлением должностного лица ОООМКК «Джет Мани Микрофинанс» назначено административное
УИД 59RS0002-01-2023-002471-44 Судья Старцева Т.В. Дело № 72-483/2023 Р Е Ш Е Н И Е Судья Пермского краевого суда Савельев А.А. рассмотрев в судебном заседании 10 ноября 2023 г. в г. Перми жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания " Джет Мани Микрофинанс " ФИО1 на постановление заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 4 мая 2023 г. и решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 21 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Джет Мани Микрофинанс", у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Главного
