Эффективная процентная ставка пример - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток" или из категории "имеющиеся в наличии для продажи" подлежат признанию по справедливой стоимости на дату переклассификации. Прибыли или убытки, уже признанные в прибылях и убытках на момент переклассификации финансовых активов из категории "оцениваемые по справедливой стоимости через прибыль или убыток", не восстанавливаются. 39p46(a) Последующая оценка кредитов и дебиторской задолженности осуществляется по амортизированной стоимости с применением метода эффективной ставки процента. 39p44 Кредиты и дебиторская задолженность отражаются начиная с (AG65) момента выдачи денежных средств заемщикам. Кредиты, выданные по процентным ставкам , отличным от рыночных процентных ставок, оцениваются на дату выдачи по справедливой стоимости, которая представляет собой будущие процентные платежи и сумму основного долга, дисконтированные с учетом рыночных процентных ставок для аналогичных кредитов. Разница между справедливой и номинальной стоимостью кредита отражается в отчете о прибылях и убытках как доход от активов, размещенных по ставкам выше рыночных, или как расход от активов, размещенных по ставкам ниже

стоимости, изменения которой отражаются в составе прибыли или убытка за период, оцениваются по справедливой стоимости с отражением ее изменений в составе прибыли или убытка. Производные финансовые инструменты оцениваются по справедливой стоимости. Если производные инструменты привязаны к некотируемым долевым инструментам и предусматривают расчеты ими же, и при этом справедливую стоимость таких долевых инструментов нельзя надежно определить, то такие инструменты оцениваются по себестоимости. Инвестиции, удерживаемые до погашения, оцениваются по амортизированной стоимости, рассчитываемой с использованием метода эффективной процентной ставки за вычетом убытка от обесценения. Займы и дебиторская задолженность оцениваются по амортизированной стоимости, рассчитанной с использованием метода эффективной процентной ставки за вычетом убытка от обесценения. Краткосрочная дебиторская задолженность без установленной ставки процента может оцениваться по фактической стоимости за вычетом убытка от обесценения. При этом убыток от обесценения относится на прибыль или убыток отчетного периода. Финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи, оцениваются по справедливой стоимости с отражением ее изменений в составе прочего совокупного

просил уменьшить неустойку до ставки рефинансирования ЦБ РФ 12% годовых, что составляет 22 269 руб. 07 коп. Представитель истца в судебном заседании в качестве доказательства соразмерности истребуемой неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате представил пояснения от 09.07.2009 №149, в которых указал, что при неоплате товара покупателями для поддержания необходимого количества товарной массы истец вынужден прибегать к различным кредитным проектам, процент эффективной процентной ставки по которым составляет около 20-25%, в рамках кредитных отношений возникают дополнительные расходы по страховым обязательствам и расчетно-кассовым операциям банка; в виде таблицы привел пример предоставления кредита под 22% годовых предоставленного кредитным отделом Иркутского филиала Братского Акционерного народного банка (ОАО); в судебном заседании 10.07.2009 представил уточненный расчет неустойки в размере 71 524 руб. 90 коп., в котором уточнил период начисления неустойки: с 11.02.2009 по 30.05.2009 (109 дней просрочки); заявленные требования поддержал в полном объеме. Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей истца, ответчика, суд установил следующее. Как усматривается

614 321 тыс. руб. За 2010 год - 138 708 тыс. руб. (плюс доходы по срочным сделкам) За 2010 год - 602 317 тыс. руб. За 2011 год - 246 199 тыс. руб. (плюс доходы по срочным сделкам) За 2011 год - 810 847 тыс. руб. Из вышеуказанных данных Межрайонной ИФНС России №50 по г. Москве сделан обоснованный вывод о том, что ЗАО «Кредит Европа Банк» эффективно получало налоговую выгоду путем репатриации прибыли от работы на российском рынке в виде разницы процентных ставок по размещенным самим Банком депозитам у акционера (средневзвешенная процентная ставка на 31.12.2009 - 0.38% годовых, на 31.12.2010 - 1.18%, на 31.12.2011 - 0.80%) и привлеченным средствам по еврооблигациям/облигациям (процентные ставки 7.75%-9% и 11.5% соответственно) (владельцем большей части являлся контролирующий акционер Банка Credit Europe Bank N.V.), т.е. Банк фондировал владение акционером долговыми обязательствами Банка. В результате данных действий Банка сформировались экономические «убытки» (разница между доходами по МБК

доказательств того, что договоры займа между ОАО НСММЗ и ЗАО Уралвторчермет совершены вследствие дачи указаний ОАО НЛМК, также не представлено доказательств, что неисполнение договоров займа со стороны ЗАО Уралвторчермет происходит по воле ОАО НЛМК. Истец не представил доказательства факта причинения ОАО НСММЗ убытков вследствие совершения сделок по выдаче займа третьему лицу -ЗАО Уралвторчермет, убытков по уплате процентов ОАО НЛМК. Денежные средства были предоставлены ОАО НСММЗ в адрес ЗАО Уралвторчермет на возмездной основе, под эффективную процентную ставку , не только превышающую среднерыночное значение данного показателя, но и превышающую размер процентной ставки, по которой ОАО НСММЗ привлекало денежные средства от ОАО НЛМК. Так, изначально процентная ставка по договору займа № 5/645 была установлена в размере 20 % годовых (тогда как ОАО НЛМК предоставляло в займ ОАО НСММЗ денежные средства под 14,3 % годовых). Дополнительным соглашением от 01.12.2009 г. к договору № 5/645 от 10.06.2009 г. для ЗАО «Уралвторчермет» снижен размер процентной

якобы подписи клиента ФИО1, также имеют отличия от его подписи в паспорте, что указывает, что возможно некоторые документы были подписаны не ФИО1; в расписке клиента указан срок действия кредитной карты до декабря 2010 года далее в данном документе указывается номер и дата заключения договора о выпуске и обслуживании карты <№> от <дата>; нигде в представленных документах Банка не указан срок ссуды (кредитования), при этом в примерном расчете эффективной процентной ставки по карте указывается про срок действия карты -3 года; везде в примерах расчетов эффективной процентной ставки по карте указывается про погашение задолженности по кредитной карте в течение срока действия карты; из представленных Банком документов следует, что дата оплаты минимального платежа по карте - 15 число каждого месяца; на основании изложенного апеллянт полагает, что срок кредитной карты, выпущенной Банком на имя ФИО1 в рамках договора о выпуске и обслуживании карты <№> от <дата>, составил 3 года (до 12.2010), срок кредитования

образом, процентная ставка по договорам была согласована сторонами указанным выше способом, ответчик знал об ее размере при заключении договоров, более того, в расписках отражена эффективная процентная ставка по договорам. Также ответчик ежемесячно получал отчеты по карте, в которых отражаются лимит по карте, использованный и доступный, ежемесячный платеж, размер и сумма процентов за пользование деньгами. Поскольку в период до <...> года ФИО1 добросовестно исполнял кредитные обязательства, зная о размере и сроке минимального платежа, размере процентов по договорам, а, как следует из выписок по картам и расчетам задолженности, за пользование кредитами ответчиком уплачивались проценты в размере <...>% и <...>% годовых, соответственно, у суда апелляционной инстанции отсутствуют сомнения в том, что сторонами по договорам был согласован указанный выше размер процентов. Доводы жалобы о том, что, поскольку на примере платежа по кредиту невозможно установить в каком порядке и размере списывались проценты по договорам, ко всей взыскиваемой сумме необходимо применить срок исковой давности, не

обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) (л.д. 12 - 36). Подписывая заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления, их содержание ей понятно, подтвердила согласие с размером процентной ставки по кредиту, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте, ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита и с примерами расчета эффективной процентной ставки по карте (л.д. 38) и по ссуде (л.д. 39-41), находящейся в интервале от 32,70 до 42,80 % годовых, зависящей исключительно от финансового поведения клиента, в том числе своевременного исполнения им обязательств по договору о карте; получила на руки по одному экземпляру Условий и Тарифов (л.д. 37 - 42) и обязалась неукоснительно их соблюдать. Тарифным планом ТП 56 установлены: размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по