ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Экспликация части здания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А70-3195/19 от 22.05.2019 АС Тюменской области
процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки), торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. Согласно сведениям технического паспорта здания от 05.07.2007 части здания общей площадью 2 772,7 кв.м. имеют наименование «учрежденческое» (лист №6 к экспликации), части здания общей площадью 565,4 кв.м. имеют наименование «общественное питание» (лист № 5 к экспликации), что составляет 56,3 % от общей площади здания 6 108,6 кв.м. Нежилое отдельно стоящее здание, расположенное в <...>, соответствует каждому из вышеперечисленных критериев, поэтому было обоснованно включено в Перечень объектов для целей налогообложения на 2019 год, утвержденный Распоряжением Правительства Тюменской области от 03.12.2018 № 1500-рп «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется
Постановление № А45-9978/2016 от 25.04.2018 Суда по интеллектуальным правам
№ 54-1-3-0728-14 содержит «архитектурные решения по функциональному назначению объекта капитального строительства, описание и обоснование внешнего и внутреннего облика зданий, его пространственной, планировочной и функциональной организации, объемно-планировочные и архитектурно-художественные решения, композиционные приемы при оформлении фасадов и интерьеров, отделку помещений, архитектурные решения, обеспечивающие естественное освещение, защиту от шума, пыли, вибраций и иного воздействия, решения по декоративно-художественной и цветовой отделке интерьеров». Указанные решения разработаны в отношении планов этажей на всех отметках, кровли, фасада, отделки помещений, экспликации полов, и иных частей зданий . Следовательно, объективная форма выражения произведения истца, реализована в виде проектной документации, а именно – на бумажном носителе и в электронном виде, и исследована судом первой и апелляционной инстанций. Из заключения эксперта ФИО5, выполненного в рамках назначенной судом экспертизы по настоящему делу, следует, что документация, разработанная обществом «Сибпроекттехстрой» на объект «Административное здание с подземной автостоянкой и здание лабораторного корпуса по ул. Планетная в Дзержинском районе города Новосибирска» представляет собой документацию стадий проектная
Постановление № 17АП-14059/16-ГК от 02.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
ООО «УК Фарт+» введена процедура наблюдения. Между должником (даритель) и ФИО1 (одаряемый) заключены: 1. договор дарения здания от 07.05.2013, по условиям которого даритель безвозмездно передает в собственность одаряемой, а одаряемая принимает в дар от дарителя недвижимое имущество: часть 2-этажной кирпичной части (обозначения на плане и экспликации под №№ 7-17) 2-этажного здания (склад № 4), лит. Д, общая площадь 385 кв.м. по адресу: <...>; часть второго этажа (обозначения на плане и экспликации под №№ 24-31) 2-этаэжной кирпичной части 2-этажного здания (склад № 4), лит. Д, общая площадь 142,2 кв.м. по адресу: <...>, именуемые в дальнейшем «Здание» (л.д. 28-29 т. 1). Согласно п. 4 договора стоимость здания составляет 2 000 000 руб. Здание считается переданным от дарителя к одаряемой с момента государственно регистрации перехода права собственности (п. 14 договора). Переход права собственности на здание зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по
Постановление № 13АП-23642/2015 от 26.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога. По существу предприниматель в спорных налоговых периодах арендовал лишь часть площади помещений, находящихся в нежилых помещениях, представляющих собой торговое место. Исходя из договоров аренды, технических паспортов, экспликаций к планам, описаний торгового места, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что арендуемые предпринимателем для осуществления розничной торговли нежилые помещения не отвечают признакам магазина, павильона или части магазина, предусмотренным статьей 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, в рассматриваемом случае объектом торговли в целях определения налоговых обязательств предпринимателя признается только арендованная часть помещений, которая не отвечает признакам "магазина", поскольку такой объект должен обладать как признаками стационарной торговой сети (расположение в предназначенных для ведения торговли зданиях , строениях, сооружениях, подсоединенных к инженерным коммуникациям), так и признаками собственно магазина (наличие в этом здании, строении, сооружении торговых, подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже). При отсутствии
Решение № 2-6995/18 от 19.09.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
номером № по адресу: <адрес>, собственниками которого на праве общей долевой собственности являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 Согласно письма филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области» ДД.ММ.ГГГГ. № сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании электронной копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.Технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. составленный Тюменским филиалом ФГУП «Ростехинтентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., содержит экспликацию частей здания по адресу: <адрес>, состоящего из литеров А, а, А1, а1, А2, А3, А4, А6, А7, А8,А9. Общее количество помещений указанных в экспликации технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. и их площадь составляет 24 помещения и 283 кв.м. соответственно. По результатам технической инвентаризации жилого дома, проведенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., Тюменским филиалом ФГУП «Ростехинтентаризация – Федеральное БТИ» подготовлен новый технический паспорт, на основе которого составлен кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно экспликации технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. здание
Решение № 2-404/2013 от 03.12.2013 Чернского районного суда (Тульская область)
201,5 = 2140,58). Таким образом, стоимость части нежилого помещения площадью 7,15 кв.м составляет 15305 рублей 14 копеек (2140,58*7,15=15305,14). Просила суд разделить нежилое помещение (магазин), назначение: объекты нежилого назначения, 1 - этажный (подземных этажей - 0), общей площадью 201,5 кв.м, инв. №, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый (или условный) номер №, в соответствии с предложенным истцом вариантом и выделить в собственность ФИО1 часть нежилого помещения, обозначенного на плане экспликации выписки из технического паспорта на объект недвижимого имущества как части здания под номерами 1, 2, 5, 6, 7, 8 общей площадью 93,6 кв.м. Выделить в собственность ФИО3 часть нежилого помещения (магазина), назначение: объекты нежилого назначения, 1 - этажный (подземных этажей - 0), общей площадью 201,5 кв.м., инв. №, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый (или условный) номер №, обозначенного на плане экспликации выписки из технического паспорта на объект недвижимого имущества как части здания под номерами 3, 4 общей площадью
Решение № 3А-381/2021 от 09.06.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
виды разрешенного использования: для размещения промышленных объектов, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выписками из ЕГРН об объекте недвижимости от 24.01.2020 №№ 63/215/725/2020-200 (т. 1 л.д. 150-153), 63/215/725/2020-199 (т. 1 л.д. 162-174), от 20.02.2021 № 99/2021/376882889 (т. 3 л.д. 46-49), от 20.02.2021 № 99/2021/376884039 (т. 3 л.д. 50-75). Согласно экспликации к плану строения, расположенного по адресу: <адрес> данного объекта имеет следующие наименования частей помещения: котельн., почта, подсобн., туалет, тамбуры, коридор, сберкасса, опер.зал, подсобн. (т. 2 л.д. 99-100). Из экспликации к поэтажному плану здания , (строения) технического паспорта, составленного Кинельским районным филиалом ГУП СО «ЦТИ» по состоянию на 05.04.2012, следует, что здание ОПС Алакаевка, расположенное по адресу: <...>, литер А, имеет следующее назначение помещений (комнат): вспомогательные, основные, общей площадью 139,4 кв.м (т. 5). Таким образом, наименование и назначение нежилого здания с кадастровым номером №, указанные в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и
Решение № 12-17/2015 от 09.02.2015 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
безопасность зданий и сооружений». 10. Дверь второго этажа, ведущая из помещения № (согласно экспликации технического паспорта нежилого здания к плану 2-го этажа) в лестничную клетку не имеет уплотнения в притворах, чем нарушен п.33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, п.6.18* Строительных норм и правил 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». 11. Дверь второго этажа, ведущая из помещения № (согласно экспликации технического паспорта нежилого здания к плану 2-го этажа) в лестничную клетку, расположенную в северной части здания не имеет уплотнения в притворах, чем нарушен п.33 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, п.6.18* Строительных норм и правил 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». 12. Дверь второго этажа, ведущая из помещения № (согласно экспликации технического паспорта нежилого здания к плану 2-го этажа) в лестничную клетку, расположенную в северной части здания не имеет уплотнения в притворах, чем нарушен п.33