контракта от 7 сентября 2010 г. № 5, заключенного между МУ «УЖКХ и КС» и ООО «ПростоДом.ру». По окончании строительства 1 ноября 2010 г. администрацией Балахнинского муниципального района выдано разрешение № 249 на ввод в эксплуатацию построенного для семьи истицы двухэтажного одноквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, который принят ФИО2 по акту о приеме-передаче здания (сооружения) с ведомостью недостатков. 15 ноября 2010 г. недостатки устранены. Поскольку в период эксплуатации дома выявлены скрытые дефекты, между администрацией Балахнинского муниципального района и ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» (далее - ННГАСУ) заключен договор на выполнение работ по оценке качества проектной документации для строительства жилого дома ФИО2 Согласно отчету от 14 января 2011 г., выполненному ННГАСУ, выявлено значительное количество замечаний по проекту. На основании указанного отчета между администрацией района и ННГАСУ заключен договор на выполнение работ по обследованию технического состояния строительных конструкций и инженерных систем дома истицы. Согласно данному отчету жилой дом ФИО2
проверки от 18.11.2020 № 233-ПКК. 18.11.2020 Обществу выдано предписание №10-01/02-20 в целях устранения выявленных нарушений: не произведена актуализация учетных сведений о количестве и составе выбросов, характеристик технологических процессов (пункт 1); программа производственного экологического контроля не соответствует требованиям к содержанию (пункт 2); не соблюдаются условия действия разрешения на выброс ЗВ в атмосферный воздух: установлено превышение предельно допустимых выбросов аммиака из источников № 54-0016, 57-0001, 57-0004 и аммиачной селитры из источников № 57-0004, 57-0009 (пункт 3); эксплуатация ГОУ осуществляется с нарушением п. 9, 10, 15-18, 21, 32, 33 Правил эксплуатации установок очистки газа (пункт 4); установлено превышение утвержденных нормативов образования отходов трансформаторов с пентахлордифенилом (ФККО 4 72 120 01 52 1), отходов конденсаторов с пентахлордифенилом (ФККО 4 72 110 02 52 1), отходов резинотехнических изделий, загрязненные нефтопродуктами (содержание нефтепродуктов 15% и более) (ФККО 4 33 202 22 52 3); при эксплуатации полигона захоронения сточных вод в г. К-Чепецке не выполнены п.п. 1
проверки от 18.11.2020 № 233-ПКК. 18.11.2020 Обществу выдано предписание №10-01/02-20 в целях устранения выявленных нарушений: не произведена актуализация учетных сведений о количестве и составе выбросов, характеристик технологических процессов (пункт 1); программа производственного экологического контроля не соответствует требованиям к содержанию (пункт 2); не соблюдаются условия действия разрешения на выброс ЗВ в атмосферный воздух: установлено превышение предельно допустимых выбросов аммиака из источников № 54-0016, 57-0001, 57-0004 и аммиачной селитры из источников № 57-0004, 57-0009 (пункт 3); эксплуатация ГОУ осуществляется с нарушением п. 9, 10, 15-18, 21, 32, 33 Правил эксплуатации установок очистки газа (пункт 4); установлено превышение утвержденных нормативов образования отходов трансформаторов с пентахлордифенилом (ФККО 4 72 120 01 52 1), отходов конденсаторов с пентахлордифенилом (ФККО 4 72 110 02 52 1), отходов резинотехнических изделий, загрязненные нефтепродуктами (содержание нефтепродуктов 15% и более) (ФККО 4 33 202 22 52 3) (пункт 6); при эксплуатации полигона захоронения сточных вод в г. К-Чепецке не выполнены
«пыль зерновая». Факт образования данного вида отхода подтверждается данными учета движения отходов и актами выполненных работ по передаче отходов для размещения (акты от 31.03.2019 № 31, от 30.06.2019 № 56, от 361.07.2019 № 77, от 31.08.2019 № 88). В течение 2019 года было образовано 16,76 тонн пыли зерновой. Поскольку пыль зерновая образуется в результате технологических процессов (при приемке-выгрузке зерна, транспортировке, перегрузки зерна). Данный факт говорит о том, что в течение 2019 года предприятием осуществлялась эксплуатация ГОУ . Кроме того, на предприятии имеется котельная (источник выбросов №0079), которая также оборудована ГОУ. Расход угля за 2018 год составил 1005 тонн, с 1 января по 30 ноября 2019 года - 708,7 тонн. В связи с выявленными нарушениями Министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области пришло к выводу о нарушении учреждением требований части 1 статьи 30 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха». На основании выявленных нарушений, 11.12.2019 должностным лицом Министерства природных ресурсов и экологии
веществ в атмосферный воздух, сокращению или исключению таких выбросов (абзац 4 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 96-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 16.1 Федерального закона № 96-ФЗ эксплуатация установок очистки газа осуществляется в соответствии с правилами эксплуатации установок очистки газа, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 15.09.2017 № 498 утверждены Правила эксплуатации установок очистки газа, которыми устанавливаются обязательные для соблюдения требования по охране атмосферного воздуха при эксплуатации юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Пункт 8 Правил № 498 запрещает размещение и эксплуатацию объектов хозяйственной и иной деятельности, которые не имеют предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газа и средств контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. ГОУ должна действовать бесперебойно и обеспечивать очистку и (или) обезвреживание выбросов от технологического оборудования (установки) в течение всего периода работы этого оборудования (с момента пуска (включения) до полной остановки)
Федерации от 15.09.2017 № 498 «Об утверждении Правил эксплуатации установок очистки газа», а именно: газоочистительная установка (далее – ГОУ) не оборудована специальными местами отбора проб, оборудованием для измерения параметров отходящих газов, необходимых для определения фактической эффективности работы ГОУ; не ведется реестр ГОУ с присвоением каждой газоочистной установке регистрационного номера; не разработан и не утвержден паспорт ГОУ, не разработана программа проведения технического обслуживания, технического осмотра проверки показателей работы ГОУ и планово-предупредительного ремонта, руководство (инструкция) по эксплуатацииГОУ , а также отсутствует должностное лицо, ответственное за эксплуатацию ГОУ и ведение паспорта ГОУ (часть 1 статьи 16.1, часть 1 статьи 30 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее – Закон № 96-ФЗ), пункт 2 Правил эксплуатации установок очистки газа, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 15.09.2017 № 498 (далее – Правила № 498)). Суд первой инстанции, удовлетворяя требование заявителя, исходил из того, что ГОУ является составной
91 единицы, в настоящее время 11 установок очистки газа находятся на консервации. <дата> в 14 час. по результатам плановой проверки соблюдения природоохранного законодательства <данные изъяты>» (филиал «<данные изъяты>), осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> (<адрес> установлено нарушение правил эксплуатации, неиспользование сооружений, оборудования или аппаратуры для очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, которые могут привести к его загрязнению, либо использование неисправных указанных сооружений, оборудования или аппаратуры. Должностным лицом административного органа указано, что эксплуатация ГОУ осуществляется с нарушением Правил, при этом судьей при рассмотрении жалобы, нарушения были указаны по номерами от 1 до 7, а именно: Нарушение №1. В нарушение п.п. 15, 17 Правил, реестр ГОУ не содержит сведения о следующих установках очистки газа: система ВГ-11: скруббер с распределительной решеткой ИЗА 58-25 (сведения о ГОУ имеются в Заявке); мокрый скруббер, ИЗА 54-4 (сведения о ГОУ имеются в Заявке); мокрый скруббер Х-29/2, ИЗА 57-4, место установки корпус 900/2, регистрационный номер
в соответствии с приказом № 36-01-05-217 от 20.09.2021г., в рамках осуществления регионального государственного экологического надзора, контроля за соблюдением законодательства об экологической экспертизе, в отношении ООО «<данные изъяты>» (далее Завод <данные изъяты>) (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) свидетельство HBOC № <данные изъяты> от 2017-05-30, код №П), проводилась плановая проверка в период с 18.10.2021г. по 29.10.2021г. С целью обеспечения мероприятий по охране атмосферного воздуха, Завод <данные изъяты> установил два фильтра силосных, производства фирмы «<данные изъяты>». Эксплуатация ГОУ осуществляется без нарушений действующего законодательства. Технические характеристики фильтров, указанные производителем, не предусматривают проведений лабораторных измерений. Выездная лаборатория Государственной инспекции подтвердила невозможность проведения замеров на оборудовании и провела отбор проб атмосферного воздуха на границе промышленной площадки с наветренной и подветренной сторон (протокол от 19.10.2021г). При проверке запрашивалась информация в письме № 382 от 18.11.2021г. о методике проведения замеров и соответствии оборудования требованиям технического регламента, поэтому Государственному инспектору по экологии и природопользованию Пермского края была представлена
соответствии с приказом № 36-01-05-217 от 20.09.2021г., в рамках осуществления регионального государственного экологического надзора, контроля за соблюдением законодательства об экологической экспертизе, в отношении ООО «<данные изъяты>» (далее Завод <данные изъяты>) (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) свидетельство HBOC № <данные изъяты> от 2017-05-30, код <данные изъяты>), проводилась плановая проверка в период с 18.10.2021г. по 29.10.2021г. С целью обеспечения мероприятий по охране атмосферного воздуха, Завод <данные изъяты> установил два фильтра силосных, производства фирмы «<данные изъяты>». Эксплуатация ГОУ осуществляется без нарушений действующего законодательства. Технические характеристики фильтров, указанные производителем, не предусматривают проведений лабораторных измерений. Выездная лаборатория Государственной инспекции подтвердила невозможность проведения замеров на оборудовании и провела отбор проб атмосферного воздуха на границе промышленной площадки с наветренной и подветренной сторон (протокол от 19.10.2021г). При проверке запрашивалась информация в письме № 382 от 18.11.2021г. о методике проведения замеров и соответствии оборудования требованиям технического регламента, поэтому Государственному инспектору по экологии и природопользованию Пермского края была представлена
