постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2021 по делу № СИП-903/2019, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к общественной организации «Российское физкультурно- спортивное общество «Локомотив» (далее – общество «Локомотив») о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации № 451512 и № 451513 в отношении услуг 35-го класса «агентства по импорту- экспорту; демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих и рекламных целях; организация торговых ярмарок в рекламных целях» Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие их неиспользования. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент). Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2020, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2021, требования предпринимателя удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарных знаков по свидетельствам Российской
медали, мундштуки из благородных металлов для сигар и сигарет, наручные часы, оливин (драгоценный камень), родий, стразы, украшения из гагата, украшения из слоновой кости (ювелирные изделия), шпинели (драгоценные камни), ювелирные изделия», услуг 35-го класса МКТУ «агентства по импорту- экспорту, исследования в области бизнеса, изучение рынка, консультации профессиональные в области бизнеса, прогнозирование экономическое, услуги в области общественных отношений, аренда площадей для размещения рекламы, реклама, демонстрация товаров, оформление витрин, продвижение товаров (для третьих лиц), снабженческие услуги для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами), распространение образцов; организация 12 выставок в коммерческих или рекламных целях, организация торговых ярмарок в коммерческих целях, продажа аукционная, сбыт товаров через посредников, коммерческие операции, связанные с оптовой и розничной торговлей, услуги по сбору и группированию (за исключением транспортировки) в торговых залах товаров для удобства приобретения и изучения потребителям, услуги оптовой и розничной торговли, менеджмент в сфере бизнеса, административная деятельность в сфере бизнеса, офисная служба», услуг 36-го класса МКТУ
купанья (за исключением одежды); носовые платки из текстильных материалов; одеяла: пледы дорожные; покрывала постельные; полотенца текстильные; простыни; салфетки косметические и столовые текстильные; сетки и занавеси противомоскитные; скатерти, кроме бумажных: этикетки из текстильных материалов, 35 - организация выставок и торговых ярмарок для коммерческих или рекламных целей; демонстрация товаров: агентства по экспорту-импорту; реклама; продвижение товаров (для третьих лиц); агентства по коммерческой информации; ведение автоматизированных баз данных; интерактивная реклама в компьютерной сети; обновление рекламных материалов; оформление витрин; поиск, сбор и систематизация информации в компьютерных файлах и базах данных; продажа аукционная; прокат рекламных материалов; публикация рекламных текстов; радиореклама; распространение образцов и рекламных материалов; снабженческие услуги для третьих лиц, 39 - организация путешествий, круизов, экскурсий; услуги туристических агентств (за исключением резервирования мест в отелях и пансионах), 40 - печатание рисунков и фотографий; печать офсетная; полиграфия; услуги химчисток, 41 - воспитание; обеспечение учебного процесса: организация спортивных и культурно-просветительных мероприятий; издание книг; информация по вопросам воспитания, образования;
договора о законах по товарным знакам от 27.03.2006 товары или услуги не могут считаться несходными друг с другом на том основании, что в любой регистрации или публикации, осуществленной агентством, которому Договаривающаяся Сторона поручила регистрацию знаков, они фигурируют в разных классах МКТУ. Суд первой инстанции дал оценку доводам общества «Локомотив» о том, что услуга 42-го класса МКТУ «реализация товаров» и услуги 35-го класса МКТУ «агентства по импорту- экспорту; демонстрация товара» не являются однородными, поскольку относятся к разным видам деятельности – услуги торговли и рекламныеуслуги . Как установил суд первой инстанции, услуга 35-го класса МКТУ «демонстрация товаров» направлена на продвижение и реализацию товаров третьих лиц. Деятельность по реализации товаров также направлена на продвижение товаров третьих лиц, следовательно, она является однородной названной услуге. Данные услуги имеют сходную направленность (предложение продукции покупателям) и цель (доведение товара до потребителя). При этом услуги розничной торговли продуктами питания традиционно сопряжены с демонстрацией товаров. Взаимодополняемость и взаимозаменяемость
программного обеспечения являлось ООО «Экском», реализация в адрес которого программных продуктов начала осуществляться до заключения договоров с ООО «Вега» и ООО «Эврика». Приобретенные у Общества программные продукты ООО «Экском» направлялись на экспорт в Гонконг и Германию в адрес одного и того же покупателя. В представленных Обществом актах выполненных работ отсутствует указание на конкретный вид работ, а также не представлены доказательства их фактического выполнения (отсутствуют документы о разработке и дизайну рекламных баннеров, плана и стратегии продвижения товара, маркетинговые исследования и анализ). Приведенные обстоятельства исключили возможность определить характер и объем заявленных по спорным операциям работ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что контрагенты Общества фактически не оказывали услуги по продвижению программных продуктов, доказательств успешной реализации товара в связи с оказанием услуг по продвижению товара, что является подтверждением исполнения контрагентами обязательств по договору, Обществом ни в ходе проверки, ни при рассмотрении дела в судах не представлено. Общество не привело и доводов в обоснование
100 000 руб. до 50 000 руб., учитывая объем ее продаж контрафактного товара и отсутствие в материалах дела сведений об игнорировании судебных актов по делу №А76-2339/2014; с ООО «Полярис- Экспорт» - с 300 000 руб. до 200 000 руб., исходя из характера нарушения, степени вины, количества фактов продажи контрафактного товара в разных регионах Российской Федерации; с ОАО «Новосибхолод» - с 5 000 000 руб. до 3 000 000 руб., поскольку из материалов дела невозможно сделать вывод о том, что в результате производства контрафактного мороженого, несмотря на затратную рекламную компанию, существенно снижены объемы продаж у истца либо наступили иные более серьезные последствия. Соразмерно взысканы в пользу истца с ответчиков судебные расходы; в остальной части государственная пошлина и расходы на оплату юридических услуг относится на истца. Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными,
работе над проектом «Бизнес Калининград Импорт/Экспорт 2013», соответственно она не имеет права на получение испрашиваемого ею мотивационного вознаграждения в размере 3100 рублей. Изложенное подтверждается приведенными истицей данными, пояснениями сторон, согласно которым перечисление денежных средств в части по договорам проектов «Янтарные страницы 2013» и «Бизнес Калининград Импорт/ экспорт 2013» произведено после увольнения М.А.В., работа по данным договорам, несмотря на наличие актов выполненных работ, до конца доведена не была, имелась дебиторская задолженность (л.д. 66), что было подтверждено истицей как в исковом заявлении от <Дата > (л.д.4) так и в ходе судебного разбирательства (л.д. 193). Таким образом, несмотря на то, что истицей по приведенным проектам рекламныеуслуги были оказаны, однако весь объем работы до логического ее завершения истицей выполнен не был. Премия же в виде % вознаграждения, при увольнении сотрудника по собственному желанию до момента 100 % расчета клиентом по договору в рамках текущего или закрытого проекта, начисляется и выплачивается в полном размере
декабря 2015 г. Данный товарный знак распространяется на следующие виды товаров и услуг: 30 - вафли; кондитерские изделия; кондитерские изделия мучные; крекеры; мороженое; смеси сухие для мороженого; мучные изделия; пельмени; печенье; пироги; пирожные; изделия пирожковые; тесто для пирожных и тортов; пицца; пряники; пудинги; смеси сухие для пирожных и тортов; сухари; сэндвичи; бутерброды; торты; украшения съедобные для пирожных и тортов; мармелад;хлеб; булки. 35 - агентства по импорту- экспорту; демонстрация товаров; оформление витрин; продвижение товаров (для третьих лиц); распространение образцов; распространение рекламных материалов; снабженческие услуги для третьих лиц (закупка товаров и услуги предприятиям); организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях. 39 - доставка товаров; доставка пакетированных грузов; перевозки автомобильные; расфасовка продуктов; упаковка товаров; услуги водителей; услуги курьеров (доставка корреспонденции или товаров); услуги транспортные. 41 - клубы культурно-просветительные и развлекательные; клубы-кафе ночные; обучение практическим навыкам (демонстрация), организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досугов; организация
Указанный товарный знак зарегистрирован в отношении следующих классов товаров и услуг по МКТУ: 03 - средства для бровей косметические; средства для ресниц косметические; косметические средства, усиливающие рост ресниц и бровей; средства для бровей укрепляющие; средства для ресниц укрепляющие; 05 - препараты медицинские для роста волос; стимуляторы роста волос; капли глазные; 35 - агентства по импорту- экспорту; демонстрация товаров; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров для третьих лиц, в том числе услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров, услуг розничной продажи товаров с использованием телемагазинов или Интернет-сайтов. В начале 2016 года ООО «Холдинг «Люкс» обнаружило, что принадлежащий ему товарный знак незаконно используется на сайтах: «careprostrussia.ru», «icareprost.ru», «карепростроссия.рф», администрирование которых осуществляется ответчиком. Товарный знак «Careprost», а также обозначения, сходные с ним до степени смешения, используются ответчиком путем указания
