г. Москва (в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, являющемся открытым и общедоступным федеральным информационным ресурсом) 06.03.18 временной администрацией Банка «ЮГРА» (ПАО; Приказами Центрального Банка Российской Федерации от 28.07.17 № ОД-2138, № ОД-2140 у Банка «ЮГРА» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией) в адрес АО «Иреляхнефть» было направлено письмо с требованием обеспечить 15.03.18 явку в соответствующий дополнительный офис приема-выдачи документов территориального отдела Росреестра по Москве, осуществляющий экстерриториальный прием документов (возможность обращаться за регистрацией прав в офис приема-выдачи документов безотносительно места расположения объекта недвижимости), а именно – представителя, имеющего полномочия на представление интересов АО «Иреляхнефть» в территориальных органах Управления Росреестра по Москве с целью подачи документов на государственную регистрацию ипотеки по договору. Указанное письмо было направлено по адресу АО «Иреляхнефть», указанному в ЕГРЮЛ (121087, <...>, ком. 338. - л.д. 1-17 т. 2). Между тем, письмо не было доставлено в связи с отсутствием получателя
«ЮГРА» сроком на шесть месяцев и приостановил полномочия органов управления Банка. В связи с указанным государственная регистрация ипотеки по Договору об ипотеке была приостановлена Управлением Росреестра и впоследствии в регистрации ипотеки было отказано. Поскольку ООО «Меридиан» и ПАО Банк «ЮГРА» зарегистрированы в городе Москва, временной администрацией Банка в адрес ООО «Меридиан» 06.03.2018 было направлено письмо с требованием обеспечить 15.03.2018 явку в Дополнительный офис приема-выдачи территориального отдела № 2 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве, осуществляющий экстерриториальный прием документов, представителя, имеющего полномочия на представление интересов ООО «Меридиан» в территориальных органах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, с целью подачи документов на государственную регистрацию ипотеки по Договору об ипотеке. Указанное письмо было направлено по адресу ООО «Меридиан», указанному в ЕГРЮЛ и Договоре об ипотеке. Между тем, письмо не было доставлено в связи с отсутствием получателя по указанному адресу и было возвращено отправителю. В соответствии с пунктом 9.3 Договора об ипотеке любое
приостановил полномочия органов управления Банка, в связи с чем государственная регистрация ипотеки по договору об ипотеке была приостановлена Управлением Росреестра и впоследствии в регистрации ипотеки было отказано. Истец указывал и на то, что поскольку ООО «Меридиан» и ПАО Банк «ЮГРА» зарегистрированы в городе Москва, временной администрацией Банка в адрес ООО «Меридиан» 06.03.2018 было направлено письмо с требованием обеспечить 15.03.2018 явку в дополнительный офис приема-выдачи территориального отдела № 2 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве, осуществляющий экстерриториальный прием документов, представителя, имеющего полномочия на представление интересов ООО «Меридиан» в территориальных органах Управления Росрестра, с целью подачи документов на государственную регистрацию ипотеки по договору об ипотеке. Указанное письмо было направлено по адресу места нахождения ООО «Меридиан», указанному в едином государственном реестре юридических лиц и договоре об ипотеке, однако письмо не было доставлено в связи с отсутствием получателя по указанному адресу и было возвращено отправителю. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
«ЮГРА» сроком на шесть месяцев и приостановил полномочия органов управления Банка. В связи с указанным государственная регистрация ипотеки по Договору об ипотеке была приостановлена Управлением Росреестра и впоследствии в регистрации ипотеки было отказано. Поскольку ООО «Меридиан» и ПАО Банк «ЮГРА» зарегистрированы в г. Москва, временной администрацией Банка в адрес ООО «Меридиан» 06.03.2018 было направлено письмо с требованием обеспечить 15.03.2018 явку в Дополнительный офис приема-выдачи территориального отдела № 2 ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве, осуществляющий экстерриториальный прием документов, представителя, имеющего полномочия на представление интересов ООО «Меридиан» в территориальных органах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, с целью подачи документов на государственную регистрацию ипотеки по Договору об ипотеке. Указанное письмо было направлено посредством DHL по адресу ООО «Меридиан», указанному в ЕГРЮЛ и Договоре об ипотеке: 125239, <...>, э 02, пом. 07. Между тем, письмо не было доставлено в связи с отсутствием получателя по указанному адресу и было возвращено отправителю. В
финансового управляющего ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о признании договора дарения от 05 февраля 2015 года недействительным, применении последствий недействительности сделки. Решением Воскресенского городского суда Московской обл. по делу № 2-1716/18 требования были удовлетворены, имущество должно быть возвращено в конкурсную массу; данное решение вступило в силу, обжаловано не было. Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился в Курортный отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, который ведет экстерриториальный прием , для регистрации объектов недвижимости в Московской области, на основании судебного акта, документы были сданы 03 сентября 2019 г. срок выдачи 12 сентября. В связи с нарушением сроков была подана жалоба на нарушение сроков в Управлении федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу. В связи с нарушением сроков была подана жалоба на нарушение сроков (обращение зарегистрировано под номером 121818-1/19 в Управлении федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области), однако
интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 12 час. 00 мин. ФИО1 была записана на прием документов по регистрации прав на объект недвижимости, расположенный: <адрес>, Артюшково, в ОБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО4 обратилась в ОБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» с заявлением, в котором просила организовать на указанную дату экстерриториальный прием документов на государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости- здание, назначение-коровник, общей площадью 1841,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставив решение Рыльского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию права собственности и доверенность представителя. Однако, представителю административного истца по доверенности ФИО4 было сообщено, что при приеме заявлений и документов на государственную регистрацию прав в отношении объектов недвижимого имущества, находящихся в муниципальных районах <адрес>, в отделе приема и
РФ от 17.11.2011 №73 «Об отдельных вопросах практики применения ГК РФ о договоре аренды» даже при отсутствии регистрации переуступка все равно считается состоявшейся и применяется к отношениям сторон (до регистрации не имеет правового значения только для третьих лиц). Кроме того, подача заявлений на регистрацию перехода права аренды земельного участка с кадастровым номером 45:11:041904:140 заняла длительное время в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ, офисы Росреестра были закрыты, работают на экстерриториальный прием документов. Представитель ООО «ПК «Золотое зерно» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ПК «Золотое зерно». Представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО1 просила в удовлетворении жалобы отказать, добавив, что ранее ООО «ПК «Золотое зерно» неоднократно привлекалось к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования, каждый раз представляя договоры субаренды и т.д. ООО «ПК «Золотое
по делу. Управление Росреестра по Томской области представило отзыв на административное исковое заявление, согласно которому полагает, что является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому делу, а в случае необходимости, Управление можно было привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Порядок осуществления экстерриториального приема Управлениями Росреестра и филиалами ФГБУ «ФКП Росреестра» по субъектам Российской Федерации изложен в письмах Росреестра № 10-00663-АП/17 от 23.08.2017, № 14-05010-ГЕ/17 и № 14-05011-ГЕ/17 от 18.04.2017. Исходя из представленных писем Росреестра, экстерриториальный прием заявлений предполагает прием заявлений о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в других регионах Российской Федерации. Объект недвижимости, о регистрации которого заявил административный истец, расположен на территории Томской области. Для подачи заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав посредством личного обращения административный истец может обратиться в любой из офисов приема документов ОГКУ «Томский областной многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг». На официальном сайте
