указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, лицензирующий орган выдал институту предписание об устранении выявленных нарушений, по истечении установленного срока предписание было исполнено частично, выдано повторное предписание, ректор института привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; повторное предписание не было исполнено в части доступа обучающихся к электронно-библиотечной системе , включающей издания, используемые для информационного обеспечения образовательного и научно-исследовательского процесса, а также обеспечивающей возможность доступа к ним через сеть «Интернет», действие лицензии было приостановлено. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Рособорнадзора в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суды, руководствуясь статьями 65, 71, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса, частями 6, 7, 8 статьи 93 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Положением о лицензировании образовательной деятельности, утвержденным постановлением Правительства
имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей истца и ответчиков, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истец является правообладателем литературных произведений на основании договоров авторского заказа, заключенных с авторами литературных произведений. Между истцом и ООО «НексМедиа» был заключен лицензионный договор от 21.10.2011 № 38/11 для возможности использования литературных произведений в ЭБС ( Электронно-библиотечная система ) «Университетская библиотека онлайн», в соответствии с которым, ответчику была передана неисключительная лицензия на 733 произведения, указанных в Приложении № 1. Пунктом 3.2.7 соглашения была предусмотрена обязанность ответчика установить защиту на лицензионные материалы от копирования. Впоследствии, истцом был установлен факт использования 45 литературных произведений уже после истечения срока предоставленной неисключительный лицензии. Истцу также стало известно о том, что ответчиком предоставлялась возможность скачивания материалов третьим лицам. В подтверждение заявленных требований истец представил нотариально заверенный
созданной для образовательной деятельности по образовательным программам высшего, послевузовского и дополнительного профессионального образования, а также для ведения научной деятельности. Истец в свою очередь является коммерческой организацией и осуществляет деятельность на рынке электронно-библиотечных систем по предоставлению третьим лицам доступа к Электронно-библиотечной системе IPRbooks (далее – ЭБС IPRbooks или ЭБС) на всей территории Российской Федерации и территории зарубежных стран для работы с лицензионными материалами, приобретаемыми по договорам с правообладателями, авторами и входящими в указанную ЭБС. Электронно-библиотечная система IPRbooks (ЭБС IPRbooks) зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 20.10.2010 г., о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2010617019. База данных IPRbooks (БД IPRbooks) зарегистрирована в Реестре баз данных 30.11.2010 г., о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2010620708. Электронное периодическое издание www.iprbookshop.ru («ввв.айпиарбукшоп.ру») зарегистрировано как средство массовой информации, о чем 20.12.2010 г. выдано Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № Фс 77-43102. Между заказчиком
некоммерческой организацией, созданной для подготовки и переподготовки специалистов, соответствующего уровня, углубления и расширения знаний на базе среднего общего образования, среднего (полного) общего, начального профессионального, среднего профессионального образования, высшего профессионального образования, формирования духовного и культурного потенциала общества. В соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами каждый обучающийся должен быть обеспечен индивидуальным неограниченным доступом к электронно-библиотечной системе, содержащей издания учебной, учебно-методической и иной литературы по основным изучаемым дисциплинам и сформированной на основании прямых договоров с правообладателями. Электронно-библиотечная система должна обеспечивать возможность индивидуального доступа для каждого обучающегося из любой точки, в которой имеется доступ к сети Интернет. В целях соответствия вышеуказанным требованиям ЧОУ ВПО «ИСГЗ» обратилось к ООО «Ай Пи Эр Медиа», которое является коммерческой организацией и осуществляет деятельность на рынке электронно-библиотечных систем по предоставлению третьим лицам доступа к Электронно-библиотечной системе IPRbooks (далее – ЭБС IPRbooks) на всей территории Российской Федерации и территории зарубежных стран для работы с лицензионными материалами, приобретаемыми по
условий сделки, наличии их воли на возникновение соответствующих прав и обязанностей, присущих сделкам данного вида. Из смысла статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что фактически оказанные услуги подлежат оплате, а односторонний отказ от оплаты не допускается. При этом, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). Электронно-библиотечная система IPRbooks (ЭБС IPRbooks) зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 20 октября 2010 года, о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2010617019. База данных IPRbooks (БД IPRbooks) зарегистрирована в Реестре баз данных 30 ноября 2010 года, о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2010620708. Электронное периодическое издание www.iprbookshop.ru («ввв.айпиарбукшоп.ру») зарегистрировано как средство массовой информации, о чем 20 декабря 2010 года выдано Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл
или локальной сети образовательного учреждения. Библиотечный фонд должен быть укомплектован печатными и (или) электронными изданиями основной учебной литературы по дисциплинам базовой части всех циклов, изданными за последние 10 лет (для дисциплин базовой части гуманитарного, социального и экономического цикла - за последние пять лет), из расчета не менее экземпляров таких изданий на каждые обучающихся. Фонд дополнительной литературы, помимо учебной, должен включать официальные, справочно-библиографические и специализированные периодические издания в расчете 1-2 экземпляра на каждые обучающихся. Электронно-библиотечная система должна обеспечивать возможность индивидуального доступа для каждого обучающегося из любой точки, в которой имеется доступ к сети Интернет. Таким образом, указанным пунктом ФГОС ВПО не регламентированы требования к указанию основных учебных изданий в программах учебных дисциплин, а лишь указано на необходимость укомплектования библиотечного фонда, допуская при этом его укомплектование электронными изданиями, о чем обоснованно и указано судом первой инстанции. В соответствии с п.п.7.3.1 ФГОП ВПО уровень высшего образования бакалавриат направление подготовки 37.03.01 «Психология»
<адрес обезличен> от <дата обезличена>, которым ФИО1 освобождена от административной ответственности по ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного правонарушения. ФИО1 объявлено устное замечание. В жалобе У. Ф. службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ФИО3 округу указывает, что не согласно с постановлением мирового судьи и считает его незаконным и подлежащим отмене. Из жалобы следует, что мировой судья находит вину главного редактора СМИ сетевого издания « Электронно-библиотечная система Ставропольского государственного аграрного университета» ФИО1 доказанной, однако, признает совершение правонарушения предусмотренным по ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ малозначительным. По смыслу ст. 13.15 КоАП РФ, рассматриваемые административные правонарушения посягают на установленный порядок в области связи и информации, соблюдение, которого является обязанностью каждого участника данных правоотношений. Из материалов дела каких-либо особых, исключительных обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о малозначительности совершенного главным редактором СМИ сетевого издания «ЭБС Ставропольского ГАУ» ФИО1 правонарушения в данном случае не
выполнение. Каждый обучающийся должен быть обеспечен индивидуальным неограниченным доступом к электронно¬библиотечной системе, содержащей издания учебной, учебно-методической и иной литературы по основным изучаемым дисциплинам и сформированной на основании прямых договоров с правообладателями, (в ред. Приказа Минобрнауки РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1975) Библиотечный фонд должен быть укомплектован в соответствии с нормативными требованиями. Фонд дополнительной литературы помимо учебной должен включать официальные, справочно-библиографические и специализированные периодические издания в расчете 1 — 2 экземпляра на каждые 100 обучающихся. Электронно-библиотечная система должна обеспечивать возможность индивидуального доступа для каждого обучающегося из любой точки, в которой имеется доступ к сети Интернет. При использовании электронных изданий во время самостоятельной подготовки вуз должен обеспечить каждого обучающегося рабочим местом с выходом в сеть Интернет в соответствии с трудоемкостью изучаемых дисциплин. Оперативный обмен информацией с отечественными и зарубежными вузами и организациями должен осуществляться с соблюдением требований законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности и международных договоров Российской Федерации в области интеллектуальной
<адрес>; - акт проверки Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки №/Л/3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФГБОУ ВПО «УлГТУ», которым установлено, что Университет имеет бессрочную лицензию, выданную Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, на право осуществления образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ серия ААА №, регистрационный №, при этом вузом представлены документы на право пользования зданиями и помещениями на праве оперативного управления, расположенными по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>«а»; <адрес>; <адрес>. Электронно-библиотечная система , к которой осуществляется доступ обучающихся вуза, обеспечивает возможность индивидуального неограниченного доступа к содержимому электронно-библиотечной системы из любой точки, в которой имеется доступ к сети Интернет. Выслушав защитника Серебрянникова А.О., исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ульяновский государственный технический университет» имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности №, выданную Федеральной службой по надзору в сфере образования
