ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Электронные лабораторные весы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздрава России от 15.11.2012 N 932н (ред. от 21.02.2020) "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным туберкулезом" (Зарегистрировано в Минюсте России 07.03.2013 N 27557)
│ │материалов для обеспечения работы прибора в│ │ │ │течение 1 года │ │ ├────┼───────────────────────────────────────────┼────────────────────────┤ │362.│CO2-инкубатор │ 1 │ ├────┼───────────────────────────────────────────┼────────────────────────┤ │363.│Весы электронные │ 1 │ ├────┼───────────────────────────────────────────┼────────────────────────┤ │364.│Прибор GenoScan с управляющим компьютером и│ 1 │ │ │программным обеспечением для│ │ │ │автоматического распознавания результатов│ │ │ │тестов генотипа на лекарственную│ │ │ │чувствительность микобактерий туберкулеза к│ │ │ │препаратам первого и второго рядов │ │ ├────┼───────────────────────────────────────────┼────────────────────────┤ │365.│Автоматическое низкотемпературное хранилище│ 2 │ │ │биоматериала, (-20 °C) │ │ ├────┼───────────────────────────────────────────┼────────────────────────┤ │366.│Ультраспек - (нифелометр) │ 1 │ ├────┼───────────────────────────────────────────┼────────────────────────┤ │367.│мультидетекционный планшетный ридер для│ 2 │ │ │количественной оценки роста единичных│ │ │ │микобактериальных клеток │ │ ├────┼───────────────────────────────────────────┼────────────────────────┤ │368.│Моечная машина для лабораторной посуды │ 1 │ ├────┼───────────────────────────────────────────┼────────────────────────┤ │369.│Автоклав настольный │ 1 │ ├────┼───────────────────────────────────────────┼────────────────────────┤ │370.│Автоклав напольный │ 1 │ ├────┴───────────────────────────────────────────┴────────────────────────┤ │ Иммунологическая лаборатория │ ├────┬───────────────────────────────────────────┬────────────────────────┤ │371.│Весы лабораторные │ 1 │ ├────┼───────────────────────────────────────────┼────────────────────────┤ │372.│Спектрофотометр │ 1 │ ├────┼───────────────────────────────────────────┼────────────────────────┤ │373.│Промыватель планшет │ 4 │ ├────┼───────────────────────────────────────────┼────────────────────────┤ │374.│Микроскоп │ 3 │ ├────┼───────────────────────────────────────────┼────────────────────────┤
Определение № А40-93983/13 от 05.09.2013 АС города Москвы
Микроскоп лейка DMRXP, POL 1 41 Устройство для просмотра прозрачных шлифов 1 42 Держатель с единичным усилием на образец, 4x25 мм 1 43 Держатель для тонких шлифов на стеклах 4 44 Водоохладитель Kuehlmobil VD-R101 замкнутого типа 2 45 Баня водяная, модель 1031/1032 1 46 Спектрометр AVATAR 370 Int 1 47 Химический вытяжной шкаф/26 1 48 Химический вытяжной шкаф/23 1 49 Химический вытяжной шкаф/13 1 50 Модуль автоклавный МКП-04 с 6 автоклавами 1 51 Электронные лабораторные весы Shimadzu 1 52 Делитель проб ДП 20, щель 20 мм. 1 53 Насос вакуумный ВВН1-1,5 1 54 Спектрометр АА 1 55 "Вектор" к шлифовально-полировальному станку PHOENIX 1 56 Источник бесперебойного питания 2 57 Батареи 8 58 Аргон газообразный высокой частоты ТУ2114-005-00204760- 12 99,баллон передается в помещениях в месте нахождения ответчика по адресу 119071, <...> уполномоченными представителями ответчика уполномоченным представителям ОАО «Полярный кварц» и ООО «Полярный кварц» по акту приема-передачи. B) Ответчик обеспечивает свободный
Определение № А54-7065/16 от 07.06.2017 АС Рязанской области
не признает по основаниям, изложенным в иске. 03.03.2017 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили уточнения исковых требований, которые истец поддерживает и просит суд обязать ответчика передать истцу находящееся у него незаконно имущество истца, а именно витрина холодильника МЕТРО 129 РВ ВА климатик класс 4, стол холодильный ДЖИ НХ, стол холодильный, стол морозильный, шкаф для хранения напитков. Блендер настольный, аксессуары, соковыжималка, соковыжималка, аппарат для горячего шоколада, кипятильник, весы электронные лабораторные, весы электронные порционные, ванна моечная, смеситель, модуль для кофемашины, печь микроволновая, гриль контактный, миксер планетарный, мясорубка, куттер, миксер ручной, стол холодильный, саладетта, весы электронные. Весы электронные. Рукомойник, стол производственный, стол производственный, стол производственный, полка настенная, плитка электрическая, печь конвекционная, шкаф расстоечный, печь микроволновая, вафельница электрическая, стол морозильный, шкаф шокового охлаждения, миксер планетарный настольный, миксер планетарный, лампа бактерицидная, весы электронные, весы электронные, ванна моечная, смеситель, рукомойник, стол производственный, тележка-шпилька на колоссах неразборная, полка настенная, полка
Определение № А54-7065/16 от 25.04.2017 АС Рязанской области
по основаниям, изложенным в иске. 03.03.2017 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили уточнения исковых требований, которые истец поддерживает и просит суд обязать ответчика передать истцу находящееся у него незаконно имущество истца, а именно витрина холо- дильника МЕТРО 129 РВ ВА климатик класс 4, стол холодильный ДЖИ НХ, стол холодильный, стол морозильный, шкаф для хранения напитков. Блендер настольный, аксессуары, соковыжималка, соковыжималка, аппарат для горя- чего шоколада, кипятильник, весы электронные лабораторные, весы электронные порционные, ванна моечная, смеситель, модуль для кофемашины, печь микроволновая, гриль контактный, миксер планетарный, мясорубка, куттер, миксер ручной, стол холодильный, саладетта, весы электронные. Ве- сы электронные. Рукомойник, стол производственный, стол производственный, стол производственный, полка настенная, плитка электрическая, печь конвекционная, шкаф расстоечный, печь микроволновая, вафельница элек- трическая, стол морозильный, шкаф шокового охлаждения, миксер планетарный настольный, миксер планетарный, лампа бактерицидная, весы электронные, весы электронные, ванна моечная, смеситель, рукомойник, стол производственный, тележка-шпилька на колоссах неразборная, полка
Определение № А21-9725/13 от 26.06.2014 АС Калининградской области
с мешалкой, с трубопроводом и насосным агрегатом, жиротопкой с трубопроводом и насосным агрегатом); накопительная емкость для топления жира (емкость с мешалкой, камера морозильная, мельница универсальная, стойки под поддоны -12 шт.; тележка гидравлическая - 2 шт.; компрессор пневматический - 1 шт.); лабораторное оборудование (вискозиметр Брукфельда в комплекте с нагревающим термостатом, адаптер для малых образцов, программное обеспечение вискозиметра Брукфельда, системный блок с монитором для записей лабораторных показателей; прибор для замера содержания сухих компонентов в смеси, электронные лабораторные весы , микрометр электронный); мебельное оборудование ( шкафы металлические – 16 шт.; кровать металлическая - 15 шт.; стол лабораторный – 1 шт.; стол обеденный - 3 шт; шкаф для документов – 1 шт.); оборудование складское и механической мастерской (стальной стеллаж, металлический верстак, станок настольный сверлильный, машинка отрезная, комплекс инструментов в составе ключей гаечных, набор инструментов для нарезки резьб, погрузчик газовый); систему пожарной сигнализации в комплекте с датчиками системой видеонаблюдения. Определением суда от 19.12.2013 к
Решение № 21-485/2015 от 24.08.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
в 2015 году указано, что заказчик представляет средства измерений, а исполнитель осуществляет поверку средств измерений, калибровку, аттестацию. В п. 1.2 указано, что объем оказываемых услуг определяется согласованным и утвержденным обеими сторонами графиком поверки средств измерений, являющимся неотъемлемой частью данного договора. В приложении 1 к договору по виду измерений «02» по 28 средствам измерений (весы лабораторные, весы лабораторные механические, весы электронные портативные) указан код средств измерений – **. Код средств измерений – ** « Электронные лабораторные весы специального и высокого класса точности до 5 кг» приведен в Прейскуранте цен № ФБУ «****» на калибровку средств измерений, цена без НДС указана # рубля (с учетом НДС - ## руб.). В обоснование начальной (максимальной) цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) ГБУ «*****» также включены 28 средств измерений «Электронные лабораторные весы специального и высокого класса точности до 5 кг» со стоимостью услуг ## рублей. Предметом договора № от 24 февраля 2015
Решение № 12-166/15 от 22.06.2015 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
метрологии. Вместе с тем, в пункте 1.1. раздела 1. «Предмет договора» указано, что «Заказчик» предоставляет средства измерений, а «Исполнитель» осуществляет поверку средств измерений, калибровку, аттестацию. При этом, в пункте 1.2 указано, что объем оказываемых услуг определяется согласованным и утвержденным обеими сторонами графиком поверки средств измерений (Приложение 1), являющимся неотъемлемой частью данного договора. В Приложении 1 к договору по виду измерений «02» по 28 средствам измерений (весы лабораторные, весы лабораторные механические, весы электронные, весы электронные лабораторные, весы электронные портативные) указан код средств измерений <данные изъяты>.Код средств измерений <данные изъяты> «Электронные лабораторные весы специального и высокого класса точности до 5 кг» приведен в Прейскуранте цен № <данные изъяты> на калибровку средств измерений, цена без НДС указана 394 руб. (с учетом НДС - 464,92 руб.). В обосновании начальной (максимальной) цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) <данные изъяты> также включены 28 средств измерений «Электронные лабораторные весы специального и высокого класса точности
Кассационное определение № 22-1396 от 29.09.2010 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
оттуда черный пакет с наркотическими средствами и положил их в машину под переднее сидение. Согласно заключению эксперта наркотическое средство, изъятое у ФИО1, является гашишем, масса которого составила 470,154 грамма, что относится к особо крупному размеру. Необоснованными находит Судебная коллегия и доводы жалобы о недопустимости заключения эксперта, поскольку взвешивание наркотического средства произведено на электронных лабораторных весах «ACCULAV», не проходивших сертификацию. Онако, как видно из представленного защитником сообщения ФГУ «Тувинский центр стандартизации, метрологии и сертификации», электронные лабораторные весы «ACCULAV», принадлежащие ФСКН России по РТ, прошли проверку 11.06.2009 г., выдано свидетельство сроком на 1 год, а 14.07.2009 г. вновь проведена проверка и установлено, что весы соответствуют требованиям ГОСТа. Взвешивание наркотических средств на указанных весах произведено согласно справке эксперта 04.06.2009 г., повторно при проведении экспертизы, которая проведена с 08.07 2009 г. по 15.06.2009 ** весы соответствуют требованиям ГОСТа, то нет основания полагать, что результаты взвешивания недостоверны. Несостоятельными находит Судебная коллегия и доводы кассационного
Апелляционное определение № 22-3751/16 от 13.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
группой лиц по предварительному сговору. Как указано в приговоре, в начале августа 2015 года Назарзода Н.Х. вступил в сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на сбыт наркотического средства «героин» неопределенному кругу лиц путем производства «закладок», за что должен был получать денежное вознаграждение 150000 рублей месяц. Действуя согласно достигнутой договоренности, Назарзода Н.Х. в обусловленном тайнике забрал «героин» массой не менее 7,92 грамм, который он, используя заранее приобретенные электронные лабораторные весы , расфасовал в 14 полимерных пакетов, 6 из которых поместил в полость пылесоса, а 8 приготовил к сбыту путем размещения «закладок». Преступная деятельность Назарзоды Н.Х., направленная на незаконный сбыт наркотических средств, была пресечена сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю. В апелляционных жалобах осужденный просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание. Признает совершение им незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта. Считает не установленной его виновность по ч. 1 ст. 30,