ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Энергетик требования к образованию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Минтруда РФ от 29.01.2004 N 4 "Об утверждении Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих организаций электроэнергетики"
России), пожарной безопасности и взрывобезопасности; порядок ликвидации аварийных ситуаций, повреждений и возгорания на оборудовании и в помещениях; методику организации и проведения противоаварийных и противопожарных тренировок; состав решаемых задач автоматизированных систем управления (АСУ) по контролю за эксплуатацией и состоянием охраны труда, инструкции по эксплуатации программно-технических средств АСУ; передовой отечественный и зарубежный опыт в области эксплуатации энергетического оборудования и улучшения охраны труда; основы экономики и организации производства, труда и управления в энергетике; основы трудового законодательства. Требования к квалификации. Высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы на должностях специалистов и руководителей в организациях электроэнергетики не менее 5 лет. Начальник службы, отдела технического аудита потребителей энергии Должностные обязанности. Организует работу службы, отдела технического аудита потребителей энергии по контролю и анализу режимов потребления электрической и тепловой энергии в соответствии с заключенными договорами энергоснабжения. Обеспечивает подготовку разделов технической части договоров энергоснабжения по вопросам требований к качественным параметрам отпускаемой энергии, компенсации реактивной мощности на электроустановках потребителей,
Приказ Минздравсоцразвития России от 10.12.2009 N 977 (ред. от 12.02.2014) "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики"
согласования планов производственно-хозяйственной деятельности АС; методы хозяйствования и управления АС; порядок заключения и исполнения хозяйственных и финансовых договоров; требования к организации работы с персоналом на АС; положение о порядке расследования и учета нарушений в работе АС; порядок разработки и заключения отраслевых соглашений, коллективных договоров и регулирования социально-трудовых отношений; положения и требования по организации гражданской обороны АС; научно-технические достижения и передовой опыт в области атомной энергетики; основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Энергетика, энергетическое машиностроение и электротехника" и стаж работы на руководящих должностях АС не менее 8 лет, в том числе не менее 2 лет в должности главного инженера АС или заместителя главного инженера АС или начальника основного технологического подразделения АС. ГЛАВНЫЙ ИНЖЕНЕР Должностные обязанности. Определяет и проводит техническую политику, направленную на обеспечение безопасной, надежной, экономичной эксплуатации АС, достижение и поддержание проектных технико-экономических показателей.
Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 28.09.2018) <О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года> (вместе с "Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года")
класса в социальной структуре общества; развертыванием новых инфраструктурных проектов, направленных на развитие атомной энергетики и использование альтернативных видов топлива и энергии, а также высокотехнологичных транспортных систем; эффективной интеграцией России в систему мирового разделения труда, что позволит реализовать ее конкурентный потенциал в сферах высоких технологий, экономики знаний, энергетики и транспорта; расширением передовых позиций российской науки по приоритетным направлениям научных исследований; ужесточением экологических требований. Приоритеты социальной и экономической политики в этот период включают следующее: в области развития человеческого потенциала: улучшение качества социальной среды и здоровья нации, выход на стабильные демографические показатели и повышение продолжительности жизни; ускоренное развитие человеческого потенциала, выход на стандарты обеспечения услугами образования и здравоохранения, характерные для развитых стран; переход к комфортному типу расселения, доступному для основной массы населения; снижение бедности до уровня, характерного для развитых стран; в области создания высококонкурентной институциональной среды: развитие государственного управления экономикой, адаптированного к сетевым международным формам ведения бизнеса, системам глобальной кооперации; развитие новых
Определение № А53-8204/19 от 26.01.2022 Верховного Суда РФ
ответственностью «Управляющая организация Квадро» (далее – организация) 131 680,06 руб. задолженности, 6 527 625 руб. неустойки; с муниципального образования «Город Ростов-на-Дону» в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону (далее – департамент) 155 455,64 руб. задолженности; с Ростовской области в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области (далее – Минстрой Ростовской области) 5 809 163,50 руб. задолженности. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2020 исковые требования удовлетворены частично: с организации в пользу общества взыскано 107 002,39 руб. задолженности, 33 793 руб. расходов по оплате государственной пошлины; с департамента за счет средств казны муниципального образования город Ростов-на-Дону в пользу общества взыскано 125 826,88 руб. задолженности; с Минстроя Ростовской области за счет средств казны Ростовской области в пользу общества взыскано 4 720 984,93
Постановление № 03АП-4012/2021 от 21.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
(л.д. 45 т.2) в адрес администрации п. Нижний Ингаш направлено заключение Правового управления Губернатора Красноярского края и замечания от Министерства тарифной политики Красноярского края и министерства промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края на проекты концессионных соглашений в отношении объектов теплоснабжения, находящихся в собственности муниципального образования п. Нижний Ингаш, которые необходимо было устранить концеденту. Письмом от 20.05.2020 № 78-2062/11 (л.д. 48 т.2) министерство промышленности, энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края обратилось к главе п. Нижний Ингаш с требованием предоставить пояснения в обоснование позиции муниципального образования к указанным замечаниям и о перспективе заключения концессионного соглашения. Общество с ограниченной ответственностью «МДМ Девелопмент» обратилось с заявлением от 25.05.2020 № 25-05 в прокуратуру Нижнеингашского района, с заявлением от 28.05.2020 № 9621 в УФАС по Красноярскому краю на бездействие должностных лиц в рамках проведенного открытого конкурса по сообщению №220518/1034053/01. 26.06.2020 прокуратурой Нижнеингашского района вынесено представление об устранении нарушений требований законодательства при распоряжении муниципальной собственностью,
Постановление № 17АП-13039/2021-АК от 16.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
<***>, ИНН <***>) третьи лица: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Лысьвенский городской округ» «Теплоэнергоремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Джи Динамика» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерство жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Пермского края, Министерство тарифного регулирования и энергетики Пермского края о признании недействительным ненормативного правового акта в части, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лысьва-Теплоэнерго» (далее – заявитель, общество, ООО «Лысьва-Теплоэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании недействительным постановления Главы администрации Лысьвенского городского округа № 220 от 26 мая 2021 года «Об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения Муниципального образования «Лысьвенский городской округ» Пермского края на период с 2014 по 2028 год (актуализация на 2022 год)» (далее – Актуализированная схема) - в части тех положений данного ненормативного правового акта и утвержденной им актуализированной схемы теплоснабжения, которые предусматривают отказ от
Постановление № А26-16/16 от 10.08.2016 АС Республики Карелия
отношении земельного участка с кадастровым номером 10:13:0000000:11664 в части указания категории земель «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения»; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от 31.07.2015 №10-10/005-10/005/005/2015-491/1 о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования администрации Повенецкого городского поселения на земельный участок с кадастровым номером 10:13:0000000:11664. Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» подала апелляционную жалобу, в которой, сославшись на неправильное применение судом норм материального права, просила решение отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Республики Карелия. По мнению подателя жалобы, при рассмотрении данного иска необходимо применять трехмесячный срок давности, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Администрация полагала, что, поскольку постановлением администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 27.02.2015 №336 была установлена категория земельного участка с кадастровым номером
Постановление № 08АП-1011/2021 от 30.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
расчета, представленного ООО «Газпром энерго» в Департамент тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа при утверждении тарифов, 3) являлся ли отказ Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа во включении расходов на противопожарные нужды в состав необходимой валовой выручки предметом оспаривания (обжалования) со стороны ООО «Газпром энерго», 4) выделялись ли денежные средства из бюджета РФ либо субъекта Российской Федерации в 2014-2019 на возмещение расходов по пожаротушению, если да - в каких объемах и как распределялись, 5) чем подтверждается размер расходов на пожаротушение, указанный в заявлении. 19.04.2021 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» от ООО «Газпром энерго» поступи письменные пояснения по исковым требованиям, согласно которым полагает, что первичные меры пожарной безопасности являются расходными обязательствами муниципального образования ; возмещение затрат на нужды пожаротушения относится к первичным мерам пожарной безопасности; доводы Администрации Надымского района о том, что стоимость воды на противопожарные нужды должна учитываться
Постановление № 04АП-3341/2022 от 12.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
транспорта Иркутской области в своей апелляционной жалобе не согласилось с решением в части признания незаконным решения № 89 от 04.05.2018 года Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области об отказе в предоставлении субсидии за счет средств областного бюджета в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг в сфере электро, газо, тепло и водоснабжения и очистки сточных вод в 2018 году ООО «Чистые ключи», как не соответствующее требованиям законодательства, обязании Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, взыскании судебных расходов. Отказ Службы по тарифам Иркутской области послужил единственным основанием для принятия Министерством решения об отказе в предоставлении субсидии ООО «Чистые ключи» по оказываемым услугам холодного водоснабжения в 2018 году на территории Карлукского муниципального образования . Соответственно, Министерство не могло действовать в ином порядке, кроме как отказать в предоставлении субсидии при отсутствии согласования Службы по тарифам Иркутской области сводного
Решение № 2А-1015/17 от 12.12.2017 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
Не свидетельствуют о необоснованности иска к ответчику – администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» доводы представителя данного ответчика о том, что обязанность по организации деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов в соответствии с действующим законодательством возложена на уполномоченные органы государственной власти субъектов РФ, - в данном случае на Департамент строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа. В ходе рассмотрения дела по существу не оспаривалось, что в соответствии с требованиями действующего законодательства об общих принципах организации местного самоуправления на органы местного самоуправления муниципальных образований возложена обязанность по участию в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов. То, что действующим законодательством не определены степень, объемы участия органов местного самоуправления в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов, само по себе не
Апелляционное определение № 33-1032/2017 от 21.03.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
периоду 2016-2017 г.г. многоквартирного <адрес> в г. Вышний Волочек Тверской области в соответствии с требованиями приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 12 марта 2013 г. № 103 «Об утверждении Правил оценки готовности к отопительному периоду», о возложении солидарной обязанности на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Возрождение» и Товарищество собственников жилья «Ямская 110» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу получить согласованный (утвержденный) в администрации города Вышний Волочек Тверской области паспорт готовности многоквартирного <адрес> в г. Вышний Волочек Тверской области, заполненный по форме и соответствующий требованиям, установленным постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», о солидарном взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Возрождение» и Товарищества собственников жилья «Ямская 110» в бюджет муниципального образования Тверской области - город Вышний Волочек государственной пошлины в размере <данные изъяты>, о возложении солидарной обязанности на
Апелляционное определение № 2А-3470/19 от 05.11.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
16 марта 2000 № 234, он был допущен к участию в конкурсе, а решением комиссии от 30.05.2019 признан победителем конкурса. Решением о допуске к участию в конкурсе Лавриновича Николая Станиславовича и решением комиссии Минобрнауки России по проведению конкурса на замещение должности руководителя ФГУП «Энергетик» от 30.05.2019 года нарушены права и законные интересы административного истца, как участника конкурса на замещение должности директора ФГУП « Энергетик». Как кандидат на замещение должности директора предприятия Керебко И.В. соответствует всем необходимым требованиям: имеет высшее профессиональное техническое и высшее профессиональное экономическое образование ; стаж работы на руководящих должностях в соответствующей профилю предприятия отрасли 15 лет, с 2014 года на предприятии занимает должность заместителя директора по производству. Вышеуказанные решения комиссии Минобрнауки лишили административного истца возможности стать победителем конкурса на замещение должности директора ФГУП «Энергетик». Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 22 августа 2019 года административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено. Судом постановлено признать незаконным и отменить