ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Факт места рождения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС России от 22.10.2012 N ММВ-7-6/777@ (ред. от 13.02.2020) "Об утверждении форматов представления сведений в соответствии с пунктами 1, 2, 3 (в части представления сведений о фактах рождения и смерти физических лиц), 6 и абзацем первым пункта 9 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в электронной форме" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.12.2012 N 26256)
ребенка ДатаЗаявОтц П T(=10) О Типовой элемент <ДатаТип>. Дата в формате ДД.ММ.ГГГГ Наименование суда, принявшего решение об установлении отцовства ( факта признания отцовства) НаимСуд А T(1-1000) О Номер решения НомРеш А T(1-50) О Дата решения ДатаРеш А T(=10) О Типовой элемент <ДатаТип>. Дата в формате ДД.ММ.ГГГГ Таблица 4.9 Реквизиты свидетельства об установлении отцовства (СвидУстОтц) Наименование элемента Сокращенное наименование (код) элемента Признак типа элемента Формат элемента Признак обязательности элемента Дополнительная информация Серия Серия А T(1-10) О Номер Номер А T(1-10) О Дата выдачи ДатаВыд А T(=10) О Типовой элемент <ДатаТип>. Дата в формате ДД.ММ.ГГГГ Таблица 4.10 Сведения о родителе (РодитТип) Наименование элемента Сокращенное наименование (код) элемента Признак типа элемента Формат элемента Признак обязательности элемента Дополнительная информация Дата рождения ДатаРожд А T(=10) О Типовой элемент <ДатаТип>. Дата в формате ДД.ММ.ГГГГ Место рождения МестоРожд А T(1-128) Н Гражданство ПрГражд А T(=1) ОК Принимает значение: 1 - гражданин Российской Федерации | 2 - иностранный
Приказ Минфина России от 05.10.2020 N 226н "О введении документа Международных стандартов финансовой отчетности "Уступки по аренде, связанные с пандемией Covid-19 (Поправка к МСФО (IFRS) 16)" в действие на территории Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.10.2020 N 60425)
открепительное удостоверение). Факт нахождения места жительства либо временного пребывания гражданина на территории определенного избирательного участка устанавливается органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных федеральными законами и настоящим Положением, - другими уполномоченными на то органами, организациями и должностными лицами. 6. Гражданин Российской Федерации включается в список избирателей только на одном избирательном участке. При выявлении территориальной избирательной комиссией (территориальными избирательными комиссиями) факта включения гражданина Российской Федерации в списки избирателей на разных избирательных участках указанная комиссия (указанные комиссии) до передачи списков избирателей в участковые избирательные комиссии проводит (проводят) работу по устранению ошибки или неточности в списках. 7. Список избирателей составляется в двух экземплярах. Сведения об избирателях, включаемых в список избирателей, располагаются в алфавитном или ином порядке (по населенным пунктам, улицам, домам, квартирам). В списке указываются фамилия, имя, отчество, год рождения (в возрасте
Определение № 2-3899/19 от 20.04.2021 Верховного Суда РФ
2019 года исковые требования Ушакова А.А. удовлетворены частично. Установлен факт нахождения несовершеннолетней Грищенко М.Н. на иждивении Ушакова А.А., она признана членом его семьи. В удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить Грищенко М.Н. в состав членов семьи истца, подлежащей обеспечению служебным жилым помещением по месту прохождения военной службы в г. Владивостоке и другими социальными гарантиями и компенсациями, установленными для членов семей военнослужащих действующим законодательством, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 декабря 2019 года решение суда первой инстанции отменено в части установления факта нахождения на иждивении, а также в части отказа в признании Грищенко М.Н. членом семьи нанимателя в целях получения служебного жилого помещения. В этой части принято новое решение, которым в удовлетворении заявления Ушакова А.А. об установлении факта нахождения Грищенко М. на иждивении Ушакова А.А. отказано. Грищенко М., <...> года рождения , признана членом семьи Ушакова А.А. в целях обеспечения
Апелляционное определение № 45-АПУ19-12 от 04.07.2019 Верховного Суда РФ
помимо показаний свидетелей С., П.З. супругов М.Ш. и других, проживающих в непосредственной близости от места происшествия и слышавших похожие на выстрелы звуки как на ул. Депутатской, так и на прилегающей к ней ул. Автономных Республик, охватывающих достаточно большой объем частной жилой застройки, факт производства выстрелов подтверждается и сведениями, установленными в ходе осмотра места происшествия на ул. Депутатской и ул. Автономных Республик, в частности, брошенными автомобилями различных марок, а также обнаруженными гильзами от патронов различного калибра, пулями от травматического пистолета, огнестрельными повреждениями, выявленными на автомобилях, на бетонных столбах возле домов, фрагментами пуль, обнаруженными при осмотре фасадов домов. Из показаний допрошенных судом свидетелей З.Б., З.С. Оглы Р.С, 1992 года рождения , а также из признанных судом достоверными показаний Б. осужденных Портнова, Гончарова и Подоруева следует, что прибывшими автомобилями, а также вышедшими из них людьми ул. Депутатская была полностью заблокирована, движение по ней транспорта и людей было невозможно с учетом ее незначительной ширины,
Определение № А40-156796/2021-173-999 от 30.07.2021 АС города Москвы
10, 1, ОГРН: 1037701004065, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2003, ИНН: 7701323411) Об установлении фактов, имеющих юридическое значение и приложенные к исковому заявлению документы УСТАНОВИЛ 26.07.2021г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ДАНТАЙС" об установлении следующих фактов, имеющих юридическое значение: - Факта существования паспорта в виде, который по сути является миграционным паспортом и красная печать говорит о том, что это копия паспорта. - Факта ошибки административных органов и паспортно-визовых служб города Тулы. - Факта места рождения СССР, город Тула. - Факта участия фирмы «Дантайс» в госзакупках. Согласно положениям статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации,
Определение № А50-1926/20 от 06.04.2021 АС Пермского края
за счет имущества должника, и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным. Как следует из рассматриваемого заявления, основанием для обращения с требованием о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации является невозможность установления места нахождения (жительства) должника. Кроме того, финансовый управляющий указывает, что местом рождения должника Сарбаев Н.Е. является Украина, город Днепропетровск, ссылается на вероятную возможность выезда должника за пределы Российской Федерации Между тем, само по себе установление факта места рождения должника в городе Днепропетровске (Украина) не может служить основанием для ограничения конституционного права гражданина и ущемления правового статуса личности. Кроме того, 05 февраля 2021 года от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю в материалы дела поступила информация о месте жительства (регистрации) Сарбаева Николая Евгеньевича по адресу: Пермский край, г. Кизел, ул. Шишкина, д.29. По смыслу приведенных норм права ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в
Определение № А40-156796/2021-173-999 от 02.03.2022 АС города Москвы
ОГРН: 16.01.2003, ИНН: 7701323411) об установлении фактов, имеющих юридическое значение при участии: согласно протоколу судебного заседания УСТАНОВИЛ: 26.07.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ДАНТАЙС" (далее – заявитель, общество) об установлении следующих фактов, имеющих юридическое значение, а именно: - Факта существования паспорта в виде, который по сути является миграционным паспортом и красная печать говорит о том, что это копия паспорта. - Факта ошибки административных органов и паспортно-визовых служб города Тулы. - Факта места рождения СССР, город Тула. - Факта участия фирмы «Дантайс» в госзакупках. Определением суда от 30.07.2021 по делу №А40-156796/21-173-999 заявление ООО "ДАНТАЙС" возвращено на основании п. 1 ч.1 ст. 129 АПК РФ. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2021 по делу №А40-156796/21-173-999 в части возвращения заявления об установлении факта участия фирмы «Дантайс» в госзакупках отменено, вопрос о принятии заявления в указанной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный
Определение № А40-156796/21 от 29.11.2021 АС города Москвы
ПЕРЕУЛОК, 10, 1, ОГРН: 1037701004065, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2003, ИНН: 7701323411) Об установлении фактов, имеющих юридическое значение и приложенные к заявлению документы УСТАНОВИЛ 26.07.2021г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ДАНТАЙС" об установлении следующих фактов, имеющих юридическое значение: - Факта существования паспорта в виде, который по сути является миграционным паспортом и красная печать говорит о том, что это копия паспорта. - Факта ошибки административных органов и паспортно-визовых служб города Тулы. - Факта места рождения СССР, город Тула. - Факта участия фирмы «Дантайс» в госзакупках. Определением суда от 30.07.2021 по делу № А40-156796/21-173-999 заявление ООО "ДАНТАЙС" возвращено на основании п. 1 ч.1 ст. 129 АПК РФ. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2021 по делу № А40-156796/21-173-999 в части возвращения заявления об установлении факта участия фирмы «Дантайс» в госзакупках отменено, вопрос о принятии заявления в указанной части направлен на новое рассмотрение
Определение № А40-156796/2021-173-999 от 25.01.2022 АС города Москвы
10, 1, ОГРН: 1037701004065, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2003, ИНН: 7701323411) об установлении фактов, имеющих юридическое значение и приложенные к исковому заявлению документы УСТАНОВИЛ: 26.07.2021 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ДАНТАЙС" об установлении следующих фактов, имеющих юридическое значение: - Факта существования паспорта в виде, который по сути является миграционным паспортом и красная печать говорит о том, что это копия паспорта. - Факта ошибки административных органов и паспортно-визовых служб города Тулы. - Факта места рождения СССР, город Тула. - Факта участия фирмы «Дантайс» в госзакупках. Определением суда от 30.07.2021 по делу № А40-156796/21-173-999 заявление ООО "ДАНТАЙС" возвращено на основании п. 1 ч.1 ст. 129 АПК РФ. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2021 по делу № А40-156796/21-173999 в части возвращения заявления об установлении факта участия фирмы «Дантайс» в госзакупках отменено, вопрос о принятии заявления в указанной части направлен на новое рассмотрение
Решение № 2-6182/2018 от 10.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
ФИО2, в котором не указано место ее рождения. Заявительница в настоящее время оформляет документы для получения гражданства РФ, в связи с чем понадобилось установление данного факта, имеющего юридическое значение. Отсутствие актовой записи о месте рождения делает невозможным принятие ФИО5 гражданства РФ. Потому заявительница обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт места ее рождения: <адрес>. В судебном заседании представитель заявительницы ФИО8 подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил заявление удовлетворить и установить факт места рождения ФИО5 Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара, в судебное заседание не явился. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным установить юридический факт. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Указанные факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, согласно ст.
Решение № 2-2553/18 от 30.05.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
в деле, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Решением Химкинского городского суда Московской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, установлено, что из выписки из домовой книги следует, что Беликова Ю.Н., <дата> года рождения, родившаяся в п. Фирсановка Московской области, зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>. Данным решением суда от <дата> установлен факт места рождения Беликовой Юлии Николаевны, <дата> года рождения, умершей <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в <адрес> Московской области в целях снятия ее с регистрационного учета по данному адресу, в связи со смертью. При этом как следует из ответа ОВМ УМВД России по городскому округу Химки от <дата> <№ обезличен>, заявителю отказано в снятии с регистрационного учета умершей Беликовой Ю.Н., поскольку в свидетельстве о смерти VII-ИК <№ обезличен> от <дата>, выданным Химкинским ОЗАГС ГУ ЗАГС Московской
Решение № 2-2706/2022 от 02.08.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
что ее мать ФИО2 30.06.1942 года была угнана на принудительные работы в Германию из Сейтлерского (Нижнегорского) района Крыма. Факт изменения фамилии «ФИО2» на «ФИО14» подтверждается свидетельством о браке от 07.07.1946 №, выданным Нижнегорским ЗАГС. Свидетельством о рождении от 04.04.2002 года серии 1-АП №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния Ленинского районного управления юстиции АР Крым подтвержден факт родственной связи ФИО4 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Керченского городского суда от 09.01.2002 года установлен факт места рождения ФИО1 в д. Бильсхаузен, Гауновенской области, Германия. Факт изменения фамилии ФИО14 на фамилию ФИО1 подтверждается свидетельством о браке от 24.10.1968 серии II-АП №, выданным Бюро ЗАГС Глазовского с/с Ленинского района Крымской области. 17.05.2002 года ФИО1 выдано удостоверение серии АА № о праве на льготы, установленные законодательством Украины для ветеранов войны – участников боевых действий. По результатам рассмотрения заявления ФИО1 было отказано в установлении указанного статуса и выдаче соответствующего удостоверения. Отказ мотивирован тем, что
Апелляционное определение № 33-2410/18 от 11.07.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
получения денежных средств после смерти мужа в виде пенсионных доплат как жене военнослужащего, а поскольку в графе о месте рождения мужа допущена ошибка, это не представляется возможным сделать. При ее обращении в отдел записи актов гражданского состояния администрации Уваровского района Тамбовской области получен отказ во внесении исправлений в запись акта о регистрации брака *** от *** в досудебном порядке; ей разъяснено право обращения с заявлением в Уваровский районный суд Тамбовской области. Полагает, что факт места рождения мужа Андреева В.М. подтверждается его свидетельством о рождении, свидетельством о его смерти, иными документами. Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 30 мая 2018 г. заявление Андреевой Т.П. оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В частности, судья указал, что из копии свидетельства о рождении Андреева В.М., выданного ***, на территории ***, оттиск печати не переведен на русский язык, в связи с чем
Определение № 9-373/2016 от 11.03.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 марта 2016 года г. Уфа Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Оленичева Е.А., получив заявление М.А.С. об установлении юридического факта, УСТАНОВИЛ: М.А.С. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта. Определением суда от < дата > заявление М.А.С. об установлении юридического факта оставлено без движения, поскольку из текста заявления не усматривается, с какой конкретно целью заявитель просит установить юридический факт места рождения в ..., заявителю необходимо четко указать причину обращения в суд. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до < дата >. < дата > представителем заявителя Ч.И.А. представлено заявление об устранении недостатков. Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Однако