ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 09АП-42258/19 от 18.02.2020 Верховного Суда РФ
79078_1405111 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-27623 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва18 февраля 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Ассоциации «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (далее – заявитель, ассоциация) на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019 по делу № А40-106696/2019, постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2019 по тому же делу, установил: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Росреестр) обратилась в суд с иском об исключении из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих сведений об ассоциации (регистрационный номер 001-1 от 19 декабря 2002 года). Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2019, иск удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и прекратить производство по делу. По смыслу части
Определение № 18АП-15247/18 от 23.06.2020 Верховного Суда РФ
в случае неисполнения обществом решения суда в установленный срок предоставить право администрации произвести за свой счет демонтаж названного объекта с последующим отнесением понесенных расходов на общество; признании отсутствующим права собственности общества на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 02:47:110321:329. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан, Федеральное государственное бюджетное учреждение « Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии », администрация сельского поселения Михайловского сельсовета муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, государственное унитарное предприятие «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2018 в удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды от 05.06.2017 № 411-МТХ-ОНС/17с, а также в применении последствий недействительности сделки отказано. Производство по делу в части требований о признании отсутствующим права собственности общества на объект недвижимости с кадастровым номером 02:47:110321:329 прекращено. Постановлением Восемнадцатого арбитражного
Письмо № 306-АД15-3408 от 10.03.2015 Верховного Суда РФ
 Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, 432026, Россия, г.Ульяновск, Ульяновская область, ул.Московское шоссе, 31 23.03.2015 306-АД15-3408 1905 10.03.2015 Возвращаю Вашу жалобу на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.08.2014, постановление Одинадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу № А72-7815/2014 об оспаривании постановления от 17.06.2014 № 16-2014 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Автогаз» к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и сообщаю следующее. В
Письмо № 305-ЭС14-4843 от 07.10.2014 Верховного Суда РФ
 Федеральная служба государственной регистрации,кадастра и картографии д. 4а, ул. Воронцово Поле, г. Москва, 109028 22.10.2014 305-ЭС14-4843 20-01773/14 07.10.2014 Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2013 по делу № А40-40366/13, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.07.2014 по тому же делу возвращается без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как в нарушение
Определение № 18АП-887/20 от 11.11.2020 Верховного Суда РФ
арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2020 по делу № А07-12883/2019, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КонсалтингГруппКомпани» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» о взыскании 24 300 000 руб. убытков. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии , общество с ограниченной ответственностью «Кремль», Управление земельных и имущественных отношений администрации города Уфы. Арбитражный суд Республики Башкортостан решением от 09.12.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2020, отказал в иске. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый
Постановление № А33-31725/2021 от 26.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
компании «Роскадастр» является Российская Федерация; функции и полномочия учредителя компании от имени Российской Федерации осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество, ведение Единого государственного реестра недвижимости. Согласно подпункту «б» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 2022 года № 1359 «О публично-правовой компании «Роскадастр» функции и полномочия учредителя компании от имени Российской Федерации осуществляет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии . В то же время федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, является федеральным органом исполнительной власти. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного
Постановление № А33-13098/2022 от 21.12.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
компании «Роскадастр» является Российская Федерация; функции и полномочия учредителя компании от имени Российской Федерации осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество, ведение Единого государственного реестра недвижимости. Согласно подпункту «б» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 2022 г. № 1359 «О публично-правовой компании «Роскадастр» функции и полномочия учредителя компании от имени Российской Федерации осуществляет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии . В то же время федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, является федеральным органом исполнительной власти. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного
Постановление № А12-18436/13 от 21.05.2014 Суда по интеллектуальным правам
457 (далее – положение), управление является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг в сфере геодезии и картографии, осуществлению федерального государственного надзора в области геодезии и картографии, в том числе за передачей гражданами и юридическими лицами геодезических и картографических материалов и данных в соответствующие картографо-геодезические фонды, хранением и использованием этих материалов и данных; созданию и ведению в пределах своей компетенции федерального и территориальных картографо-геодезических фондов Российской Федерации. Следовательно, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является обладателем исключительных прав Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии. Статьей 10 Федерального закона от 18.12.2006 № 231–ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии, которые получены ранее за счет средств республиканского бюджета РСФСР и составлявшей союзный бюджет части государственного бюджета СССР и находятся на территории Российской Федерации, в
Постановление № А08-1560/14 от 09.12.2015 Суда по интеллектуальным правам
457 (далее – положение), управление является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг в сфере геодезии и картографии, осуществлению федерального государственного надзора в области геодезии и картографии, в том числе за передачей гражданами и юридическими лицами геодезических и картографических материалов и данных в соответствующие картографо-геодезические фонды, хранением и использованием этих материалов и данных; созданию и ведению в пределах своей компетенции федерального и территориальных картографо-геодезических фондов Российской Федерации. Следовательно, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является обладателем исключительных прав Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии. Полномочия Управления на обращение в суд предусмотрены пунктами 7.1.32., 7.1.35. Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, утвержденного Приказом Росреестра от 19.04.2010 № П/143, согласного которым Управление осуществляет государственный геодезический надзор за геодезической и картографической деятельностью, передачей геодезических и картографических материалов и данных в картографо-геодезические фонды, а также за
Постановление № 13АП-16946/2015 от 12.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
1) Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области и Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2015г. по делу № А56-85402/2014 (судья Егорова Д.А.), принятое по заявлению ГСПК «Орбита» заинтересованное лицо: Администрация муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области 3-и лица: 1) Комитет по управлению городским имуществом, 2) Администрация муниципального образования Лаголовского сельского поселения Ломоносовского муниципального района по Ленинградской области, 3) ФГБУ « Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии » в лице филиала по Санкт-Петербургу, 4) ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ленинградской области о признании незаконным бездействия, установил: Гаражно-строительный потребительский кооператив «Орбита» (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (далее - Администрация) с требованием о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении земельного участка с кадастровым номером
Апелляционное определение № 2-133/2022 от 03.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
М.Г. дело № 33-12834/2022 дело № 2-133/2022 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03августа 2022 года г. Ростов-на-Дону Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Хомич С.В. судей Шинкиной М.В., Боровлевой О.Ю. при секретаре Аверьяновой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монолит» к администрации города Батайска, Управлению по архитектуре и градостроительству г. Батайска, третьи лица: Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об обязании сделать дополнение к решению о вводе объекта в эксплуатацию, обязании осуществить государственный кадастровый учет помещений многоквартирного дома, обязании работников Управления по архитектуре и градостроительству г. Батайска исправить ошибки в документах на ввод объекта в эксплуатацию по апелляционной жалобе ООО «Монолит» на решение Батайского городского суда Ростовской области от 28февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Шинкиной М.В., судебная коллегия установила: ООО «Монолит» обратился в суд с иском
Апелляционное определение № 33А-27098/15 от 08.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
по адресу: Краснодарский край, <...> с кадастровым номером <...>. Решив изменить вид разрешенного использования своего земельного участка с вида для организации крестьянского (фермерского) хозяйства на вид «для ведения дачного хозяйства», Иванчей А.Ф. обратился с соответствующим заявлением в УАиГ администрации МО город-курорт Геленджик. Ответом от 28.11.2014г. <...> ему отказано в удовлетворении заявления, так как проектом генплана ведение дачного хозяйства на испрашиваемом участке не предусмотрено. Далее заявитель обратился в филиал ФГБУ ФКП « Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии » по Краснодарскому краю с заявлением об учете изменений объекта недвижимости, в связи с внесением изменений в части целевого назначения земельного участка. Однако письмом от 03 апреля 2015г. филиал ФГБУ ФКП «Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии» по Краснодарскому краю было принято решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости № <...> по причине отсутствия заключения органа местного самоуправления. Считает данное решение незаконным и просит отменить. Обжалуемым решением суд отказал