ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОРНЫЙ И ПРОМЫШЛЕННЫЙ НАДЗОР РОССИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 сентября 2000 г. N 51 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "ИНСТРУКЦИИ ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ ШАРОВЫХ РЕЗЕРВУАРОВ И ГАЗГОЛЬДЕРОВ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ СЖИЖЕННЫХ ГАЗОВ ПОД ДАВЛЕНИЕМ" Федеральный горный и промышленный надзор России постановляет: утвердить "Инструкцию по обследованию шаровых резервуаров и газгольдеров для хранения сжиженных газов под давлением". Начальник Госгортехнадзора России В.М.КУЛЬЕЧЕВ ------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОРНЫЙ И ПРОМЫШЛЕННЫЙ НАДЗОР РОССИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 сентября 1999 г. N 71 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ Федеральный горный и промышленный надзор России постановляет: 1. Утвердить: 1.1. "Нормы безопасности на транспортные машины с дизельным приводом для угольных шахт". 1.2. "Технические требования по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах". Начальник Госгортехнадзора России В.Д.ЛОЗОВОЙ ------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОРНЫЙ И ПРОМЫШЛЕННЫЙ НАДЗОР РОССИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 марта 2002 г. N 18 О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ "ИНСТРУКЦИИ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ОДНОВРЕМЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА БУРОВЫХ РАБОТ, ОСВОЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ СКВАЖИН НА КУСТЕ" Федеральный горный и промышленный надзор России постановляет: Ввести в действие "Инструкцию по безопасности одновременного производства буровых работ, освоения и эксплуатации скважин на кусте" с 15 апреля 2002 года. Начальник Госгортехнадзора России В.М.КУЛЬЕЧЕВ ------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОРНЫЙ И ПРОМЫШЛЕННЫЙ НАДЗОР РОССИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 10 ноября 1999 г. N 83 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ Федеральный горный и промышленный надзор России постановляет: 1. Утвердить: 1.1. "Нормы безопасности на основное горнотранспортное оборудование для угольных шахт". 1.2. "Временные требования безопасности при эксплуатации монорельсовых дорог в угольных шахтах". 1.3. "Инструкцию по безопасной эксплуатации рельсовых напочвенных дорог в угольных шахтах". Статс-секретарь, Первый заместитель Начальника Госгортехнадзора России Е.А.ИВАНОВ ------------------------------------------------------------------
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОРНЫЙ И ПРОМЫШЛЕННЫЙ НАДЗОР РОССИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 5 декабря 2001 г. N 57 О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ИНСТРУКЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ КОМПЛЕКСНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ИЗОТЕРМИЧЕСКИХ РЕЗЕРВУАРОВ СЖИЖЕННЫХ ГАЗОВ Федеральный горный и промышленный надзор России постановляет: Ввести в действие с 01.01.2002 Инструкцию по проведению комплексного технического освидетельствования изотермических резервуаров сжиженных газов (РД 03-410-01), утвержденную Постановлением Госгортехнадзора России от 20.07.2001 N 32. Начальник Госгортехнадзора России В.М.КУЛЬЕЧЕВ ------------------------------------------------------------------
15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 57, 57.1, 105 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 2, 28 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», пунктом 8 статьи 26 Федерального закона от 03.08.2018 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктами 4.1, 4.2 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 29.04.1992 и постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 22.04.1992 № 9, сводом правил «СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85», утвержденным приказом Госстроя России от 25.12.2012 № 108/ГС, и исходили из отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, установив, что охранные зоны минимальных безопасных расстояний и ограничения в использовании земельных участков, находящихся в границах охранной зоны, учитывая период создания спорного газопровода (1961 г.), являются
квалифицировав исковые требования как требования об установлении сервитута и признав недоказанным необходимость его установления, суд, руководствуясь статьями 12, 15, 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 23, пунктом 1 статьи 39.37, пунктами 1, 3, 4 статьи 39.39, пунктами 2, 3 статьи 39.41, статьей 57, пунктом 8 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 5.2 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 29.04.1992 и постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 22.04.1992, разъяснениями пункта 2 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в удовлетворении требований отказал. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в
в установленном порядке, обществом в 2019 году не представлен. В связи с выявленными нарушениями уполномоченным должностным лицом административного органа в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении от 30.01.2020 № 1.20/5, а впоследствии принято оспариваемое постановление от 13.02.2020 № 1.20/56Н. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь, в том числе, положениями Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», Правил охраны недр, утвержденных Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 06.06.2003 № 71, КоАП РФ, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в жалобе не содержится. Таким образом, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией (превышение установленного объема добычи известняка). Частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденного в установленном порядке технического проекта. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395?1 «О недрах», Правил охраны недр, утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 06.06.2003 № 71, Постановления Правительства Российской Федерации от 03.03.2010 № 118 «Об утверждении Положения о подготовке, согласовании и утверждении технических проектов разработки месторождений полезных ископаемых и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр, по видам полезных ископаемых и видам пользования недрами», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии в действиях общества элементов состава вмененного административного правонарушения, с чем согласился суд округа. Признавая доказанной
на графической части генерального плана города, который размещен на официальном сайте города, и является общедоступной информацией. По мнению заявителя с учетом указанного письма, охранная зона занимает лишь 2% площади спорного земельного участка. При этом, как следует из экспертного заключения (т. 6 л.д. 33-35) в непосредственной близости от земельного участка выявлена нефтедобывающая установка. Анализ представленных эксперту материалов проводился на основании Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных постановлением Гостехнадзора России от 24.04.1992 года № 9. Федеральный горный и промышленный надзор России нормативные документы по безопасности, надзорной и разрешительной деятельности в нефтяной и газовой промышленности. С учетом постановления №726 от 23.12.2003 года Кабинета Министров РТ, письма ОАО «РИТЭК» « 2446 от 24.09.2007 о запрете какой-либо застройки в санитарно-защитной зоне объектов нефтедобычи в радиусе 500 метров, эксперт указал, что на момент проведения исследования эксперту не предоставляется возможным выделить, в количественном выражении из общего массива земельного участка с кадастровым номером 16:52:070309:209: - только ту часть
000 куб.м. В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание представленный расчет остатков щебня горелых пород на терриконе № 2, выполненный ОАО «Институт по проектированию предприятий горнорудной промышленности «Сибгипроруда». Между тем, в соответствии с пунктом 4 Инструкции по проведению маркшейдерских работ РД 07-603-03, утвержденной постановлением Госгортехнадзора России от 06.06.2003 № 73, пунктом 3 Положения о лицензировании деятельности по производству маркшейдерских работ лицензирование производства маркшейдерских работ осуществляет Федеральный горный и промышленный надзор России, пунктами 1.6. и 1.7. Методических указаний по выдаче лицензий на право производства маркшейдерских работ при пользовании недрами РД-07-54-94, утвержденными Постановлением Госгортехнадзора России от 18.02.1994 № 15 производить маркшейдерские работы по пространственно-геометрическим измерениям и определению объема щебня горелых пород в терриконе были уполномочены только организации, обладающие выданной в установленном порядке соответствующим региональным органом Госгортехнадзора России лицензией. Согласно Расчету остатков щебня горелых пород на терриконике склада № 2 ООО «Вектор-А» № 1285-ГП-ГЗ датированного
налоге на имущество предприятий» налогом па имущество не облагается имущество, используемое для образования запасов, созданных и соответствии с решениями федеральных органов исполнительной власти, соответствующих органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. К таким запасам относятся, в частности, материальные ценности предприятии, законсервированные в соответствии с установленным порядком. В соответствии с действовавшим ранее Положением «О федеральном горном и промышленном надзоре России», утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 18 февраля 1993г. № 234, Федеральный горный и промышленный надзор России (Госгортехнадзор России) – центральный орган федеральной исполнительной власти, осуществляющий государственное нормативное регулирование вопросов обеспечения промышленной безопасности на территории РФ, а также специальные разрешительные, надзорные и контрольные функции. К ведению Госгортехнадзора относились вопросы консервации скважин, а также ее продления и прекращения. Нефтяные скважины, перечисленные в оспариваемом решении, были законсервированы в 1988, 1992, 1994, 1995 годах. Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Саратовской области письмом от 13.03.06г. за № 01-01/06 сообщило,
непосредственно в цехах по добыче нефти и газа на основе данных по замерам дебитов жидкости, обводненности продукции и времени работы скважин.. На основе данных месячных эксплуатационных рапортов организации, осуществляющие добычу нефти, представляют в ГП ЦДУ «Нефть» Минтопэнерго России месячную, квартальную и годовую оперативную информацию о вводе в эксплуатацию и работе бездействующих скважин и объемах добычи нефти по ним по разработанным формам. Контроль за достоверностью ежемесячного учета добычи нефти из бездействующих скважин осуществляет Федеральный горный и промышленный надзор России. Одновременно с этим вышеуказанные организации, независимо от форм собственности, представляют Российскому статистическому агентству месячные отчеты о добыче нефти из введенных в эксплуатацию бездействующих скважин и годовые отчеты о работе этих скважин по утвержденным в установленном порядке формам. В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 21.02.1992г. N 2395-1 «О недрах» пользователь недр обязан обеспечить ведение геологической, маркшейдерской, иной документации в процессе всех видов пользования недрами и ее сохранность, выполнение условий, установленных
особо крупного дохода, сопряженного с осуществлением предпринимательской деятельности без лицензии, когда последняя необходима, и для правовой квалификации содеянного не имеет значения, как потом распределяется полученный доход. Судом первой инстанции правильно определен временной промежуток предпринимательской деятельности ООО «****» без лицензии с 9 июля 2008 года по 1 июня 2009 года, поскольку действие лицензии как документа, дающего право на осуществление отдельных видов деятельности, ограничено определенным сроком. Так, материалами дела установлено, что лицензирующий орган – Федеральный горный и промышленный надзор России 8 июля 2003 года принял решение о выдаче ООО «****» лицензии № ******* на вид деятельности - эксплуатация взрывоопасных производственных объектов со сроком действия лицензии с 8 июля 2003 года по 8 июля 2008 года. За предоставлением лицензии на новый срок ООО «****» в лице генерального директора ФИО1 обратилось 24 апреля 2009 года в Нижне – Волжское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора, в связи с чем лицензирующим органом
и Общими правилами промышленнойбезопасности для организаций, осуществляющих деятельность в областипромышленной безопасности, утвержденными Постановлением Госгортехнадзора России от 18.10.2002 №61-А, зарегистрированными Минюстом России 28.11.2002, per. № 3968. Пункт 1.3 указанных Правил определяет, что эксплуатация автомобильных газозаправочных станций (АГЗС) осуществляется организациями, имеющими обученный и аттестованный в установленном порядке персонал, необходимую материально-техническую базу, а также лицензию Госгортехнадзора России на эксплуатацию взрывоопасного объекта. Указом Президента РФ от 09.03.2004 №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральный горный и промышленный надзор России преобразован в Федеральную службу по технологическому надзору. Указом Президента РФ от 20.05.2004 № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по технологическому надзору преобразована в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору. Вместе с тем, в нарушение ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», раздела 4 постановления Госгортехнадзора РФ от 27.05.2003 №40 «Об утверждении правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы»
на протокол, в котором указан «ФИО5». Пенсию просил назначить «ФИО1» Ссылка на Правила аттестации сварщиков, специалистов сварочного производства, ПБ -03.273-99, 04.03.1999 г №1721 совершенно не состоятельна. Эти правила аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства устанавливают уровни профессиональной подготовки, требования к образованию и предварительной подготовке, права, а также порядок аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства, занятых на работах по изготовлению, реконструкции, монтажу и ремонту оборудования и объектов, надзор за которыми осуществляет Госгортехнадзор России. Федеральный горный и промышленный надзор России (Госгортехнадзор России) - федеральный орган исполнительной власти (1992—2004), осуществлявший соответствующее нормативное регулирование, специальные разрешительные, контрольные и надзорные функции в области промышленной безопасности, а также в пределах своей компетенции в области использования и охраны недр. С развалом Советского Союза Госгортехнадзор СССР был переименован в «Федеральный горный и промышленный надзор России (Госгортехнадзор России)» в 1992 году. А сегодняшнее название впервые получил 20 мая 2004 г. Указом президента Российской Федерации ФИО3 и стал именоваться
