ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Фгис аргус фито - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Россельхознадзора N 356, ФТС России N 1281 от 03.07.2014 "Об информационном взаимодействии Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Федеральной таможенной службы при осуществлении карантинного фитосанитарного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации" (вместе с "Порядком информационного взаимодействия Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Федеральной таможенной службы при осуществлении карантинного фитосанитарного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации") (Зарегистрировано в Минюсте России 12.08.2014 N 33551)
2012 г. N 73, от 2 июля 2013 г. N 43, от 16 августа 2013 г. N 50), опубликованных на официальном сайте Комиссии Таможенного союза http://www.tsouz.ru и Евразийской экономической комиссии http://www.eurasiancommission.org (далее - Решение Комиссии ТС), должностное лицо таможенного органа вносит соответствующие сведения в АС "ПП". 5.1. При проведении государственного карантинного фитосанитарного контроля в пунктах пропуска должностные лица Россельхознадзора используют федеральную государственную информационную систему "Аргус-Фито", регистрационный номер ФС-7713 0347 от 29.11.2013 (далее - ФГИС "Аргус-Фито "). Должностное лицо Россельхознадзора с помощью ФГИС "Аргус-Фито": принимает электронные запросы должностных лиц таможенных органов о необходимости проведения карантинного фитосанитарного контроля, в том числе осмотра (досмотра) подкарантинной продукции в рамках ТКМВ; принимает решение о разрешении ввоза, запрете ввоза подкарантинной продукции и фиксирует результаты проведенного осмотра (досмотра); информирует должностных лиц таможенных органов о принятом решении по результатам осмотра (досмотра) подкарантинной продукции. 6. Россельхознадзор обеспечивает: 6.1. Работоспособность электронных сервисов по приему и передаче информации через
Постановление № 13АП-2232/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, в ходе проверки сведений, содержащихся в федеральной государственной информационной системе «Аргус-Фито», Управлением установлено, что ООО «Лес Трейд» не обеспечило соблюдение требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области карантина растений: не известило немедленно (не предоставило сведения (информацию)) в Управление Россельхознадзора о поступлении подкарантинной продукции. В адрес Управления в ФГИС «Аргус-Фито » в разделе «Карантинные донесения» поступила информация о выдаче карантинных сертификатов от 19.03.2021 №10530105190321011, от 24.03.2021 №10350410250321013-103504102500321014, от 29.03.2021 №10350410290321001-10350410290321002, от 05.04.2021 №10350309050421009, №10350309050421017-10350309050421021; от 07.04.2021 №10350309070421001 - 10350309070421005, №10350313072421006-10350313070421009, от 09.04.2021 №10350309090421004-10350309090421009, от 12.04.2021№10350309120421002- 10350309120421006,от 13.04.2021 №102905111304421001, 1053011613042011- 10530116130421012 на подкарантинную продукцию - балансы хвойных пород (сосновые), получатель - ООО «Лес Трейд» (<...>), место выгрузки товара (<...>). В соответствии с железнодорожными транспортными накладными ЭЧ445162, ЭЧ507841, №ЭШ070920, ЭШ073214 в адрес получателя ООО «Лес
Постановление № 11АП-17926/20 от 15.02.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
основания для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены обжалуемого судебного акта и принятия по делу нового решения. Как следует из материалов дела, 26.05.2020 г. в 14 часов 00 минут на основании служебной записки от 15.05.2020 г. б/н и информации, содержащейся в АС «Меркурий» (автоматизированная система, предназначенная для электронной сертификации поднадзорных госветнадзору грузов, отслеживания пути их перемещения по территории Российской Федерации в целях создания единой информационной среды для ветеринарии, повышения биологической и пищевой безопасности и в ФГИС «Аргус-Фито » (автоматизированная система, предназначенная для автоматизации процессов оформления и учета документов фитосанитарного надзора.), Управлением установлен факт нарушения законодательства в сфере карантина растений, а именно - Факт вывоза ООО «СЫЗРАНЬАГРО» ИНН: <***>, ОГРН: <***>. юридический адрес: 446022, Самарская область. Сызранский р-н. п. Новая Крымза. территория 4-я промзона, участок 13. помещение 4) подкарантинной продукции - отрубей пшеничных в объеме 23 т из пункта погрузки, находящегося по адресу: <...>. стр. А, который находится в карантинной фитосанитарной
Постановление № А11-2709/20 от 23.07.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
материал (сосна в количестве 0,34 куб.м.) к продукции, поставляемой в адрес общества с ограниченной ответственностью «Водограй» (далее - ООО «Водограй», Общество, заявитель) от ОАО «Тыретский солерудник» (Иркутская область, Заларинский район). Продукция (пищевая поваренная соль каменная), закрепленная крепежным материалом (подкарантинная продукция), поступила в адрес ООО «Водограй» 29.01.2020 по ж/д накладной № ЭЦ693322 от 11.01.2020, однако заявитель не известил Управление о ее получении в установленный срок. Сведений о завершении перевозки партии подкарантинной продукции в программе ФГИС «Аргус-Фито » от Общества не поступило. Усматривая в действиях Общества признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 10.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс, КоАП РФ), уполномоченное должностное лицо Управления составило протокол об административном правонарушении от 14.02.2020 № 31. Постановлением уполномоченного должностного лица от 25.02.2020 № 32 Общество привлечено к административной ответственности по статье 10.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление № А46-13450/18 от 09.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
продукции обязан уведомить уполномоченный орган государства места назначения о прибытии подкарантинной продукции любым доступным способом и предъявить подкарантинную продукцию для осуществления карантинного фитосанитарного контроля (надзора) в месте назначения не позднее рабочего дня, следующего за днем прибытия (пункт 3.2). Обращаясь с настоящим заявлением в суд, Общество утверждает, что спорная продукция ему не принадлежит ни на каком праве. Однако, административным органом в материалы дела представлены: 1) Скриншот выписки из федеральной государственной информационной системы (далее - ФГИС) «Аргус - Фито » о прохождении грузов через фитосанитарный контрольный пост «Черлакский» (№ ФСС 0714/20180703020487435); 2) Выписка из ФГИС «Аргус - Фито» о прохождении грузов через фитосанитарный контрольный пост «Черлакский» (№ ФСС 0714/20180703020487435); 3) Реестр из ФГИС «Аргус-Фито» подкарантинной продукции, в отношении которой ООО «Трейдойл» не уведомило Управление Россельхознадзора по Омской области и не оформило акты карантинного фитосанитарного контроля (№ ФСС 0714/20180703020487435); 4) Скриншот реестра из ФГИС «Аргус - Фито» за период с 01.01.2018 по 24.08.2018
Постановление № 16АП-142/17 от 13.02.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кабардино-Балкарской Республике и Республике Северная Осетия-Алания является территориальным органом Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, осуществляющим государственный карантинный фитосанитарный контроль, согласно Положению, утвержденному приказом Россельхознадзора от 07.04.2016г. № 204. В целях ведения единой базы данных о перемещении подкарантинных грузов создана Федеральная государственная информационная система ( ФГИС) «Аргус-Фито ». Указанная информационная система позволяет территориальным органам в режиме онлайн осуществлять доступ к базам документов, выданных для сопровождения подкарантинных грузов и отслеживания возможного поступления указанных грузов в обслуживаемые территории. С помощью информационной системы «Аргус-Фито» отделом надзора в области карантина растений, семеноводства и качества зерна Россельхознадзором по КБР и РСО- Алания было установлено, что на ИП ФИО1 13.09.2016 Управлением Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея был оформлен карантинный сертификат №15232409130916033 на подкарантинную продукцию:
Постановление № 5-536/2021 от 02.03.2021 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица: Общества с ограниченной общественностью «(иные данные)», юридический адрес: ХМАО-Югра, <...>, ИНН № У С Т А Н О В И Л: 04 декабря 2020 года в 00 часов 01 минуту по адресу: ХМАО-Югра, (адрес), в результате наблюдения за соблюдением обязательных требований при размещении информации в ФГИС «Аргус Фито » было установлено, что (иные данные)» не внесло сведения о завершении перевозки партии подкарантинной продукции – груза (пиломатериалы из хвойных пород в количестве 0,077 м3) по карантинному сертификату № от 18 ноября 2020 года ы ФГИС «Аргус Фито». Тем самым вышеуказанный карантинный сертификат в течении установленного срока (не позднее календарного дня, следующего за днем прибытия) не погашен, что является нарушением норм и правил обеспечения карантина растений, в нарушении п.8 ст.21 Федерального закона от
Решение № 7(2)-358/2021 от 18.10.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
заявитель в срок не позднее, чем один календарный день со дня доставки, направляет извещение в управление Россельхознадзора. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06 мая 2021 года ООО «Агрофирма «Красненская» получило по контракту подкарантинную продукцию – семена пшеницы массой 19 тонн, происхождением из Курской области, не осуществило в течение установленного законом срока – один день погашение карантинного сертификата и до момента проверки 01 июня 2021 года не внесло в ФГИС «Аргус Фито » сведения о перевозке указанной выше подкарантинной продукции. Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения не оспариваются привлекаемым к ответственности лицом, а также подтверждаются доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «Агрофирма «Красненская» в пределах санкции ст. 10.3 КоАП РФ. Ссылка на малозначительность совершенного административного правонарушения является несостоятельной. В соответствии с
Постановление № 16-2400/20 от 07.07.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
отправителя ОАО «Гурьевский металлургический завод». Данная подкарантинная продукция прибыла на станцию Ковдор Октябрьской железной дороги в адрес АО «Ковдорский ГОК» из карантинной фитосанитарной зоны в сопровождении карантинного сертификата от 21.02.2019 №51420502210219001; вагон №60201639 был выдан для разгрузки АО «Ковдорский ГОК» 07.03.2019 в 02 часа 45 минут, однако АО «Ковдорский ГОК» не произведено погашение карантинного сертификата в течение одного дня с момента ее доставки (по состоянию на 23 часа 59 минут 08.03.2019). По данным ФГИС «АРГУС ФИТО » от 15.04.2019 названный карантинный сертификат был погашен 11.03.2019. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса
Постановление № 16-2399/20 от 10.07.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
отправителя ОАО «Гурьевский металлургический завод». Данная подкарантинная продукция прибыла на станцию Ковдор Октябрьской железной дороги в адрес АО «Ковдорский ГОК» из карантинной фитосанитарной зоны в сопровождении карантинного сертификата от 01.03.2019 №51420502010319012; вагон №61064234 был выдан для разгрузки АО «Ковдорский ГОК» 16.03.2019 в 02 часа 45 минут, однако АО «Ковдорский ГОК» не произведено погашение карантинного сертификата в течение одного дня с момента ее доставки (по состоянию на 23 часа 59 минут 17.03.2019). По данным ФГИС «АРГУС ФИТО » от 15.04.2019 названный карантинный сертификат был погашен 20.03.2019. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса
Решение № 5-412/2021 от 28.07.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
Управления по Республике Коми Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) от 21 апреля 2021 года, согласно которому доставка лесопродукции была осуществлена <Дата обезличена> года в ... часов ... минут по адресу: <Адрес обезличен>, то есть за пределами карантинной фитосанитарной зоны, которая установлена на территории Республики Коми, без карантинного сертификата, карантинное фитосанитарное состояние подкарантинной продукции установлено не было, в связи с чем могла возникнуть потенциальная опасность распространения карантинных объектов, согласно базе данных ФГИС «Аргус-ФИТО » по выдаче и учету фитосанитарной документации ООО «Жешартский ЛПК» карантинные сертификаты для перевозки вышеуказанной подкарантинной продукции не выдавались; договором на поставку лесопродукции № <Номер обезличен> от 17 декабря 2020 года, приложением №1 и №2 к данному договору, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно,