172 НК РФ, условием признания налоговой выгоды обоснованной является реальность хозяйственных операций. Поскольку все перечисленные контрагенты заявителя являются действующими организациями, по требованиям инспекции представили соответствующие пакеты документов по сделкам с заявителем, нарушений по оформлению договоров и счетов-фактур в ходе проверки не выявлено, в ходе КНП реальность сделок общества с контрагентами ООО «Пансионат «Белый камень» обществами «УК «Планета 2020», «Компания ФИД», «Ритейл Строй», «Портал», ООО «Арстэм-ЭнергоТрейд» не опровергнута, доказательств того, что дляцелей налогообложения заявитель отразил операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, налоговый орган не представил, недобросовестность самого налогоплательщика и взаимозависимость между данными организациями, схема необоснованного возмещения НДС из бюджета в указанном случае не доказаны, у инспекции отсутствовали основания для отказа заявителю в возмещении НДС в заявленной денежной сумме. Таким образом, обществом соблюдены предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации условия для принятия к вычету спорных сумм НДС, а налоговым органом не доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды. Налоговым органом
выполнения своих обязательств перед ООО «Уралэлектрострой» налогоплательщиком был заключен договор подряда от 15.10.2007 с ООО «Инвестресурс». Предметом вышеуказанного договора является выполнение работ ООО «Инвестресурс» на всех четырех объектах. Работы на всех объектах были выполнены и впоследствии переданы ООО «Инвестресурс» заявителю. Инспекция же посчитала реально выполненными работы ООО «Инвестресурс» на трех объектах - ВЛ 10 кВ, фид. № 1 от ПС 110/10 кВ «Платовская», село Рыбкино Новосергиевского района Оренбургской области; ВЛ 0,4 кВ и ПС в селе Баклановка Сорочинского района Оренбургской области; ВЛ – 110 кВ «Степная – Белоусовка» Оренбургской области, признав правомерными действия налогоплательщика по отнесению в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций, затраты общества по оплате данных работ. О наличии реальных хозяйственных отношений свидетельствуют письма от 09.09.2009 № 756/09 ООО «Уралэлектрострой» от 28.09.2009 № 23-7626 от филиала ОАО «МРСК ВОЛГИ» - «Оренбургэнерго». Факт несения расходов подтверждается письмами заявителя в адрес ООО «Инвестресурс» об изменении
«ФИД» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Братска 30.05.1996 года за №1039, состоит на учете в МИФНС №15 по Иркутской области как налогоплательщику юридическому лицу присвоен ИНН<***>. Юридический адрес ООО фирма «ФИД» 665712, Иркутская обл., г. Братск, <...>. Согласно п. 2.2 устава юридического лица основными видами деятельности должника являются: переработка сельскохозяйственной продукции, производство и реализация хлебобулочных изделий и иные виды деятельности. В соответствии со статьей 19 Налогового Кодекса РФ должник ООО « ФИД» является налогоплательщиком и обязан выполнять требования предусмотренные статьей 23 Налогового Кодекса РФ, в частности уплачивать законно установленные налоги и сборы. Заявитель пояснил, что в связи с неисполнением должником в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей налоговым органом применялись меры принудительного взыскания неисполненной обязанности по уплате налога на основании пункта 4 статьи 45 Налогового Кодекса РФ, а именно в соответствии с положениями статьи 46 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, требования должником
Причем отдельно следует отметить, что предметом вышеуказанного договора является выполнение работ на всех четырех объектах Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестресурс». Работы на всех объектах были выполнены и впоследствии переданы Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестресурс» заявителю. Следует отметить, что Инспекция посчитала реально выполненными работы Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестресурс» на трех объектах - ВЛ 10 кВ, фид. № 1 от ПС 110/10 кВ «Платовская», село Рыбкино Новосергиевского района Оренбургской области; ВЛ 0,4 кВ и ПС в селе Баклановка Сорочинского района Оренбургской области; ВЛ – 110 кВ «Степная – Белоусовка» Оренбургской области, признав правомерными действия налогоплательщика по отнесению в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций, затраты Общества по оплате данных работ. При этом мотивировав отсутствие реально выполненных работ на объекте ВЛ – 110 кВ «Орск» КС – 15 (спорный объект) отсутствием акта выполненных работ (унифицированная форма № КС-2, утвержденная постановлением Госкомстата России от 11-го ноября 1999 года
на выполнение работ по реконструкции внешних сетей электроснабжения лицея интернета № 1, средней школы № 16, ДОУ № 20, 61; на выполнение работ по капитальному ремонту кабельной линии 10 кВ от ТП-13 до ВЛ-10кВ фид. 1012, фид. 1003 г. Юрьев- Польский; договоры с обществом с ограниченной ответственностью «ПромСпецСтрой» на выполнение работ по монтажу наружных сетей электроснабжения к зданию ул. Ново-Гончарная д.2, г. Владимир; с Управлением наружной рекламы и информации администрации города Владимира на выполнение работ по изготовлению и монтажу светохудожественных перетяжек над проезжей частью Октябрьского проспекта. Возможность выполнения ООО ПКФ «Энергогарант» работ, связанных с текущим, капитальным ремонтом, монтажом, реконструкцией внешних сетей электроснабжения, являющихся предметом договоров, заключенных с ОАО «ВОЭК», была обеспечена наличием у налогоплательщика лицензии Е 147449 № ГС-1-33-02-27-0-3327835010-004724-1 от 08.09.2008, выданной Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунального хозяйства. Вместе с тем для выполнения вышеуказанных работ, Обществом были привлечены субподрядчики, а именно: физические лица на основании гражданско-правовых договоров - ФИО5
ООО «Илагро Финанс» в размере 43 928 000 рублей. Данный доход получен в виде действительной стоимости доли при выходе из состава учредителей ООО «Илагро Финанс» в натуральной форме (квартира общей площадью 549,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>). Также в декларации отражен доход от продажи указанной квартиры ООО «Грин Фид» в сумме 43 928 000 рублей. В строке 060 Листа Д2 «Расчет имущественных налоговых вычетов по доходам от продажи имущества и имущественных прав» декларации ФИО1 заявлена сумма документально подтвержденных расходов в размере 43 928 000 рублей при приобретении квартиры. В ходе камеральной проверки документы, подтверждающие фактически подтвержденные расходы на приобретение недвижимости (квартиры) налогоплательщиком не представлены. На основании этого, инспектором сделан вывод, что налоговый вычет в сумме 43 928 000 рублей заявлен в декларации неправомерно. Также инспектором, в соответствии с п.п.1 п.1 и п.п.2 п.1 ст.220 Налогового кодекса РФ, был сделан вывод о том, что налогооблагаемая база занижена на 42 928 000
взносу в государственную казну. На основании сведений, поступивших в Инспекцию в соответствии с п. 11 ст. 85 НК РФ в автоматическом режиме (в электронном виде) в порядке, установленном ведомственными актами, из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлено, что налогоплательщик являлся собственником указанного имущества – квартира: , ФИД стоимости №, ФИД права №, кадастровый номер №. Согласно ст. 15 НК РФ налог на имущество отнесен к местным налогам. Порядок и сроки уплаты налога, налоговые ставки, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком установлены главой 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц». В силу требований ст.210 ГК РФ на административного ответчика, как на собственника, возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. На основании ст. 401
№. Также, ФИД по сведениям, предоставленным в налоговую инспекцию в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет в собственности: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, приложение №. Согласно пункта 1 Приказа ФНС России №ММВ-7-1/908@ от 27.11.2012 года «О передаче функций централизованной печати и массовой рассылки налоговых документов в ФКУ «Налог -Сервис» ФНС России» с 01.01.2013 года функции централизованной печати и рассылки налоговых документов (уведомлений, требований, информационных писем) переданы в соответствующие филиалы ФКУ «Налог- Сервис» ФНС России. В соответствии с вышеуказанным приказом филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России налогоплательщику направлено налоговое уведомление № на уплату физическим лицом в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить
