ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-3708 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва18.04.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИКС- ФИТ СЕРВИС » на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018 по делу № А40-97304/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.12.2018 по тому же делу, установил: общество с ограниченной ответственностью «Норд» (г. Уфа, далееобщество «Норд») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИКС-ФИТ СЕРВИС» (г. Москва, далее - общество «ИКС-ФИТ СЕРВИС») о признании недействительным договора коммерческой концессии от 16.05.2014 №
79004_781783 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-3424 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11 марта 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ИКС- ФИТ СЕРВИС » (далее – ответчик) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2016, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2016 по делу № А40-101290/2015, установил: общество с ограниченной ответственностью «АэроМедиа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг от 10.07.2013 № АМ/2013-101 в размере 843 700 руб., неустойки в размере 84 370 руб.,
жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комета.фит» (далее ? общество «Комета.фит») на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2021 по делу № А40-217383/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Слуга Спорта» (далее ? должник), у с т а н о в и л : общество «Комета. фит» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 о включении в реестр требований кредиторов требования общества с ограниченной ответственностью «Мультитранс» (далее ? общество «Мультитранс»; правопредшественник общества с ограниченной ответственностью «Фитнес Сервис Домодедово») в размере 192 358 121 рубля 84 копеек. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 в удовлетворении заявления общества «Комета.фит» отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2021 определение апелляционного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Комета.фит» просит отменить определение и постановление судов, состоявшиеся по
свою очередь ИП Дукарт А.А. 28.03.2018г. заключил договор аренды нежилых помещений с оборудованием с ИП Кулак А.Б. (арендодатель) общей площадью 5224,8 кв.м., расположенных на 4-6 этажах здания МТЦ «Новый» для размещения арендованного спортивного оборудования и организации спортивного клуба. Помещения принадлежат ИП Кулаку А.Б. на праве собственности на основании заключенного 13.02.2018г. с ООО «КапиталИнвестСтрой» договора купли-продажи помещений, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58/1. Кроме того, между ИП Кулак А.Б. (заказчик) и ООО «Икс- Фит Сервис » (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, связанных с открытием фитнес-клуба «Х-Фит» в г. Иркутске (франшиза) от 10.11.2017г. № Ф-107/11-17. Также индивидуальным предпринимателем заключены договоры подряда от 05.12.2017г. № 05/12/17 с ИП Ровный Н.Е., от 10.11.2017г. № 6-17 с ООО «Аква Люкс» на выполнение строительно-монтажных работ на объекте физкультурно-оздоровительного комплекса по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58/1, что свидетельствует о первоначальном создании спортивного комплекса ИП Кулаком А.Б. Таким образом, приобретение оборудования обусловлено осуществлением деятельности
свою очередь ИП Дукарт А.А. 28.03.2018г. заключил договор аренды нежилых помещений с оборудованием с ИП Кулак А.Б. (арендодатель) общей площадью 5224,8 кв.м., расположенных на 4-6 этажах здания МТЦ «Новый» для размещения арендованного спортивного оборудования и организации спортивного клуба. Помещения принадлежат ИП Кулаку А.Б. на праве собственности на основании заключенного 13.02.2018г. с ООО «КапиталИнвестСтрой» договора купли-продажи помещений, расположенных по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58/1. Кроме того, между ИП Кулак А.Б. (заказчик) и ООО «Икс- Фит Сервис » (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, связанных с открытием фитнес-клуба «Х-Фит» в г. Иркутске (франшиза) от 10.11.2017г. № Ф-107/11-17. Также индивидуальным предпринимателем заключены договоры подряда от 05.12.2017г. № 05/12/17 с ИП Ровный Н.Е., от 10.11.2017г. № 6-17 с ООО «Аква Люкс» на выполнение строительно-монтажных работ на объекте физкультурно-оздоровительного комплекса по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 58/1, что свидетельствует о первоначальном создании спортивного комплекса ИП Кулаком А.Б. Таким образом, суд первой инстанции пришел к
СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 http://ipc.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ Москва 21 декабря 2018 года Дело № А40-97304/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2018 года. Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Мындря Д.И., Снегура А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИКС- ФИТ СЕРВИС » (ул. Угличская, д. 12, корп. 1, Москва, 127572, ОГРН 5077746257452 ) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018 по делу № А40-97304/2017 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 по тому же делу (судьи Головкина О.Г., Расторгуев Е.Б., Трубицын А.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норд» (б-р Хадии Давлетшиной, д. 11А, оф. 101, г. Уфа, 450097, ОГРН 1050204432948) к обществу с ограниченной ответственностью «ИКС-ФИТ СЕРВИС» о
Дело № 12-409/2019 К О П И Я (Дело № 5-270/19-83) Р Е Ш Е Н И Е Санкт-Петербург 12 декабря 2019 года Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 405 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14 зал 405) материалы административного дела по жалобе генерального директора ООО «Сан энд Фит Сервис » АРАБАДЖЯНА Рубена Ивановича, рождения <дата>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 83 Санкт- Петербурга Ковалевой Е.С. от 27 мая 2019 года, установил: Генеральный директор ООО «Сан энд Фит Сервис» АРАБАДЖЯН Р.И. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 83 Санкт-Петербурга от 27 мая 2019 года признан виновым в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Вина
выполненных работ по заказ-наряду №1515 от 07.06.2019 года на сумму 5880 рублей 00 копеек. В перечне выполненных для потребителя работ по заказ-наряду указаны следующие работы: замена масла ДВС, диагностика подвески, слесарные работы. 12.09.2019 года в ходе эксплуатации автомобиля «Хонда» по дороге с юга РФ в г.Екатеринбург на трассе М5 истец Шишко А.О. столкнулся с проблемой – автомобиль заглох во время движения по трассе, больше не заводился, истец обратился в ближайший сервис – СТОА « ФИТ-СЕРВИС » ИП Андреева Л.Ф., расположенный по адресу: Р.Башкортостан, г. Октябрьский, ул. Кооперативная, 1/10, истцом понесены расходы по оплате эвакуатора в размере 7250 рублей 00 копеек. СТОА «ФИТ-СЕРВИС» после доставки автомобиля на эвакуаторе и до 20.09.2019 года выполнило ремонт автомобиля истца на сумму 9940 рублей 00 копеек, в качестве рекомендации – требуется ремонт ДВС. Кроме того, проведена процедура отбора моторного масла из двигателя автомобиля истца, что подтверждается актом отбора технической жидкости, слитой из поддона картера
Дело №2-4252/2021 16RS0046-01-2019-012338-65 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2021 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Р. Валиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по искуФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Икс- Фит Сервис » об установлении факта незаконного отстранения от работы, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Икс-Фит Сервис» о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по вине работодателя, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. С ... по ... ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в фитнес клубе «Xfit» в качестве прачки. Указывается, что трудовые отношения не были оформлены трудовым договором, к тому же работодатель намеренно не исполнил
Дело №2-4251/2021 16RS0046-01-2019-007986-26 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2021 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Р. Валиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по искуФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Икс- Фит Сервис » об установлении факта трудовых отношений, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по вине работодателя, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Икс-Фит Сервис» об установлении факта трудовых отношений. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. С ... по ... ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в фитнес клубе «Xfit» в качестве прачки. Указывается, что трудовые отношения не были оформлены трудовым договором, к тому же работодатель намеренно не исполнил обязанность
