Арбитражного суда Новосибирской области от 20.05.2015 по делу № А45-23382/2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.10.2015 по тому же делу по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (далее – администрация) о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – управление Росреестра) по включению в государственный фонд данных землеустроительной документации по описанию местоположения границы населенного пункта с. Толмачево Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области с инвентарным (регистрационным) номером 03-О/5400-1350 от 03.12.2013; об обязании управления Росреестра исключить из государственного фонда данных землеустроительную документацию по описанию местоположения границы указанного населенного пункта, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – закрытого акционерного общества «Корпорация Терра», закрытого акционерного общества «Пригородное», общества с ограниченной ответственностью «Услуги для бизнеса», установила: решением Арбитражного суда Новосибирской
числе в электронном виде) уточненный соответствующими разделами межевой план кадастровых работ уточненного местоположения границ и площади (6073 кв. м) земельного участка в границах ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 23:38:0301001:80 (кадастровый квартал 23:38:0301001); об обязании Управления Росреестра принять представленный кадастровым инженером межевой план кадастровых работ (в том числе в электронном виде) уточненного местоположения границ и площади (6073 кв. м) в границах ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 23:38:0301001:80 (кадастровый квартал 23:38:0301001) в фонд данных кадастрового учета, полученных при проведении землеустройства; об обязании Управления Росреестра осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности на земельный участок площадь 6073 кв. м (в том числе в электронном виде) в границах ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 23:38:0301001:80 (кадастровый квартал 23:38:0301001) за правообладателем – Кооперативом, у с т а н о в и л: Арбитражный суд Краснодарского края решением от 16.04.2018 прекратил производство по делу в части требования Коопертаива об
РФ): - признать незаконными действия Учреждения по определению кадастровой стоимости объекта – нежилого здания общей площадью 2494,5 кв.м с кадастровым номером 11:15:0102013:56, расположенного по адресу: <...>, в размере 47 905 923 руб. 08 коп, оформленные актом от 18.05.2017 № 11/301/17-16651/24 определения кадастровой стоимости объектов недвижимости; - признать недействительным акт от 18.05.2017 № 11/301/17-16651/24 определения кадастровой стоимости объектов недвижимости; - обязать Управление Росреестра аннулировать содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) и в фонде данных государственной кадастровой оценки сведения о кадастровой стоимости указанного объекта в размере 47 905 923 руб. 08 коп.; - восстановить в ЕГРН и в фонде данных государственной кадастровой оценки сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, утвержденной приказом Агентства Республики Коми по управлению имуществом от 30.11.2015 № 329Д по состоянию на 01.01.2015 в размере 30 027 449 руб. 23 коп. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен
методов определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей в графе «3» реквизита «1» раздела «Сведения о выполненных измерениях и расчетах» указываются, в частности, метод спутниковых геодезических измерений (определений), а также картометрический метод (пункт 37 приказа Минэкономразвития России от 8 декабря 2015 г. № 921). В соответствии с пунктом 21 данного приказа для подготовки межевого плана используются картографические материалы, в том числе картографо- геодезического фонда, и (или) землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных , полученных в результате проведения землеустройства. Согласно пункту 70 приказа Минэкономразвития России от 8 декабря 2015 г. № 921 в разделе межевого плана «Заключение кадастрового инженера» в виде связного текста приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка, содержащее, например: описание конкретных объектов искусственного происхождения, которыми закреплены на местности границы земельного участка (вид объекта, например кирпичное ограждение, стена здания); сведения, обосновывающие существование границы земельного участка на местности пятнадцать и более лет (например, дата предоставления земельного
со следующими требованиями: – обязать кадастровую палату исключить из государственного кадастра недвижимости (далее – ГКН) сведения об объектах землеустройства – охранная зона «Волоконно-оптическая линия передачи г. Ставрополь – г. Минеральные Воды», расположенных в Минераловодском, Александровском районах Ставропольского края и в г. Минеральные Воды, выполненных обществом без согласования землеустроительных дел объектов землеустройства с Управлением Росреестра; – обязать общество предоставить землеустроительную документацию по установлению охранных зон на согласование в Управление Росреестра для последующего включения в государственный фонд данных , полученных в результате проведения землеустройства. Требования мотивированы тем, что землеустроительная документация по установлению охранных зон на согласование (для утверждения) в Управление Росреестра не предоставлялась, что свидетельствует о нарушении процедуры включения сведений об объектах землеустройства в ГКН. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ОАО «МТС»). Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2014, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного
пом.6, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Управление Росреестра, 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.3; ОГРН <***>) о признании незаконным отказа по обращению заявителя о включении объекта рекультивации отработанного карьера песчаных грунтов «Красная Горка-3» по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Колтушская волость, ФХ «Красная Горка», участок с кадастровым номером 47:09:01-14-003:0054 в государственный фонд данных объектов землеустройства. Решением от 06.06.2017 суд признал незаконным решение Управления Росреестра о возврате документов, оформленное письмом от 27.12.2016 №15045, обязал Управление Росреестра включить проект рекультивации отработанного карьера песчаных грунтов «Красная Горка-3», расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Колтушская волость, ФХ «Красная Горка», земельный участок с кадастровым номером 47:09:01 14-003:0054 в государственный фонд данных объектов землеустройства. Управление Росреестра не согласилось с вынесенным решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить
права ДД.ММ.ГГГГ №). Площадь земельного участка, указанная в свидетельстве на право собственности – <данные изъяты> кв.м. соответствует материалам инвентаризации земель в <адрес>, выполненных в 1995 году ассоциацией «<данные изъяты>». В 2005 году проводилось межевание (установление границ на местности) земельного участка в <адрес>, геодезистом ФИО7 Материалы межевания (технический отчет по установлению границ земельного участка) были утверждены главным специалистом отдела № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кировской области и приняты на хранение в государственный фонд данных (ТМО № 3 Белохолуницкий район Управления Роснедвижимости по Кировской области). Площадь утверждена Постановлением администрации города Белая Холуница от ДД.ММ.ГГГГ № и составила <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала, дала объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления Росреестра по Кировской области по доверенности ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать по основания, изложенном в отзыве на исковое заявление. Третьи лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
№ № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Номер точки Координаты № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Следует отметить, что все землеустроительные дела, представляемые в фонд данных , включая карты (планы) земельных участков после 1 марта 2008 г., не подлежат утверждению территориальными органами Роснедвижимости, поэтому акты контроля за проведением землеустройства не оформляются. Передача землеустроительных дел в фонд данных обязательна. Отказ в приеме землеустроительного дела в фонд данных не допускается. Роснедвижимость обращает внимание, что в соответствии со ст. 22 Закона для постановки на учет земельного участка не требуется копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право заявителя на соответствующий земельный участок. В остальных случаях
работ по межеванию объектов землеустройства, то есть установление на местности границ земельных участков, описание их местоположения, изготовление карты (плана) объекта землеустройства. Статьями 19,22 Закона о землеустройстве определено обязательное формирование землеустроительного дела, включающего в себя наличие землеустроительной документации в отношении каждого объекта. В силу части 2 ст.7, частей 2 и 3 статьи 45 Закона о кадастре кадастровый учет участков, проводившийся до вступления в силу этого закона, является юридически действительным, а землеустроительная документация, включенная в государственный фонд данных , полученных в результате проведения землеустройства, документы государственного земельного кадастра являются федеральной собственностью, сведения о ранее учтенных объектах включаются в ГКН в сроки и в порядке, установленные уполномоченным органом. Хранение и использование указанных документов и документации осуществляется в установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти порядком. К землеустроительной документации, включенной в государственный фонд данных, полученных в результате проведения землеустройства, относятся документы, полученные в результате проведения землеустройства в соответствии с Федеральным законом от
Качнова Д.Ю., при секретаре Ереминой Я.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее – Управление Росреестра по Псковской области) на решение Псковского городского суда Псковской области от 27 июля 2021 года по административному иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Псковской области о признании незаконным приказа, обязании устранить нарушение прав путем повторного рассмотрения вопроса о включении землеустроительного дела в государственный фонд данных , которым административный иск удовлетворен. Заслушав доклад судьи Качнова Д.Ю., пояснения административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя административного ответчика Ч., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, а также пояснения представителя заинтересованного лица И.-Н.Д.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Псковской области (далее – Росреестр, Управление) о признании незаконным приказа Росреестра № (****), обязании устранить нарушение прав путем повторного
