ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-8956 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва29.07.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения « Фонд капитального строительства и реконструкции » о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2019 по делу № А56-162884/2018, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЭТС» к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции» о взыскании неустойки (штрафа), установил: Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее –
79065_1447464 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-8956 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва25.05.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения « Фонд капитального строительства и реконструкции » о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2019 по делу № А56-162884/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2020 по указанному делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ЭТС» к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции» о взыскании, установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции»
апелляционный суд в составе: председательствующего Зайцевой Е.К. судей Нестерова С.А., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца: представителя ФИО2 (доверенность от 11.10.2021) от ответчика: представителя ФИО3 (доверенность от 10.01.2021) от Комитета по строительству: представителя ФИО4 (доверенность от 30.12.2021) от иных третьих лиц: представители не явились (извещены) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-19991/2022, 13АП-22122/2022) Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга», Санкт-Петербургского государственному казенному учреждению « Фонд капитального строительства и реконструкции » на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2022 по делу № А56-94561/2019 (судья Яценко О.В.), принятое по иску Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции» 3-и лица: 1) Закрытое акционерное общество «Трест» 2) Общество с ограниченной ответственностью Производственно-Строительная фирма «КОРТ» 3) Комитет по строительству о взыскании задолженности и неустойки, и по встречному иску о взыскании неустойки, установил: Государственное унитарное предприятие
суда Республики Татарстан от 31 мая 2022 года по делу №А65-4086/2022 (судья Харин Р.С.) по иску Комитета по строительству (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Санкт-Петербург, к обществу с ограниченной ответственностью «Апекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Казань, о взыскании 9475321 руб. 25 коп. – неосновательного обогащения, 1122682 руб. 30 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по момент фактической уплаты долга, третьи лица: - Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение « Фонд капитального строительства и реконструкции », - публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1», УСТАНОВИЛ: Комитета по строительству (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Апекс» (далее – ООО «Апекс», Общество, ответчик) о взыскании 9475321 руб. 25 коп. – неосновательного обогащения, 1122682 руб. 30 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением по момент фактической уплаты долга. Определением суда от 11.03.2022 к участию в
объявлена 28 февраля 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 марта 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Протас Н.И. судей Сомовой Е.А., Юркова И.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 03.04.2018 от заинтересованного лица: не явился, извещен от 3-го лица: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3955/2018) Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения " Фонд капитального строительства и реконструкции " на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о возвращении заявления от 27.12.2017 по делу № А56-93475/2017 (судья Синицына Е.В.), принятое по заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 3-е лицо: ООО "Улмис" об оспаривании решения от 15.08.2017 № 78/24158/17 об обязании включить сведения об ООО «Улмис» в реестр недобросовестных поставщиков установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Фонд капитального строительства и
e-mail: info@11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 19 августа 2022 года Дело № А55-6872/2022 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 17.08.2022 Постановление в полном объеме изготовлено 19.08.2022 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Харламова А.Ю., судей Некрасовой Е.Н., Сорокиной О.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пушкиной А.С., при участии в судебном заседании: от Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения « Фонд капитального строительства и реконструкции » - не явился, извещено, от судебного пристава-исполнителя ОСП Волжского района Самарской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области - ФИО1 - не явился, извещен, от ОСП Волжского района Самарской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области - не явился, извещен, от Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г. Самара - не явился, извещено, от ООО «ВСП» - не явился, извещено, рассмотрев в открытом судебном заседании
№ 2-1747/17 08 августа 2017 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Можаевой М.Н., при секретаре Фелькер Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения « Фонд капитального строительства и реконструкции » об отмене нотариальных действий, установил: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие по осмотру доказательств, совершенное нотариусом Санкт-Петербурга ФИО15 24 августа 2016 года, зарегистрированное в реестре за <данные изъяты> В обоснование заявления указывается, что в производстве Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело № А56-59755/2016 по иску Акционерного общества «Инжиниринговая корпорация Трансстрой» к Комитету по строительству о признании недействительным одностороннего отказа от государственного контракта №
Дело № 12-130/2020 Р Е Ш Е Н И Е 28 мая 2020 года Санкт-Петербург Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М., в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал. 21, с участием защитника СПБ ГКУ « Фонд капитального строительства и реконструкции » ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.03.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 от 05.02.2020 по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции», ИНН №, юридический адрес: <адрес> У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового
Дело № 12-30/2021 78RS0016-01-2020-006683-14 Р Е Ш Е Н И Е 18 февраля 2021 года Санкт-Петербург Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М., в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал № 21, с участием главных специалистов отдела административного производства Комитета государственного финансового контроля Санкт-Петербурга ФИО4, ФИО5, защитников СПб ГКУ « Фонд капитального строительства и реконструкции » ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора <адрес> ФИО1 на постановление заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции», ИНН № юридический адрес: <адрес> <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля Санкт-Петербурга ФИО2 от
Дело № 12-223/2017 РЕШЕНИЕ 29 мая 2017 года Санкт-Петербург Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга жалобу исполняющего обязанности управляющего Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения « Фонд капитального строительства и реконструкции » ФИО1 на постановление № 658 от 22.02.2017 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 32374 от 29.12.2016 заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО2, УСТАНОВИЛ: Постановлением № 658 от 22.02.2017 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 32374 от 29.12.2016 заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО2 управляющий Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21
Дело № 12-293/2021 78MS0011-01-2021-001181-94 РЕШЕНИЕ 11 августа 2021 года Санкт-Петербург Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Жукова Л.О., в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 22, с участием защитника СПБ ГКУ « Фонд капитального строительства и реконструкции » ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении СПб ГКУ «Фонд капитального строительства и реконструкции», ИНН №, ОГРН № юридический адрес: <адрес> <адрес>, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>
