ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-24128 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2021 по делу № А40-86878/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2021 по тому же делу по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки за просрочку оплаты, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего
79003_1840461 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС19-15286 (4, 5) г. Москва 27 июля 2022 г. Дело № А50-13214/2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» и общества с ограниченной ответственностью «Электротехпром-ЭМУ» на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.07.2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу № А50-13214/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компаунд Живаго», У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компаунд Живаго» (застройщика; далее – общество) публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства»
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС18-13770 (4 – 6) г. Москва 21 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы ФИО1, ФИО2 и унитарной некоммерческой организации – фонд « Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 по делу № А50-10848/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Солдес Строй», у с т а н о в и л : в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Солдес Строй» (застройщика; далее – общество) унитарная некоммерческая организация – фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства
Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Монтажпромстрой» (далее – общество) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о приостановлении производства по обособленному спору по делу № А41-14157/2017 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мособлжилстрой Девелопмент» (далее – должник), установил: определением суда первой инстанции от 26.11.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.03.2022, на конкурсного управляющего должником возложена обязанность передать публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» права на земельные участки с кадастровыми номерами 50:23:0060901:40, 50:23:0060901:39, со всеми неотделимыми улучшениями на этих земельных участках, в том числе объектами незавершенного строительства, права на проектную документацию на объект незавершенного строительства со всеми изменениями, права требования по подключению (технологическому присоединению) объекта незавершенного строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Требование публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника выделено в отдельное
путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов в связи с проведением судебной экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения апелляционных жалоб ФИО1, кредитора ФИО2, ФИО3, ФИО4, участника должника ФИО5 в лице финансового управляющего ФИО6 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2021 года о передаче Публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства» права ООО «МПГ Девелопмент» на земельный участок с кадастровым номером 66:54:0101019:136 со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке; о передаче Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан- участников долевого строительства» права требования по подключению (технологическому присоединению) объектов незавершенного строительства к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с ООО «МПГ Девелопмент» в отношении передаваемого земельного участка с находящимися на нем объектами незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями; о включении во вторую очередь третьей
31 марта 2022 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Александрова А.И., Львова Я.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цирулиной И.А., с участием в судебном заседании: от конкурсного управляющего - ФИО1, лично, паспорт, от ФИО2 - представитель ФИО3, по доверенности от 25.01.2022, от дольщиков - представитель ФИО4, на основании доверенностей, ФИО5 лично, паспорт. от ФИО6 - представитель ФИО7, по доверенности от 17.02.2022, от ППК « Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства» - представитель ФИО8, по доверенности от 28.01.2022, прокурор Амбарцумян А.Г. - лично, паспорт, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №2 апелляционные жалобы конкурсного управляющего ФИО1 и Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2022 по заявлению Публично-правовой компании «Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства» о намерении приобрести права
суд в составе: председательствующего А.В. Ветошкевич, судей К.П. Засорина, М.Н. Гарбуза, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Соломон» ФИО1, апелляционное производство № 05АП-7887/2020 на определение от 23.11.2020 судьи Д.В. Борисова по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Соломон» ФИО1 о прекращении производства по делу по делу № А51-25059/2019 Арбитражного суда Приморского края по заявлению публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Соломон», при участии: от Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Приморского края: ФИО2 (паспорт, доверенность от 26.05.2020 сроком действия 1 год); иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, УСТАНОВИЛ: Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее – ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства», заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с
Дело № 12-2418/2021 (в районном суде № 5-519/2021) судья Сергеева Е.М. Р Е Ш Е Н И Е Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., при секретаре Попцовой М.С., рассмотрев 07 сентября 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу директора некоммерческой организации « Фонд защиты прав граждан » ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.34 КоАП Российской Федерации в отношении должностного лица ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, являющейся директором НО «Фонд защиты прав граждан», УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2021 года, должностное лицо - директор НО «Фонд защиты прав граждан» ФИО1 признана виновной в
Дело № 2-2044/2021 55RS0005-01-2021-002603-42 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 ноября 2021 года г. Омск Первомайский районный суд города Омска в составе Председательствующего судьи А.Н. Кустовой, при секретаре судебного заседания К.Ю. Тихоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, Гайка Л. А., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 к некоммерческой организации « Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства Омской области», ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о взыскании компенсационных выплат, УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Омской области» (ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ), публично – правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства») о взыскании компенсационной выплаты, указав между истцами
А Н О В Л Е Н И Е 08 июля 2021 года Санкт-Петербург Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М., в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 21, с участием должностного лица - специалиста-эксперта отдела по делам некоммерческих организаций ГУ Министерства юстиции РФ по <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ в отношении Некоммерческой организации « Фонд защиты прав граждан », ИНН №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> У С Т А Н О В И Л : Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан» допустила осуществление деятельности некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ходе текущего контроля деятельности НО «Фонд защиты прав граждан», находящейся по адресу: <адрес>, установлено, что ГУ Министерства юстиции РФ по <адрес> на основании
2а-1038/2021 УИД 55RS0004-01-2021-000779-38 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 марта 2021 года <...> Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Шкутовой В.О., помощник судьи Низамутдинова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Цунского ФИО16 к публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» об оспаривании решения об отказе во включении проблемного объекта в Единый реестр проблемных объектов, возложении обязанности, с участием представителя заинтересованного лица Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, действующей на основании доверенности – ФИО1 (копия диплома о высшем юридическом образовании представлена в материалы дела), конкурсного управляющего ООО «ССК «Металлургмаркет» ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенных административного истца ФИО3, представителя административного ответчика – ППК «Фонд защиты прав граждан
Санкт-Петербург Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М., в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 21, с участием должностного лица - специалиста-эксперта отдела по делам некоммерческих организаций ГУ Министерства юстиции РФ по <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, являющейся директором НО « Фонд защиты прав граждан » (ИНН №), У С Т А Н О В И Л : ФИО2 допустила осуществление деятельности некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ходе текущего контроля деятельности НО «Фонд защиты прав граждан», находящейся по адресу: <адрес>, установлено, что ГУ Министерства юстиции РФ по <адрес> на основании заявления «Фонда борьбы с коррупцией» (ОГРН №) об исключении из реестра некоммерческих организаций,
