79003_1840461 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС19-15286 (4, 5) г. Москва 27 июля 2022 г. Дело № А50-13214/2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства » и общества с ограниченной ответственностью «Электротехпром-ЭМУ» на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.07.2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу № А50-13214/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компаунд Живаго», У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компаунд Живаго» (застройщика; далее – общество) публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-24128 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства » (ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2021 по делу № А40-86878/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2021 по тому же делу по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки за просрочку оплаты, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС18-13770 (4 – 6) г. Москва 21 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы ФИО1, ФИО2 и унитарной некоммерческой организации – фонд « Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 по делу № А50-10848/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Солдес Строй», у с т а н о в и л : в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Солдес Строй» (застройщика; далее – общество) унитарная некоммерческая организация – фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края»
Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Монтажпромстрой» (далее – общество) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о приостановлении производства по обособленному спору по делу № А41-14157/2017 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мособлжилстрой Девелопмент» (далее – должник), установил: определением суда первой инстанции от 26.11.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.03.2022, на конкурсного управляющего должником возложена обязанность передать публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства » права на земельные участки с кадастровыми номерами 50:23:0060901:40, 50:23:0060901:39, со всеми неотделимыми улучшениями на этих земельных участках, в том числе объектами незавершенного строительства, права на проектную документацию на объект незавершенного строительства со всеми изменениями, права требования по подключению (технологическому присоединению) объекта незавершенного строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Требование публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника выделено в отдельное производство.
2022 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Александрова А.И., Львова Я.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цирулиной И.А., с участием в судебном заседании: от конкурсного управляющего - ФИО1, лично, паспорт, от ФИО2 - представитель ФИО3, по доверенности от 25.01.2022, от дольщиков - представитель ФИО4, на основании доверенностей, ФИО5 лично, паспорт. от ФИО6 - представитель ФИО7, по доверенности от 17.02.2022, от ППК « Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства » - представитель ФИО8, по доверенности от 28.01.2022, прокурор Амбарцумян А.Г. - лично, паспорт, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №2 апелляционные жалобы конкурсного управляющего ФИО1 и Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2022 по заявлению Публично-правовой компании «Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства» о намерении приобрести права
информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов в связи с проведением судебной экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения апелляционных жалоб ФИО1, кредитора ФИО2, ФИО3, ФИО4, участника должника ФИО5 в лице финансового управляющего ФИО6 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2021 года о передаче Публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства » права ООО «МПГ Девелопмент» на земельный участок с кадастровым номером 66:54:0101019:136 со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке; о передаче Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан- участников долевого строительства» права требования по подключению (технологическому присоединению) объектов незавершенного строительства к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с ООО «МПГ Девелопмент» в отношении передаваемого земельного участка с находящимися на нем объектами незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями; о включении во вторую очередь третьей
составе: председательствующего А.В. Ветошкевич, судей К.П. Засорина, М.Н. Гарбуза, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Соломон» ФИО1, апелляционное производство № 05АП-7887/2020 на определение от 23.11.2020 судьи Д.В. Борисова по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Соломон» ФИО1 о прекращении производства по делу по делу № А51-25059/2019 Арбитражного суда Приморского края по заявлению публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства » о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Соломон», при участии: от Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Приморского края: ФИО2 (паспорт, доверенность от 26.05.2020 сроком действия 1 год); иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, УСТАНОВИЛ: Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее – ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства», заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с
Дело № 2-2044/2021 55RS0005-01-2021-002603-42 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 ноября 2021 года г. Омск Первомайский районный суд города Омска в составе Председательствующего судьи А.Н. Кустовой, при секретаре судебного заседания К.Ю. Тихоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, Гайка Л. А., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 к некоммерческой организации « Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Омской области», ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о взыскании компенсационных выплат, УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Омской области» (ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ), публично – правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства») о взыскании компенсационной выплаты, указав между истцами и
УИД: 58RS0027-01-2019-004496-74 Дело №2-93/2020 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2020 года г.Пенза Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Романовой В.А., при секретаре Анисимовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «ПРОМИНСТРАХ», Публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства » о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что между ОАО «Пензастрой» (застройщиком) и ФИО1, ФИО2 (участниками долевого строительства) заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома № по <адрес> № 16277/2-П-1 от 29,04.2016г., предметом которого является долевое участие участника в возведении 1-го этапа строительства многоквартирного жилого дома № со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Пенза 19 мая 2020 г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Прудченко А.А., при секретаре Абдрашитовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ППК « Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства » о защите прав потребителей и взыскании возмещения по договору участия в долевом строительстве жилого дома, у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что 18 августа 2016 года между ОАО «Пензастрой» и ФИО1, ФИО2 заключен договор об участии в долевом строительстве жилого <...> № Согласно п.3.1 цена договора составляет 1383480 руб.
2а-1038/2021 УИД 55RS0004-01-2021-000779-38 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 марта 2021 года <...> Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Шкутовой В.О., помощник судьи Низамутдинова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Цунского ФИО16 к публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства » об оспаривании решения об отказе во включении проблемного объекта в Единый реестр проблемных объектов, возложении обязанности, с участием представителя заинтересованного лица Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, действующей на основании доверенности – ФИО1 (копия диплома о высшем юридическом образовании представлена в материалы дела), конкурсного управляющего ООО «ССК «Металлургмаркет» ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенных административного истца ФИО3, представителя административного ответчика – ППК «Фонд защиты прав граждан –
