ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-24128 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства » (ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2021 по делу № А40-86878/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2021 по тому же делу по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки за просрочку оплаты, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС18-13770 (4 – 6) г. Москва 21 декабря 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы Инцкирвели Татьяны Теймуразовны, Поздняковой Юлии Владимировны и унитарной некоммерческой организации – фонд « Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 по делу № А50-10848/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Солдес Строй», у с т а н о в и л : в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Солдес Строй» (застройщика; далее – общество) унитарная некоммерческая организация – фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края»
Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Монтажпромстрой» (далее – общество) в лице конкурсного управляющего Касьяновой Инны Николаевны о приостановлении производства по обособленному спору по делу № А41-14157/2017 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мособлжилстрой Девелопмент» (далее – должник), установил: определением суда первой инстанции от 26.11.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.03.2022, на конкурсного управляющего должником возложена обязанность передать публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства » права на земельные участки с кадастровыми номерами 50:23:0060901:40, 50:23:0060901:39, со всеми неотделимыми улучшениями на этих земельных участках, в том числе объектами незавершенного строительства, права на проектную документацию на объект незавершенного строительства со всеми изменениями, права требования по подключению (технологическому присоединению) объекта незавершенного строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Требование публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника выделено в отдельное производство.
79003_1840461 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС19-15286 (4, 5) г. Москва 27 июля 2022 г. Дело № А50-13214/2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства » и общества с ограниченной ответственностью «Электротехпром-ЭМУ» на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.07.2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу № А50-13214/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компаунд Живаго», У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компаунд Живаго» (застройщика; далее – общество) публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее
составе: председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Александрова А.И., Львова Я.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цирулиной И.А., с участием в судебном заседании: от конкурсного управляющего - Николаева О.В., лично, паспорт, от Седышевой О.С. - представитель Уклейн Е.В., по доверенности от 25.01.2022, от дольщиков - представитель Малафеев В.А., на основании доверенностей, Матвеев Д.В. лично, паспорт. от Луневич О.Г. - представитель Михалкин А.В., по доверенности от 17.02.2022, от ППК « Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства » - представитель Вигулярная Е.Г., по доверенности от 28.01.2022, прокурор Амбарцумян А.Г. - лично, паспорт, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №2 апелляционные жалобы конкурсного управляющего Николаевой Оксаны Владимировны и Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» на определение Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2022 по заявлению Публично-правовой компании «Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства» о
суда), рассмотрев в открытом судебном заседании по инициативе суда вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов в связи с проведением судебной экспертизы, назначенной в рамках рассмотрения апелляционных жалоб Емельянова Сергея Викторовича, кредитора Бекк Андрея Владимировича, Зырянова Сергея Павловича, Яцука Сергея Владимировича, участника должника Ташкиновой Ольги Александровны в лице финансового управляющего Рожина Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 сентября 2021 года о передаче Публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства » права ООО «МПГ Девелопмент» на земельный участок с кадастровым номером 66:54:0101019:136 со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке; о передаче Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан- участников долевого строительства» права требования по подключению (технологическому присоединению) объектов незавершенного строительства к сетям инженерно-технического обеспечения по договорам, заключенным с ООО «МПГ Девелопмент» в отношении передаваемого земельного участка с находящимися на нем объектами незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями; о включении во вторую очередь третьей
судей К.П. Засорина, М.Н. Гарбуза, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Соломон» Хомич Светланы Сергеевны, апелляционное производство № 05АП-7887/2020 на определение от 23.11.2020 судьи Д.В. Борисова по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Соломон» Хомич Светланы Сергеевны о прекращении производства по делу по делу № А51-25059/2019 Арбитражного суда Приморского края по заявлению публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства » о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Соломон», при участии: от Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Приморского края: Присяжнюк С.В. (паспорт, доверенность от 26.05.2020 сроком действия 1 год); иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, УСТАНОВИЛ: Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее – ППК «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства», заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Приморского края
УИД: 58RS0027-01-2019-004496-74 Дело №2-93/2020 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2020 года г.Пенза Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Романовой В.А., при секретаре Анисимовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Гущиной Евгении Владимировны, Гущиной Анастасии Павловны к ООО «ПРОМИНСТРАХ», Публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства » о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что между ОАО «Пензастрой» (застройщиком) и Гущиной Евгенией Владимировной, Гущиной Анастасией Павловной (участниками долевого строительства) заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома № по <адрес> № 16277/2-П-1 от 29,04.2016г., предметом которого является долевое участие участника в возведении 1-го этапа строительства многоквартирного жилого дома № со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Пенза 19 мая 2020 г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Прудченко А.А., при секретаре Абдрашитовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булатова Ильяса Яхиевича и Булатовой Альфии Равильевны к ППК « Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства » о защите прав потребителей и взыскании возмещения по договору участия в долевом строительстве жилого дома, у с т а н о в и л: Булатов И.Я. и Булатова А.Р. в лице представителя Крайновой А.В., действующей на основании доверенности обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что 18 августа 2016 года между ОАО «Пензастрой» и Булатовым И.Я., Булатовой А.Р. заключен договор об участии в долевом строительстве жилого <...> № Согласно п.3.1
2а-1038/2021 УИД 55RS0004-01-2021-000779-38 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 марта 2021 года г. Омск, улица 9-я Линия, дом № 232 Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания Шкутовой В.О., помощник судьи Низамутдинова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Цунского ФИО16 к публично-правовой компании « Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства » об оспаривании решения об отказе во включении проблемного объекта в Единый реестр проблемных объектов, возложении обязанности, с участием представителя заинтересованного лица Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области, действующей на основании доверенности – Поповой Т.И. (копия диплома о высшем юридическом образовании представлена в материалы дела), конкурсного управляющего ООО «ССК «Металлургмаркет» Юрова С.В., в отсутствие надлежаще извещенных административного истца Цунского К.Г., представителя административного ответчика – ППК «Фонд защиты
судебного заседания К.Ю. Тихоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безукладниковой Н. А., Буторова Д. В., Витковской Е. А., Гайка Л. А., Громовой М. В., Драницыной Н. В., Екимовой Е. М., Ивановой Л. В., Иванова А. Г., Калиновской А. А., Калиновской И. Г., Калиновского С. Ю., Машевской О. Б., Машевского Д. Г., Пановой О. Л., Тленова С. Х., Филипповой С. В., Яковлевой С. К. к некоммерческой организации « Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Омской области», ППК «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» о взыскании компенсационных выплат, УСТАНОВИЛ: Истцы обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Омской области» (ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ), публично – правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства») о взыскании компенсационной выплаты, указав между истцами и
