законодательством Российской Федерации) только при их наличии, что соответствует приведенным положениям Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ. Помимо этого, пунктом 10 Порядка предусмотрено, что в случае отсутствия у заявителя документов, предусмотренных пунктами 8-9 Порядка, должностными лицами, приведенными в этом пункте, организуется работа по розыску указанных документов (абзац шестой). Не противоречит оспариваемая норма и статье 4 Федерального закона № 76-ФЗ, определяющей правовые основы статуса военнослужащих, согласно пункту 2 которой правовые и социальные гарантии военнослужащим , включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные этим федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в поименованный федеральный закон. Вопреки доводам административного истца, оспариваемое положение не регулирует правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные названным федеральным законом, также не
воинской и, следовательно, государственной должностью федеральной государственной службы не являлась, она просит признать данное постановление в указанной части противоречащим статье 12 Федерального закона «Об обороне». Рыбалка, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла и просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель заинтересованного лица - Правительства Российской Федерации Чебурашкин возражал против удовлетворения заявления Рыбалка, указав, что оспариваемый нормативный правовой акт издан уполномоченным органом государственной власти в целях реализации социальных гарантийвоеннослужащих и иных лиц, привлекаемых в соответствии с федеральными законами к обороне или обеспечению государственной безопасности Российской Федерации, и действующему законодательству, имеющему большую юридическую силу, не противоречит. Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявления Рыбалка отказать. Военная коллегия Верховного Суда РФ находит заявление не подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 115 Конституции Российской Федерации, статьями 20 и 23 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997
акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, военнослужащему ФИО1 предоставлено муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <...> на основании вынесенного решения Центрального районного суда города Читы от 13.04.2011 по делу № 2-2579-11. Ссылаясь на то, что финансирование мероприятий по обеспечению военнослужащих, прибывших на военную службу в соответствующий населенный пункт, жилым помещением является обязательным и неукоснительным условием гарантий военнослужащего . Непредоставление жилого помещения, по мнению истца, является следствием ненадлежащего исполнения Российской Федерацией в лице Министерства финансов Российской Федерации обязанностей по выделению денежных средств на обеспечение жилым помещением и, как следствие, причинение администрации убытков в виде фактического выбытия указанного жилого помещения и утраты администрацией права владения и пользования указанным имуществом. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь статьями 192, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, указывая
законодательством Российской Федерации) только при их наличии, что соответствует приведенным положениям Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ. Помимо этого, пунктом 10 Порядка предусмотрено, что в случае отсутствия у заявителя документов, предусмотренных пунктами 8-9 Порядка, должностными лицами, приведенными в этом пункте, организуется работа по розыску указанных документов (абзац шестой). Не противоречит оспариваемая норма и статье 4 Федерального закона № 76-ФЗ, определяющей правовые основы статуса военнослужащих, согласно пункту 2 которой правовые и социальные гарантии военнослужащим , включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные этим федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации иначе как путем внесения изменений и дополнений в поименованный федеральный закон. Вопреки доводам административного истца, оспариваемое положение не регулирует правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, а также материального и иных видов обеспечения, предусмотренные названным федеральным законом, также не
банкротстве физического лица могут быть связаны с повторной процедурой по реализации государственных гарантий в пользу лица, являющегося участником НИС и действующим военнослужащим. Указывает, что участие ФГКУ «Росвоенипотека» в распределении денежных средств от реализации предмета залога позволяет вернуть часть денежных средств, предоставленных ФИО1 в рамках государственных гарантий по жилищному обеспечению, обратно на его именной накопительный счет. По мнению апеллянта, отказ во включении ФГ'КУ «Росвоенипотека» в реестр залоговых кредиторов явным образом посягает на предоставляемые государством жилищные гарантии военнослужащим и их правовой статус участников НИС. Доводы жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены, поскольку они основаны на ошибочной оценке фактических обстоятельств дела и неверном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные вопросы применительно к установленным судом обстоятельствам. Поскольку по названному обязательству за должника исполнение осуществляется уполномоченным на то государственным учреждением (ФГКУ «Росвоенипотека»), в том числе и в период применяемых к должнику процедур банкротства, не имеется оснований считать данные обязательства наступившими для целей участия Управления
прав этих лиц. Подпункт 14 пункта 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание относятся суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников. Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим , лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей. Получение единовременных выплат, установленных данным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 № 98). Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно
Федерации, устанавливаются повышающие коэффициенты или надбавки к денежному довольствию. Правила выплаты денежного довольствия, размеры повышающих коэффициентов и надбавок к денежному довольствию на соответствующих территориях устанавливаются Правительством Российской Федерации в зависимости от мест дислокации воинских формирований и выполняемых военнослужащими задач. Подпунктом «г» п. 1 и подп. «а» п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № № «О дополнительных выплатах отдельным категориям военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим ОГВ (с), участвующим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на административной границе с Чеченской Республикой в составе воинских частей, воинских формирований, подразделений, групп и органов, включенных в перечни, определяемые соответствующими федеральными государственными органами. Вышеуказанным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка к денежному довольствию в размере двух месячных окладов в соответствии с занимаемой воинской должностью. При этом в соответствии с подп. «а» п. 5 этого же постановления военнослужащим, не
радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся также военнослужащие, лица начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, проходящие (проходившие) военную службу (службу) в зоне отчуждения, зоне отселения, зоне проживания с правом на отселение и зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Порядок прохождения военной службы гражданами Российской Федерации на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие чернобыльской катастрофы, и социальные гарантии военнослужащим определены в ст. 23 Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1 Согласно ч. 11 ст. 24 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пунктах 6, 7, 9, 11 и 12 (кроме граждан, проходивших военную службу в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом) части первой статьи 13, имеющим право на меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации,
по организации медицинского обслуживания лиц, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС; и обязать Комитет социального обеспечения Курской области выдать специальное удостоверение единого образца как гражданину, подвергшемуся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В качестве соответчика по делу привлечено МЧС России. Суд постановил вышеуказанное решение о частичном удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе ответчик – Комитет социального обеспечения Курской области просит решение суда отменить, как незаконное, в иске отказать, мотивируя тем, что социальные гарантии военнослужащим определены в ст. 23 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», из содержания которой следует, что им не предоставляются меры социальной поддержки, а предоставляется ряд социальных гарантий и только в период прохождения военной службы на территории, подвергшейся радиационному воздействию. Предоставление каких-либо гарантий в случае их выезда с загрязненной территории не предусмотрено. Поскольку истец проходил службу в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то
11 мая 1988 года приказом № 90 от 10 мая 1988 года, в связи с увольнением в запас. Дислокация войсковой части 32 157 за запрашиваемый период: п.г.т Л-ны Житомирской области. В соответствии с Постановлением Совета Министров Украинской ССР от 23 июля 1991 г. № 106 населенный пункт п.г.т Л-ны Житомирской области. Отнесен к зоне гарантированного добровольного отселения. Порядок прохождения военной службы гражданами Российской Федерации на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие чернобыльской катастрофы, и социальные гарантии военнослужащим определены в статье 23 Закона РФ от 15.05.1991 г. N 1244-1, согласно которой в зоне проживания с правом на отселение прохождение военной службы осуществляется в соответствии с действующим законодательством. При этом лица сержантского и рядового состава, проходящие действительную срочную военную службу в зоне проживания с правом на отселение, имеют право по истечении 12 календарных месяцев на дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 14 календарных дней без учета времени на проезд к месту отпуска и обратно. Военнослужащие
о прекращении выплаты надбавки за особый характер службы в размере № % оклада по должности, которая была установлена ему руководителем ВСО по <адрес> гарнизону приказами от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также решением <адрес> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, издать приказ об установлении данной надбавки с учетом ее повышения на № %, которую выплатить с момента прекращения ее производства; отменить решение о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ выплаты надбавки - дополнительной социальной гарантии военнослужащим в размере 100 % оклада по воинской должности, предусмотренной постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1174 и установленной ему руководителем ВСУ в ДД.ММ.ГГГГ, выплатить эту надбавку за ДД.ММ.ГГГГ; отменить решение об уменьшении его оклада по воинской должности, принятое в ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер его должностного оклада уменьшился в ДД.ММ.ГГГГ по сравнению с тем же окладом в ДД.ММ.ГГГГ.; - издать приказ об установлении ему с ДД.ММ.ГГГГ денежного довольствия, которое он
