ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Гарантирующий поставщик продает - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение ВАС РФ от 27.06.2013 N ВАС-4413/13 <О признании абзаца второго пункта 202 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, соответствующим статье 1 Гражданского кодекса РФ, статьям 6, 37 и 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и статье 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции">
(за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. Пунктом 12 Основных положений предусмотрено, что гарантирующий поставщик продает на розничном рынке электрическую энергию (мощность), приобретенную им на оптовом рынке с использованием группы (групп) точек поставки, соответствующей его зоне деятельности (за исключением гарантирующих поставщиков, чья зона деятельности располагается в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами), а также в случаях, предусмотренных названным документом, у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций на розничном
Решение ВАС РФ от 30.04.2010 N 3554/10 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 22, 23 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утв. Приказом ФСТ РФ от 21.08.2007 N 166-э/1>
пунктами 3 и 8 Правил оптового рынка в течение переходного периода на оптовом рынке торговля электрической энергией и мощностью осуществляется с использованием механизмов регулируемого рынка, рынка на сутки вперед (РСВ) и балансирующего рынка. При этом покупатель имеет возможность за два дня заявить необходимый объем электрической энергии, который должен быть поставлен ему гарантирующим поставщиком с почасовой разбивкой. В силу абзаца 24 пункта 101 Правил оптового рынка в случае недопотребления договорного объема поставки электрической энергии гарантирующий поставщик должен продать объем электрической энергии, который у него не выбран его потребителем, другим своим потребителям по наименьшей величине из цен, установленных на балансирующем рынке. При превышении объема потребления должны быть загружены дополнительные мощности в текущем периоде времени, не учтенные в цене балансирующего рынка. В этом случае потребитель оплачивает отклонение потребления от договорного объема по наибольшей величине из цен, установленных на балансирующем рынке (абзац 25 пункта 101 Правил оптового рынка). Таким образом, поставка электрической энергии с
Определение № 304-ЭС15-18267 от 29.01.2016 Верховного Суда РФ
норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив кассационную жалобу администрации и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, истец ( гарантирующий поставщик), осуществляет на основании договора энергоснабжения от 01.10.2013 № 100343 продажу электрической энергии ответчику (энергосбытовая организация), который в свою очередь продает ее для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <...>. В собственности (владении) муниципального предприятия «Аптеки 42» и ООО «Кузнецкавтодизель» находятся нежилые помещения, расположенные в этом многоквартирном доме, энергоснабжение которых осуществляется по отдельному кабелю. В доме установлены коллективные приборы учета электрической энергии, которые не учитывают электрическую энергию, потребленную энергетическими установками, находящимся в нежилых помещениях третьих лиц. Ссылаясь на то, что общество, поставляющее электрическую энергию в
Определение № 301-ЭС14-2951 от 29.12.2014 Верховного Суда РФ
установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Основываясь на нормах законодательства об электроэнергетике, суды правомерно указали, что услуги по передаче электрической энергии оказываются на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями) в отношении точек поставки на розничном рынке. Точка поставки на розничном рынке в спорный период определялась законодательством как «место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии… либо лица, в интересах которого он приобретает (продает ) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей» (пункт 2
Постановление № А74-6627/20 от 25.05.2021 АС Восточно-Сибирского округа
имеющимся в деле доказательствам, а также с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, Арбитражный суд Восточно?Сибирского округа приходит к следующим выводам. Предметом иска по настоящему делу является требование прокурора о признании недействительным пункта 3.1.3 договора энергоснабжения № М50140 от 25.12.2019. Как следует из материалов дела и установлено судами, между ПАО «Россети Сибирь» (гарантирующий поставщик) и МУП «Аскизский коммунхоз» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № М50140 от 25.12.2019, согласно условиям которого гарантирующий поставщик продает электрическую энергию (мощность), а потребитель принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В силу пункта 3.1.3 договора, гарантирующий поставщик имеет право в случае, если потребителем не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив потребителя об этом за 10 рабочих дней до заявляемой гарантирующим поставщиком даты отказа от договора. Ссылаясь на то, что указанный пункт договора противоречит действующему законодательству, прокурор обратился в
Постановление № А01-2905/17 от 18.09.2018 АС Северо-Кавказского округа
для изменения согласованного сторонами прибора учета. Отзыв на жалобу в суд не поступил. Изучив материалы дела и выслушав представителей истца, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать. Как видно из материалов дела, 26.12.2006 общество (гарантирующий поставщик) и товарищество (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 1110134, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. В соответствии с пунктом 2.2 договора гарантирующий поставщик продает потребителю электроэнергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в приложении № 1, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной техническими условиями мощности по каждой точке поставки. Продажа электроэнергии по точкам поставки в рамках границ балансовой принадлежности между потребителем и владельцем сети, установленных после заключения договора, осуществляется с даты, оговоренной в соответствующем дополнительном соглашении к договору. Границы балансовой принадлежности – линии разделов объектов электросетевого хозяйства между владельцем сети и потребителем по признаку
Постановление № А53-12494/2022 от 28.10.2022 АС Северо-Кавказского округа
ООО «Донэнергосбыт» (правопредшественник общества, гарантирующий поставщик) и товарищество (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 20100061, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, прием и оплата потребителем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 2.2 договора гарантирующий поставщик продает электроэнергию в точки поставки, указанные в приложении № 2 к договору, на границе балансовой принадлежности электросетей в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки. Оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателемдо 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.1.1 договора). Данный договор расторгнут сторонами соглашением от 31.01.2022. В период с ноября 2021 года по январь 2022 года общество поставило потребителю электроэнергию в объеме 48397 кВт/час на 205 687 рублей
Постановление № А44-9920/16 от 21.06.2017 АС Новгородской области
жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, обществом с ограниченной ответственностью «Гарантэнергосервис» (правопредшественник Общества) (Гарантирующий поставщик) и Компанией (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 23.06.2015 № 01-64034 (далее – договор), в соответствии с которым Гарантирующий поставщик продает , транспортирует, а Потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию и оказанные услуги. Согласно пункту 2.2 приложения 1 к договору окончательный платеж производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В октябре 2016 года истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии привело к возникновению задолженности перед истцом, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в
Апелляционное определение № 2-1588/20 от 27.04.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям. Как установлено судом, и видно из материалов дела, <Дата ...> между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (гарантирующий поставщик), в лице директора Адыгейского филиала ОАО «Кубаньэнергосбыт» ФИО3, и ФИО1 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения <№...>, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство подавать потребителю электрическую энергию, а потребитель - оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном договором. Согласно пункту 2.2 указанного Договора гарантирующий поставщик продает потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении № 1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности. Продажа электроэнергии (мощности) в отношении точек поставки, включаемых в Договор после его заключения, осуществляется путем подписания дополнительного соглашения к Договору. В пункте 3 Перечня точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность) Приложения <№...> к договору электроснабжения от <Дата ...> включено здание т/у
Решение № 2-2094/16 от 12.04.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон и составляют 20 кВт.Так как проверка не была проведена в запланированные сроки, то объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определялся с даты не позднее которой она должна была быть проведена до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о безучетном потреблении электрической энергии, следовательно, период расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней- <данные изъяты> количество часов - <данные изъяты> Согласно п.5 Основных положений гарантирующий поставщик продает электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам (за исключением населения и приравненным к нему категориям потребителей) в рамках предельных уровней. Предельные уровни нерегулируемых цен определяются гарантирующим поставщиком ежемесячно расчетным путем в соответствии с Основными положениями. В соответствии с" абз.11 п.84 Основных положений стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором
Решение № 2-723/18 от 18.06.2018 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
в том числе НДС -18%. Факт потребления и объем потребленной электроэнергии подтверждается актами первичного учета электроэнергии за период с октября 2016 года по февраль 2017 года, а также актами приема-передачи электрической энергии за период с октября 2016 года по февраль 2017 года. На оплату принятой электрической энергии выставлены счета-фактуры. Согласно п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, (далее Основные положения), гарантирующий поставщик продает электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам (за исключением населения и приравненным к нему категориям потребителей) в рамках предельных уровней. Предельные уровни нерегулируемых цен определяются гарантирующим поставщиком ежемесячно расчетным путем в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Предельный уровень нерегулируемых цен на электроэнергию для потребителей ПАО «Ставропольэнергосбыт» (без НДС) для оплаты за фактически потребленную электроэнергию составил: за октябрь 2016 г. – 6,420310 руб./кВтч, без НДС; за ноябрь 2016 г. – 6,473640
Решение № 2-173/19 от 19.08.2019 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
13.06.2017, 26.12.2017, которым утверждены тарифы на жилищные услуги для населения на 2017, 2018 годы. Плата за подъездное освещение начисляется и взимается истцом на основании постановлений ГКЦ - РЭК РС (Я) «Об установлении тарифов на электрическую и тепловую энергию», вырабатываемую ОАО АК «Якутскэнерго» и ОАО «Сахаэнерго» на 2017, 2018 годы. Также между истцом, как покупателем и ОАО АК «Якутскэнерго», как гарантирующим поставщиком, заключен договор на энергоснабжение от 01.01.2017 № 003888, согласно п. 1.1 которых гарантирующий поставщик продает электрическую энергию, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Отсутствие письменного договора между заявителем и должником о предоставлении услуг не освобождает ответчика от внесения платы за жилое помещение. Обязанность внесения платы за жилищно-коммунальные услуги возникает в силу прямого указания закона с момента возникновения права собственности на жилое помещение и никак не связана с наличием или отсутствием договорных отношений, равно как не ставится возникновение такой обязанности в зависимость от принятия либо
Определение № 2-1055/20 от 18.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, 1 марта 2018 года между сторонами заключен договор энергоснабжения № 23010201032, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим договором. Гарантирующий поставщик продает потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности. 16 октября 2019 года при проведении представителями сетевой компании ПАО «Кубаньэнерго» проверки правильности пользования электрической энергией потребителем ФИО2 по объекту, расположенному по <адрес>, в присутствии представителя ответчика ФИО4 установлено, что потребитель пользуется электрической энергией безучетно, в связи с чем сетевой организацией ОАО «Кубаньэнерго» составлен акт №16110813 от 16октября 2019