заключен государственный контракт на выполнение работ для государственных нужд с ООО «Акрополь-М», в связи с чем, расходы на оплату эксплуатационных и коммунальных платежей ГКУ ПК «УКС Пермского края» при формировании бюджетной сметы не закладывало. Контракт на выполнение аварийно-восстановительных работ от 21.01.2015г. расторгнут 02.03.2015г., договор на предоставление эксплуатационных услуг и возмещение коммунальных платежей от 28.01.2015г. расторгнут 22.05.2015г. В настоящее время выполнение строительных работ на объекте не осуществляется. 22.12.2015г. ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо об отсрочке оплаты по договору от 28.01.2015г. до 15.06.2016 года. 30.03.2016г. в материалы дела от истца поступили пояснения, согласно которым считает доводы ответчика необоснованными, поскольку в договоре на предоставление эксплуатационных услуг и возмещение коммунальных платежей от 28.01.2015, указано, что ответчик обязан своевременно производить оплату эксплуатационных услуг и возмещать коммунальные платежи (п.2.2.5 договора) в течение 30-ти банковских дней с момента получения счета путем безналичного перечисления средств на расчетный счет балансодержателя. Из каких средств оплачиваются счета на
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 96 174 рублей 68 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.06.2021 по 30.08.2021. Заявленные требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки № 13/21 от 31.03.2021 в установленный срок. Ответчик считает заявленные требования необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, ссылается на несоблюдение истцом претензионного порядка, оплату задолженности 30.08.2021, гарантийное письмо об отсрочке оплаты , направленное ответчиком 11.05.2021, с учетом которого, по мнению ответчика, отсрочка платежа должна составлять 14 дней по условиям договора и 30 дней по условиям гарантийного письма, в связи с чем срок оплаты ответчиком не пропущен. В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено по существу в отсутствии представителей сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, после перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание.
купли-продажи был заключен ранее в известность о продаже имущества. 20.03.2009 ООО «Кронштадт – М» уведомил ООО «СибТрейд-НК» о смене собственника и необходимости освободить помещения в связи с истечением срока договора аренды. Между ООО «ТД-Трейд-КНК» и ООО «Кронштадт – М» были составлены акты от 29.01.2009 о передаче имущества по договору от 16.01.2009. ООО «Кронштадт – М» частично произвел оплату по договору до государственной регистрации перехода права собственности в сумме 3795000 руб. и представил гарантийное письмо об отсрочке оплаты 205000 руб. до 29.03.2009. Переход права собственности на объекты зарегистрирован. Сделка может быть признана недействительной (мнимой) только в том случае, если все стороны этой сделки не имели намерения ее выполнять или требовать ее исполнения. Договор от 16.01.2009 сторонами исполнен. ООО «Кронштадт – М» реализует свое право собственника на обращение в суд с требованием к ООО «СибТрейд-НК» об истребовании имущества из чужого незаконного владения (дело № А27-5578/2009-1). Истцом в соответствии со статьей 65
сроки поставки продукции стороны согласовывают в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора). Порядок и сроки поставки продукции определены сторонами в разделе 4 договора. Оплата продукции производится на условиях 100 % предварительной оплаты, если иное не указано в спецификации (пункт 2.3 договора). Согласно пункту 2.4 договора покупатель вправе осуществлять оплату по факту получения продукции в течение 30 банковских дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, при этом предоставив поставщику гарантийное письмо об отсрочке оплаты на полученную продукцию сроком не более чем на 30 банковских дней. Предоставленное поставщиком гарантийное письмо имеет юридическую силу. В случае нарушения срока оплаты согласованного сторонами в спецификации для партии продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченной части партии продукции за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства (пункт 6.2 договора). Как следует из материалов дела истцом за период с октября 2013 года по май 2014 года
с учетом получения ответчиком товара 14.05.2021, до 14.06.2022. В связи с тем, что оплата произведена только 30.08.2021, ответчик на основании пункта 2.2. договора обязан произвести оплату за пользование коммерческим кредитом за период с 15.06.2021 по 30.08.2021 из расчета 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет процентов от стоимости задолженности 416 340, 59 руб., составивший 96 174, 68 руб. Апелляционным судом расчет проверен, признан верным. Ссылка ответчика на гарантийное письмо об отсрочке оплаты исх. № 57 от 11.05.2021 судом апелляционной инстанции признана необоснованной, поскольку не доказывает факт обоюдного изменения сторонами условий спорного договора в части оплаты. Доводы апелляционной жалобы о не направлении истцом в адрес ответчика претензии, в связи с чем не соблюден претензионный порядок, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в материалы дела представлена претензия, а также доказательства направления ее в адрес ответчика. Кроме того, досудебный порядок урегулирования экономических споров представляет собой взаимные действия сторон
регистрационный знак -----, стоимость работ по ремонту составила ----- рублей. ООО «Сибайская СТО» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме, автотранспортное средство было отремонтировано в предусмотренные договором сроки. Ответчик в связи с отсутствием денежных средств и невозможностью своевременно произвести оплату работ, обязался выполнить свои обязательства в срок до ----- г. В подтверждение исполнения обязательств, в качестве поручительства за Гумерова И.Х., вторым ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Южно-Уральская строительная компания» было дано гарантийное письмо об отсрочке оплаты стоимости ремонта автомобиля -----, государственный регистрационный знак -----, в полном объеме в сумме ----- рублей в срок до ----- года. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по договору кузовного ремонта автомобиля от ----- г. в размере ----- руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ----- руб. Представитель истца на судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик
для хранения силосного зерна. По условиям договора покупатель уплачивает продавцу цену в размере 3200999,99 руб.. Задаток, ранее внесенный покупателем для участия в торгах по реализации объекта в размере 318886,43 руб. засчитывается в счет цены, указанной в договоре. Денежные средства, за вычетом суммы задатка в размере 2882113,56 рублей покупатель перечисляет на счет продавца не позднее тридцати дней со дня подписания договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ в адрес представителя конкурсного управляющего ОАО «Сибнефтебанк» от ответчика поступило гарантийное письмо об отсрочке оплаты суммы 2882113,56 рублей по договору купли-продажи до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением покупателем условий договора купли-продажи части уплаты денежных средств в счет оплаты предмета договора, банком направлено покупателю уведомление об отказе от договора и прекращении с момента направления указанного уведомления. В случае несоблюдения покупателем срока оплаты объекта, установленного договором в соответствии с п.6.2 покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% от цены объекта, установленного договора за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Банк
