79007_1402479 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС20-618 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13.02.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство некоммерческого объединения граждан « Гаражный кооператив № 7» (истец, далее - кооператив) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.05.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2019 по делу № А33-16153/2018, установил: кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 04.02.2020 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС17-13772 ОПРЕДЕЛЕНИЕ . Москва 05.10.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - комитет) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 по делу № А56-16028/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2017 по тому же делу, по иску потребительского общества гаражный кооператив «Колгар» (город Санкт-Петербург, далее - гаражный кооператив «Колгар») к комитету о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание (гараж), общей площадью 2 161,6 кв. м с кадастровым номером 78:36:0005341:3005, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Удельный пр., д. 34, лит. А. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Радиевый институт имени В.Г. Хлопина», гаражный кооператив «Крот», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (в настоящее
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-1621 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва03.03.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу некоммерческой организации «Гаражно-строительный кооператив № 394 МЖК» (далее – гаражный кооператив , налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2019 по делу № А60-74018/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2019 по тому же делу по заявлению гаражного кооператива о признании незаконными действий (бездействия) Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция, налоговый орган), выразившихся в отказе возвратить ошибочно уплаченный в местный бюджет земельный налог за 2015 - 2017 годы, а также
79008_1420757 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС20-618 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва23.03.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу некоммерческого объединения граждан « Гаражный кооператив № 7» (истец) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.05.2019 по делу № А33-16153/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2019 по тому же делу по иску некоммерческого объединения граждан «Гаражный кооператив № 7» к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет за безучетное потребление энергии с учетом оплаты по показаниям приборов учета (с учетом уточнения иска) и по встречному иску о взыскании 451
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-4096 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 апреля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – потребительского гаражного кооператива «Гараж» (г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2020 по делу№ А12-45048/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2020 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: потребительский гаражный кооператив «Гараж» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» о расторжении договора от 01.01.2019 № 2225 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Дело рассмотрено с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Комус» и Комитета жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2020 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Двенадцатого
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника Ходырева Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об исключении из конкурсной массы 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, гаражный кооператив «Планета-1», гаражный участок № 19, блок № 4, гараж № 3, вынесенное в рамках дела № А71-10045/2021 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.09.2021 (резолютивная часть от 30.08.2021) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина
Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Балдиной А.С., при участии: от истца: ФИО1, доверенность от 29.12.2017, паспорт; (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы истца, Администрации города Воткинска, ответчика, Гаражно-строительного кооператива « Гаражный кооператив № 43», на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 марта 2018 года по делу № А71-14911/2017, принятое судьей Мельникова А.Ю., по иску Администрации города Воткинска к Гаражно-строительному кооперативу «Гаражный кооператив № 43» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО18 Махмуту, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о расторжении договора аренды земельного участка, установил: Администрация города Воткинска (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской
области долевого строительства Алтайского края (656015, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности. В заседании приняли участие представители: от Инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края – ФИО1 по доверенности от 12.04.2011 № 9; от потребительского гаражно-строительного кооператива № 224 – председатель ФИО2 на основании протокола собрания заседания правления от 10.05.2011 № 6. Суд установил: потребительский гаражно-строительный кооператив № 224 (далее – гаражный кооператив ) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края (далее – административный орган) от 25.11.2010 № 196 о назначении административного наказания, которым гаражный кооператив привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 750 000 рублей. Решением от 12.01.2011 Арбитражного суда
суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-8710/2007 22 июня 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 16 июня 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 июня 2010 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Н.И. Фадеевой судей: И.Л. Яковенко, И.С. Чижикова при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич при участии: от истца: ФИО1, доверенность от 15.04.2009,от администрации г. Владивостока: ФИО2, удостоверение № 2230, доверенность от 23.12.2009 № 1-3/5875,от Потребительского кооператива « Гаражный кооператив 60-А»: адвокат Нестреляй Е.В., удостоверение № 614, доверенность от 16.03.2009,от Потребительского кооператива ГСК 60-А, Территориального отдела № 11 Роснедвижимости: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Потребительского кооператива «Гаражный кооператив-60А» апелляционное производство № 05АП-481/2009 на решение от 03.12.2008 судьи Е.В. Кобко по делу № А51-8710/2007 Арбитражного суда Приморского края по иску Общества с ограниченной ответственностью «Даль НИП» к Потребительскому кооперативу ГСК 60-А, Потребительскому кооперативу
Судья Галеева Л.П. Дело № 2-3701/2021 УИД 41RS0001-01-2021-004036-88 Дело № 33-397/2022 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск-Камчатский 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего ФИО8, судей ФИО9, Никоновой Ж.Ю., при секретаре ФИО10, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к потребительскому кооперативу« Гаражный кооператив № 30», ФИО12 о признании решения повторного общего собрания членов ПК «Гаражный кооператив № 30» в части перераспределения гаражных боксов №, оформленное протоколом от 20 августа 2019 года № 2 недействительным, признании соглашения уступки права требования (цессии) от 02 октября 2019 года № 1, заключенное между Шенкель А.А. и ПК «Гаражный кооператив № 30» недействительным, признании недействительной справки от 06 октября 2019 года о выплате паевого взноса, выданную Шенкель А.А. председателем ПК «Гаражный кооператив
2-2201/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2016 г. г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюка М.А., с участием истца В.Л.Н, представителя истца В.Л.Н – Р.Р.Д, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика гаражного товарищества « Гаражный кооператив №» – М.Р.М, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица МИФНС России № – Ц.И.А, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. при секретаре Лутфуллиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л.Н к Гаражному товариществу «Гаражный кооператив №» о признании недействительным решения общего собрания, УСТАНОВИЛ: В.Л.Н являлся председателем Гаражного товарищества «Гаражный кооператив №» с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выпиской из протокола отчетно-выборного собрания Гаражного товарищества «Гаражного кооператива №», выпиской из
признании права собственности на гаражные боксы, установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО24, ФИО26, ФИО27 обратились в суд с иском к администрации Асбестовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на гаражные боксы, указав, что являются членами Гаражного кооператива <данные изъяты> созданного гражданами, объединившимся на добровольной основе для эксплуатации гаражного комплекса со списочным составом 25 человек. Гаражный кооператив расположен по адресу: *Адрес*, в районе *Адрес* гаражных боксов закончилось в 1990 году, было построено 30 гаражей. Гаражный кооператив зарегистрирован в установленном порядке на основании решения, принятом на общем собрании членов кооператива, *Дата* внесена запись о государственной регистрации в Единый государственный реестр юридических лиц, и кооператив был поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения. С 1998 г. осуществляется энергоснабжение гаражных боксов, линия ЛЭП с баланса действовавшего на тот период предприятия ОАО «Крист»
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2014 года город Тула Зареченский районный суд города Тулы в составе: председательствующего Бабиной А.В. при секретаре Дмитренко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2014 по иску потребительского кооператива « Гаражный кооператив № 8» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Гаражный кооператив № 8» о восстановлении в членах кооператива, обязании внести в списки членов гаражного кооператива, нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом, установил: потребительский кооператив «Гаражный кооператив № 8» обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владении, мотивируя свои требования тем, что Гаражный бокс за № в Потребительском кооперативе №8
