ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС17-13772 ОПРЕДЕЛЕНИЕ . Москва 05.10.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - комитет) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 по делу № А56-16028/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2017 по тому же делу, по иску потребительского общества гаражный кооператив «Колгар» (город Санкт-Петербург, далее - гаражный кооператив «Колгар») к комитету о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание (гараж), общей площадью 2 161,6 кв. м с кадастровым номером 78:36:0005341:3005, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Удельный пр., д. 34, лит. А. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Радиевый институт имени В.Г. Хлопина», гаражный кооператив «Крот», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (в настоящее
79007_1402479 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС20-618 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13.02.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство некоммерческого объединения граждан « Гаражный кооператив № 7» (истец, далее - кооператив) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.05.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2019 по делу № А33-16153/2018, установил: кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 04.02.2020 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС20-1621 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва03.03.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу некоммерческой организации «Гаражно-строительный кооператив № 394 МЖК» (далее – гаражный кооператив , налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2019 по делу № А60-74018/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2019 по тому же делу по заявлению гаражного кооператива о признании незаконными действий (бездействия) Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция, налоговый орган), выразившихся в отказе возвратить ошибочно уплаченный в местный бюджет земельный налог за 2015 - 2017 годы, а также
79008_1420757 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС20-618 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва23.03.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу некоммерческого объединения граждан « Гаражный кооператив № 7» (истец) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.05.2019 по делу № А33-16153/2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.11.2019 по тому же делу по иску некоммерческого объединения граждан «Гаражный кооператив № 7» к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет за безучетное потребление энергии с учетом оплаты по показаниям приборов учета (с учетом уточнения иска) и по встречному иску о взыскании 451
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-4096 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 апреля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – потребительского гаражного кооператива «Гараж» (г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2020 по делу№ А12-45048/2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2020 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: потребительский гаражный кооператив «Гараж» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» о расторжении договора от 01.01.2019 № 2225 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Дело рассмотрено с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Комус» и Комитета жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2020 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Двенадцатого
при ведении протокола судебного заседания секретарем Балдиной А.С., при участии: от истца: Никитин О.В., доверенность от 29.12.2017, паспорт; (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы истца, Администрации города Воткинска, ответчика, Гаражно-строительного кооператива « Гаражный кооператив № 43», на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 марта 2018 года по делу № А71-14911/2017, принятое судьей Мельникова А.Ю., по иску Администрации города Воткинска к Гаражно-строительному кооперативу «Гаражный кооператив № 43» (ОГРН 10218010627777, ИНН 1828005312), Беляеву Григорию Александровичу, Мордвину Олегу Викторовичу, Палеву Антону Сергеевичу, Хазиеву Махмуту, Братухину Рудольфу Николаевичу, Хохрякову Валерию Степановичу, Гаврилову Валерию Германовичу, Корсакову Анатолию Николаевичу, Бузмаковой Татьяне Павловне, Золотовой Татьяне Ивановне, Галичанину Леониду Матвеевичу, Кубельник Сергею Александровичу, Хасанову Дамиру
город Барнаул, улица Деповская, 7, ИНН 222304363664, ОГРН 1072221001280) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности. В заседании приняли участие представители: от Инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края – Кравцова С.А. по доверенности от 12.04.2011 № 9; от потребительского гаражно-строительного кооператива № 224 – председатель Черепухин О.А. на основании протокола собрания заседания правления от 10.05.2011 № 6. Суд установил: потребительский гаражно-строительный кооператив № 224 (далее – гаражный кооператив ) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным постановления Инспекции государственного строительного надзора, контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского края (далее – административный орган) от 25.11.2010 № 196 о назначении административного наказания, которым гаражный кооператив привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 750 000 рублей. Решением от 12.01.2011 Арбитражного суда
инстанции г. Владивосток Дело № А51-8710/2007 22 июня 2010 года Резолютивная часть постановления оглашена 16 июня 2010 года. Постановление в полном объеме изготовлено 22 июня 2010 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Н.И. Фадеевой судей: И.Л. Яковенко, И.С. Чижикова при ведении протокола секретарем судебного заседания: А.А. Госпаревич при участии: от истца: Хохлова Е.В., доверенность от 15.04.2009,от администрации г. Владивостока: Стовбун Ю.С., удостоверение № 2230, доверенность от 23.12.2009 № 1-3/5875,от Потребительского кооператива « Гаражный кооператив 60-А»: адвокат Нестреляй Е.В., удостоверение № 614, доверенность от 16.03.2009,от Потребительского кооператива ГСК 60-А, Территориального отдела № 11 Роснедвижимости: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Потребительского кооператива «Гаражный кооператив-60А» апелляционное производство № 05АП-481/2009 на решение от 03.12.2008 судьи Е.В. Кобко по делу № А51-8710/2007 Арбитражного суда Приморского края по иску Общества с ограниченной ответственностью «Даль НИП» к Потребительскому кооперативу ГСК 60-А, Потребительскому кооперативу
Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника Ходырева Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ходырева Алексея Викторовича об исключении из конкурсной массы 1/3 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, гаражный кооператив «Планета-1», гаражный участок № 19, блок № 4, гараж № 3, вынесенное в рамках дела № А71-10045/2021 о признании несостоятельным (банкротом) Ходырева Алексея Викторовича (ИНН 182903812508, СНИЛС 064-288-468-91), установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.09.2021 (резолютивная часть от 30.08.2021) Ходырев Алексей Викторович (далее – должник, Ходырев А.В.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» Красильник Алсу Наилевна. Сообщение о введении
2-2201/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2016 г. г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюка М.А., с участием истца В.Л.Н, представителя истца В.Л.Н – Р.Р.Д, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика гаражного товарищества « Гаражный кооператив №» – М.Р.М, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица МИФНС России № – Ц.И.А, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. при секретаре Лутфуллиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л.Н к Гаражному товариществу «Гаражный кооператив №» о признании недействительным решения общего собрания, УСТАНОВИЛ: В.Л.Н являлся председателем Гаражного товарищества «Гаражный кооператив №» с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выпиской из протокола отчетно-выборного собрания Гаражного товарищества «Гаражного кооператива №», выпиской из
Санников А.Н., Тверитин П.Ю., Агеев В.В., Горбунов В.В., Соргин В.В., Сухаревский О.В., Кукса С.А., Барышников В.В., Картохин В.Л., Юлдашева И.Г., Щербаков С.В., Чусовитин А.А., Трусов С.С., Казаков В.С., Иванова Т.Г., Шамшурина Л.А. обратились в суд с иском к администрации Асбестовского городского округа Свердловской области о признании права собственности на гаражные боксы, указав, что являются членами Гаражного кооператива <данные изъяты> созданного гражданами, объединившимся на добровольной основе для эксплуатации гаражного комплекса со списочным составом 25 человек. Гаражный кооператив расположен по адресу: *Адрес*, в районе *Адрес* гаражных боксов закончилось в 1990 году, было построено 30 гаражей. Гаражный кооператив зарегистрирован в установленном порядке на основании решения, принятом на общем собрании членов кооператива, *Дата* внесена запись о государственной регистрации в Единый государственный реестр юридических лиц, и кооператив был поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения. С 1998 г. осуществляется энергоснабжение гаражных боксов, линия ЛЭП с баланса действовавшего на тот период предприятия ОАО «Крист»
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2014 года город Тула Зареченский районный суд города Тулы в составе: председательствующего Бабиной А.В. при секретаре Дмитренко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2014 по иску потребительского кооператива « Гаражный кооператив № 8» к Самсонову О.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Самсонова О.Н. к потребительскому кооперативу «Гаражный кооператив № 8» о восстановлении в членах кооператива, обязании внести в списки членов гаражного кооператива, нечинении препятствий в пользовании гаражным боксом, установил: потребительский кооператив «Гаражный кооператив № 8» обратился в суд с иском к Самсонову О.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владении, мотивируя свои требования тем, что Гаражный бокс за № в
судебном заседании гражданское дело <номер> по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Гаражному кооперативу <номер> об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района на основании поступившего обращения <ФИО>4 изучены материалы проверки проведенной Отделом надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> Главного Управления МЧС России по <адрес> (далее - ОНД и ПР <адрес>) в отношении Гаражного кооператива <номер>. Гаражный кооператив <номер> (далее - объект защиты) представляет из себя здание блоков капитальных бетонно-кирпичных гаражей, общей площадью 549,9 кв.м. В ходе проверки были выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности, негативно характеризующие состояние защищенности указанного объекта и реально угрожающие жизни и здоровью граждан в связи с непосредственной близостью к торговым центрам, являющимся местами с массовым пребыванием граждан. По выявленным нарушениям требований пожарной безопасности ОНД и ПР Иркутска Гаражному кооперативу <номер> было выдано предписание от <дата> об устранении
Судья Галеева Л.П. Дело № 2-3701/2021 УИД 41RS0001-01-2021-004036-88 Дело № 33-397/2022 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск-Камчатский 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Мартьяновой С.Ю., судей Бондаренко С.С., Никоновой Ж.Ю., при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамян Татьяны Андреевны к потребительскому кооперативу« Гаражный кооператив № 30», Шенкель Антону Александровичу о признании решения повторного общего собрания членов ПК «Гаражный кооператив № 30» в части перераспределения гаражных боксов №, оформленное протоколом от 20 августа 2019 года № 2 недействительным, признании соглашения уступки права требования (цессии) от 02 октября 2019 года № 1, заключенное между Шенкель А.А. и ПК «Гаражный кооператив № 30» недействительным, признании недействительной справки от 06 октября 2019 года о выплате паевого взноса, выданную Шенкель А.А. председателем ПК
