Гаражный кооператив на усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

членом гаражного кооператива № 64, в котором имеет три гаража и его жена в этом же кооперативе два гаража. На обозрение суда в судебное заседание были представлены подлинники членских книжек № 76, 81, 82, 83, 84 и квитанции к приходно-кассовым ордерам об оплате членских взносов за период с 2004 по 2008 года. Копии указанных документов приобщены к материалам дела. Таким образом, доводы налогового органа об отсутствии у предпринимателя помещений для складирования имеющихся остатков на 31.12.2007г. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доказательств того, что в вышеперечисленных гаражах находилось иное имущество (товар) суду не представлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального Закона РФ № 129-ФЗ от 21.11.1996г. (с последующими изменениями и дополнениями) организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса РФ. Статья 346.24 Налогового кодекса РФ в главе 26.2 Налогового кодекса РФ на налогоплательщиков, применяющих УСН возлагается

25.04.2015г., соответственно, реестр требований кредиторов закрыт по истечения двух месяцев с указанной даты. Таким образом, как указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, требование ФИО3, поступившее в суд 08.12.2015г. (отметка почтового отправления), заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника - Гаражного кооператива №65 «Золотой Телец», поэтому в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Суд апелляционной инстанции, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции, в силу следующего. Принимая во внимание, что программный продукт 1С – Бухгалтерия 7.7 сетевая+УСН с регистрационным номером 4815113 зарегистрирован в фирме «1С» на организацию ГСК № 65 «Возрождении» (в настоящее время - гаражный кооператив №65 «Золотой Телец»), на основании которого проводилось экспертное исследование, суд апелляционной инстанции принимает заключение эксперта №2016/04/01 от 01.04.2016 г. в качестве

требовании просила отказать. Суд, изучив материалы дела, установил. Налоговым органом было принято решение от 08.04.2011 решение о предстоящем исключении недействующим гаражного кооператива "Техника" из ЕГРЮЛ в соответствии со ст.2.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее Закон № 129-ФЗ). Данное решение опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" от 13.04.2011 № 14. Согласно справки налогового органа № 2.10-59/23/0 от 08.04.2011 гаражный кооператив "Техника" последний раз представил налоговую декларацию по УСН за 2009 год 26.03.2010. Также согласно справки налогового органа № 2.10.59/23/с от 08.04.2011 у гаражного кооператива "Техника" отсутствуют сведения об открытых банковских счетах. Налоговым органом 02.08.2011 в ЕГРЮЛ была внесен запись 2117505005594 об исключении юридического лица как недействующего, заявлений от ГК "Техника", кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в установленный законом срок не поступило. В соответствии с

потребительскому кооперативу «Грузовик» (ОГРН: <***> ИНН: <***>) о взыскании штрафа в размере 100 рублей, при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к гаражному специализированному потребительскому кооперативу «Грузовик» (далее по тексту – ответчик, кооператив, налогоплательщик) о взыскании суммы штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения (УСН ) для налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2009 год в размере 100 рублей. На 10 октября текущего года на 11 часов 30 минут по настоящему делу назначено судебное заседание. Представители сторон в судебное заседание по делу не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие до момента наступления даты судебного заседания не заявили. Лица, участвующие в деле, извещены

адресу: <...>, продажа за 450 000 руб.; - гараж (по договору №б/н купли-продажи от 15.10.2012года) по адресу: <...>, продажа за 350 000 руб. Из материалов дела следует, что данные гаражи были приобретены заявителем по договорам участия в долевом строительстве (№09/2011, №10/2011, №11/2011 от 20.06.2011 г.), заключенные с гаражным кооперативом «Сад металлургов» (застройщик). В ходе налоговой проверки налоговым органом не получено ни одного доказательства, свидетельствующего об использовании данных гаражей в предпринимательской деятельности заявителя, получения им дохода от их эксплуатации. Не имеется доказательств принятия заявителем взносов в рамках договоров долевого участия в строительстве данных гаражей в качестве расходов, учитываемых при определении базы по УСН . Доводы налогового органа о приобретении заявителем гаражей в целях использования их в предпринимательской деятельности со ссылкой на протокол допроса ФИО1 (№927 от 25.08.2014 г.) суд находит не состоятельными. Согласно указанного протокола допроса ФИО1 указал о цели приобретении данных гаражей – защита денежных средств от инфляции, в

в его отсутствие, с указанием о том, что Администрация г. Донецка Ростовской области оставляет разрешение вопроса о признании права собственности на гараж на усмотрение суда. Представитель ответчика Гаражного кооператива «Южное» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с указанием о том, что Гаражный кооператив «Южное» с исковым заявлением ФИО2 согласен в полном объеме. Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Свидетель УСН , допрошенный в судебном заседании, показал, что знаком с ФИО1 с 1999 г., в этом году он приобрел гараж по соседству, по адресу: ... гараж состоит в Гаражном кооперативе «Южное», председателем кооператива является КВБ ФИО1 на протяжении всего времени пользуется гаражом, ставит машину, приводит в порядок, производит ремонт. Кроме ФИО3 указанным гаражом никто не пользуется. Изучив

гаражного строительного кооператива с момента создания по 2018 год; протоколы заседаний ревизионной комиссии гаражного строительного кооператива с момента создания по 2018 год; протоколы общих собраний членов гаражного строительного кооператива с момента создания по 2017 год; кассовые книги за 2018 - 2019 годы; кассовые отчеты за 2018-2019 годы с приложенными первичными документами бухгалтерского учета (приходные кассовые ордеры, расходные кассовые ордеры); платежные ведомости по заработной плате; авансовые отчеты за 2015-2019 годы (товарные и кассовые чеки, квитанции); выписки банка за 2015-2019 годы с банковскими операциями с приложенными документами (платежные поручения, квитанции); материальные отчеты за 2015-2019 годы (накладные, товарные накладные, счета-фактуры, документы от поставщиков, акты выполненных работ); опись основных средств (карточки учета по ОС-1); смету расходов за 2015-2019 годы; книга доходов и расходов по упрощенной системе налогообложения (УСН ) за 2015-2019 годы; книгу приказов; технические паспорта и свидетельства о государственной регистрации на земельный участок, гаражи, контрольно-пропускной пункт, уборную, электрощитовую, газораспределительный пункт гаражного строительного кооператива

были запрошены постатейные расчетные квитанции за каждый месяц начиная с 01.01.2021г, банковские реквизиты расчетного счета ГСК №424. Составленное заявление 30.01.2021г. было направлено почтой 08.02.2021г. члену правления гаражного кооператива №424 ФИО2, ответ не был предоставлен. Повторное заявление направлено 03.06.2021г. члену правления ГСК №424 ФИО3, ответ также не был предоставлен. Просит суд возложить обязанность на потребительский кооператив эксплуатации комплекса наземных гаражей индивидуальных владельцев автомототранспорта № 424 в лице руководителя ФИО3 предоставить изготовленные за счет ответчика и заверенные им копии следующих документов: постатейные расчетные квитанции, за каждый месяц, начиная с 01.01.2021, Банковские реквизиты расчетного счета. Копию Технических условий ВРУ 0,4 подключения к электросетям, бухгалтерскую документацию: учетные документы по доходам, расходам, договора и акты выполненных работ по ним за последние три года, налоговую отчетность: платежи по УСН , НДФЛ, страховые взносы за последние три года. Акты Ревизионных комиссий за последние три года. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, судебную неустойку за