ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Газопровод отвод технические характеристики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ МЧС России от 24.04.2013 N 288 (ред. от 27.06.2023) "Об утверждении свода правил СП 4.13130 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" (вместе с "СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям")
в стальных футлярах. 10. Газопроводы и другие объекты, из которых возможен выброс или утечка газа в атмосферу, должны располагаться за пределами полос воздушных подходов к аэродромам и вертодромам. 11. Знак "-" в таблице означает, что расстояние не регламентируется. 6.12.4. При прокладке нефтепроводов и нефтепродуктопроводов вблизи населенных пунктов и промышленных предприятий, расположенных на отметках ниже этих трубопроводов на расстоянии от них менее 500 м при диаметре труб 700 мм и менее и 1000 м - при диаметре труб свыше 700 мм, с низовой стороны от трубопровода должна предусматриваться канава, обеспечивающая отвод разлившегося продукта при аварии. Трассу нагорных и отводных канав и их устройство должны обеспечивать отвод разлившегося продукта при аварии только в безопасные для населенных пунктов места с учетом рельефа местности и площадей водосбора с верховой стороны от трубопровода. 6.12.5. Минимальное расстояние от ближайшего магистрального газопровода первого класса диаметром 1000 мм и более и от границ технических коридоров трубопроводов до границ
Определение № А40-119510/18 от 26.09.2019 Верховного Суда РФ
в технические характеристики газопроводов-отводов, влекущих за собой фактическую их неработоспособность и причинение ущерба многочисленным энергопотребителям региона. Поскольку на момент выделения земельных участков для ведения садоводства границы расположения газовых объектов были уже определены, дальнейшее расширение границ земельных участков для садоводства было осуществлено с нарушением требований СНиП II-45-75 «Магистральные трубопроводы» и СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы» о минимально допустимых расстояниях и охранных зонах газопроводов-отводов. Суды пришли к обоснованным выводам, что эксплуатация существующих газопроводов-отводов к Сургутской ГРЭС-1 (нитки 1 и 2 с ГРС- 3 бис и ГРС-4) в соответствии с их проектными техническими характеристиками закона не нарушает каких-либо прав и законных интересов истца. Доводы кассационной жалобы, не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы
Определение № 19АП-8610/18 от 17.06.2019 Верховного Суда РФ
Свод правил СП 36.13330.2012 "СНиП 2.05.06-85". Магистральные газопроводы", утвержденный приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 25.12.2012 N 108/ГС (далее - Свод правил СП 36.13330.2012). В соответствии с пунктом 5.6 Свода правил СП 36.13330.2012 для обеспечения нормальных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения магистральных трубопроводов и их объектов, вокруг них устанавливаются охранные зоны, размеры которых и порядок производства в них сельскохозяйственных и других работ регламентируются Правилами охраны магистральных трубопроводов, утвержденными Минтопэнерго РФ 29.04.1992 и постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.04.1992 N 9 (далее - Правила охраны). Магистральный газопровод-отвод к ГРС-1А г. Курска, имеющий в месте расположения земельного участка с кадастровым номером 46:11:121504:53 диаметр - 530 мм и рабочее давление - 55 кгс/кв. см относится к I классу магистральных газопроводов. Исходя из содержания таблицы 4 Свода правил СП 36.13330.2012 минимальное расстояние от оси газопроводов до конкретного объекта зависит как от технических характеристик магистрального газопровода, так и от степени ответственности
Решение № А43-33515/2011 от 30.01.2012 АС Нижегородской области
в суд с настоящим иском. Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из нижеследующего. Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Однако, как видно из вышеназванных протокола итогов аукциона от 30.06.2009г. и актов приема-передачи от 14.07.2009г. и 27.07.2009г., истцу был передан в собственность газопровод-отвод, технические характеристики которого указаны в техническом паспорте, составленном по состоянию на 16.10.2003г. Истец просит признать право собственности на сооружение -Газораспределительная станция «Симбухово», технические характеристики которого приведены в техническом паспорте без даты (листы дела 14-19). Согласно ст.554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
Постановление № А55-2594/2021 от 22.03.2022 АС Поволжского округа
газопровода отвода к ГРС-1 ТОАЗа, протяженностью 12,326 км, год ввода в эксплуатацию 1977, при отсутствии в проектной документации данных о сроке эксплуатации магистрального трубопровода. Судами отмечено, что поскольку объект не выведен из эксплуатации, проект на консервацию не реализован. Возможность дальнейшей безопасной эксплуатации магистрального газопровода определяется экспертизой промышленной безопасности, которая ни административному органу, ни судам не представлена, а поэтому данное требование Средне-Поволжского управления Ростехнадзора сочли законным. Пунктом 4 предписания от 05.11.2020 № 07-10-028-В констатировано, что ПАО «Толъяттиазот» представлен действующий технологический регламент на эксплуатацию ОПО ОАО «Толъяттиазот»: 1. станция газораспределительная (ГРС-1) (рег. № А53-01507-0031). 2. участок магистрального газопровода от 421 км газопровода «Мокроус-Самара-Толъятти» рег. № А53-01507-0030 утвержденный главным инженером ОАО «Толъяттиазот» 07.06.2016, который не соответствует проектным решениям, действительным характеристикам, условиям работы ОПО МТ, требованиям законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности и нормативных технических документов, а именно: - отсутствует сжатый продольный профиль линейной части ОПО МТ (графическая часть); - отсутствуют паспортные характеристики
Постановление № А82-907/18 от 18.07.2019 АС Ярославской области
его часть (Берегоукрепление) подлежит обложению пониженной ставкой налога на имущество. Обстоятельства, установленные в рамках дела №А82-16464/2016, имеют преюдициальное значение в соответствии со статьей 69 АПК РФ - Противоречий с экспертным заключением по делу №А82-16464/2016 не имеется; магистральный газопровод, магистральный распределительный и ГРС-2 являются единой системой. - Ссылки Инспекции на Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ и Правила охраны газораспределительных сетей (утверждены Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878) позицию налогового органа по жалобе не подтверждают, так как данные акты закрепляют общие положения в сфере газоснабжения и распределительных сетей и не дают характеристик магистральных сетей и отводов. Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что спорный газопровод по своим техническим характеристикам и функциональному назначению является элементом газопровода-отвода и относится к имуществу магистральных трубопроводов, линий энергопередачи, а также сооружениям, являющимся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, включенному в Перечень № 504. В отношении здания станции на территории ТЭЦ-1 (инвентарный номер
Решение № 2-1297/18 от 06.09.2018 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
газопроводов указанных в пункте 3.31 СП 36.13330.2012. В этой связи, суд пришел к выводу об ошибочности применения ООО «ФИО63» правил охраны магистральных трубопроводов, утв. Минтопэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Госгортехнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в части определения зон охраны магистрального газопровода составляющих 100 метров от оси газопровода. Поскольку объект – Газопровод отвод к ГРС <адрес>, протяженностью 5,274 км. не соответствует критериям, указанным в СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*, определяющих характеристики магистральных газопроводов, сам газопровод-отвод проложен в населенном пункте, положения приведенного Свода правил не распространяется на данный элемент системы газоснабжения. Одновременно с этим, учитывая технические характеристики и географическое расположение газопровода-отвода, приведенные выше положения СП 36.13330.2012, данный объект газоснабжения представляет собой межпоселковый распределительный газопровод (ответвление от магистрального газопровода с избыточным давлением среды менее 1,2 МПа). Свод правил СП 62.13330.2011. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002 п.9 таблицы В1* ФИО43 устанавливает зону минимальных расстояний от фундаментов зданий и
Решение № 12-19/2021 от 25.03.2021 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
«Мокроус-Самара-Тольятти» рег. № А53-01507-0030 (отключен в марте 2010 года, распоряжение о выводе из работы от 21.08.2020). Не проведена экспертиза промышленной безопасности с целью определения возможности дальнейшей безопасной эксплуатации газопровода отвода к ГРС-1 ТОАЗА, протяженностью 12,326 км, год ввода в эксплуатацию 1977, при отсутствии в проектной документации данных о сроке эксплуатации магистрального газопровода. Технологический регламент на эксплуатацию ОПО ОАО «Тольяттиазот»: станция газораспределительная (ГРС-1) (рег. № А53-01507-0031); участок магистрального газопровода от 421 км газопровода «Мокроус-Самара-Тольятти» рег. № А53-01507-0030, утвержденный главным инженером ОАО «Тольяттиазот» 07.06.2016 года, не соответствует проектным решениям, действительным характеристикам, условиям работы ОПО МТ, требованиям законодательства Российской Федерации в области промышленной безопасности и нормативных технических документов, а именно: - отсутствует сжатый продольный профиль линейной части ОПО МТ (графическая часть); - отсутствуют паспортные характеристики запорной арматуры кран № 13, № 420, СКЗ № 807, № 808. По итогам проверки составлен акт проверки от 05.11.2020г. В соответствие с ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ
Решение № 630030-01-2021-000002-15 от 19.07.2021 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
документации на консервацию или ликвидацию опасного производственного объекта, прошедшей соответствующую экспертизу, выведен из эксплуатации опасный производственный объект: участок магистрального газопровода от 421 км. газопровода «Мокроус-Самара-Тольятти»; 2) не проведена экспертиза промышленной безопасности с целью определения возможности дальнейшей безопасной эксплуатации газопровода-отвода к ГРС-1 ТОАЗ, протяженностью 12,326 км, год ввода в эксплуатацию 1977, при отсутствии в проектной документации данных о сроке эксплуатации магистрального газопровода; 3) технологический регламент на эксплуатацию ОПО ОАО «Тольяттиазот»: Станция газораспределительная (ГРС-1); участок магистрального газопровода от 421 км. газопровода «Мокроус-Самара-Тольятти» рег. №А53-01507-0030 утвержденный главным инженером ОАО «Тольяттиазот», утвержденный главным инженером 07.06.2016г., не соответствует проектным решениям, действительным характеристикам, условиям работы ОПО МТ, требованиям законодательства РФ в области промышленной безопасности и нормативных технических документов, а именно: отсутствует сжатый продольный профиль линейной части ОПО МТ (графическая часть); отсутствуют паспортные характеристики запорной арматуры кран №13, №420, СКЗ №807, №808. При этом в указанных правонарушениях отсутствует его вина, поскольку опасный производственный объект «Участок газопровода от
Решение № 12-185/2021 от 25.10.2021 Ставропольского районного суда (Самарская область)
Бышова М.В. направлено на новое рассмотрение в Ставропольский районный суд Самарской области. Жалоба защитника ПАО «ТОАЗ» Бышова М.В. мотивирована тем, что в действиях Общества отсутствуют нарушения законодательства в области безопасности, поскольку опасный производственный объект: участок магистрального газопровода (далее МГ) от 421 км газопровода «Мокроус-Самара-Тольятти», per. №» (отключен в марте 2010 года, распоряжение о выводе из работы от ДД.ММ.ГГГГ) выведен из эксплуатации на основании проектной документации на консервацию опасного производственного объекта, прошедшей соответствующую экспертизу. Кроме этого, газопровод-отвод от газотранспортной системы ОАО «Газпром» до площадки ПАО «ТОАЗ» (участок магистрального газопровода от 421 км газопровода "Мокроус-Самара-Тольятти") является техническим устройством, представляющим собой систему машин и (или) оборудования. Все необходимые технические характеристики трубопроводной арматуры содержатся в паспорте газопровода-отвода. Следовательно, при регистрации сведений, характеризующих опасный производственный объект участок газопровода от 421 км газопровода «Мокроус-Самара-Тольятти», per. №, были выполнены требования пунктов 7, 8, 9, 10 Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и