Генеральный директор присоединяемого общества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сформирован пакет акций, указанный в разрешении антимонопольных органов. 4. О применении п. 5 ст. 18 Закона При избрании физического лица Генеральным директором - единоличным исполнительным органом акционерного общества предварительное согласие антимонопольных органов не требуется. Вместе с тем согласно п. 5 ст. 18 Закона физическое лицо, участвующее в советах директоров, исполнительных органах двух и более хозяйствующих субъектов, при наличии условий, установленных п. 5 ст. 18 Закона, должно направить в антимонопольные органы соответствующее уведомление. 5. Соотношение ходатайств по п. 1 ст. 17 Закона и п. 1 ст. 18 Закона При осуществлении реорганизации в виде присоединения одной коммерческой организации к другой коммерческой организации ходатайство в соответствии с требованиями п. 1 ст. 17 Закона подается коммерческой организацией, к которой присоединяются, т.е. организацией, к которой в порядке правопреемства переходят активы, имущество, акции, права присоединяемой организации. В случаях, когда в результате присоединения коммерческой организации к другой коммерческой организации к последней также переходят права на акции

2012г. лично ФИО2 или иным лицом?»; 3). «Выполнена ли подпись от имени ФИО1 в Договоре о присоединении от «17» октября 2012г. (п.7 Договора «реквизиты и подписи сторон» / Присоединяемое общество») в графе «Генеральный директор ФИО1» лично ФИО1 или иным лицом?»; 4). «Выполнена ли подпись от имени ФИО1 в Передаточном акте (утв. Протоколом №1-П общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно- эксплуатационное управление №53» от «17» октября 2012г.) в графе « Генеральный директор присоединяемого общества ФИО1» лично ФИО1 или иным лицом?»; 5). «Выполнена ли подпись от имени Теряевой Людмилы Михайловны в Сообщении в регистрирующий орган Межрайонную ИФНС №18 по Р.Татарстан в графе «Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно-эксплуатационное управление №53 Теряева Людмила Михайловна» лично Теряевой Людмилой Михайловной или иным лицом?»; 6). «Выполнена ли подпись от имени ФИО1 в тексте Доверенности от «20» ноября 2012г. в графе «Генеральный директор Общества ФИО1» лично ФИО1 или иным лицом?;

в состав Высшего органа управления Основного общества. Решение о реорганизации ЗАО «Петрол Комплекс Эквипмент Кампани» принималось единственным акционером указанного Общества - Компанией «СТБП Холдингз Лимитед» в лице поверенных ФИО5 и ФИО6. Необходимо отметить, что их подписи содержатся как в самом решении, так и на сшивке. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для предъявления ответчиком требования о наличии на сшивке оригинала Решения Основного общества подписей заявителей, то есть генеральных директоров присоединяемых обществ у МИФНС России № 46 по г. Москве не было. Изучив утверждение ответчика о том, что количество листов в документе подтверждается если не подписью заявителя, то нотариуса, суд отклоняет данное утверждение, поскольку указанное утверждение противоречит Решениям МИ ФНС России № 46 по г.Москве об отказе в государственной регистрации от 20.10.2009г. и 21.10.2009 г. Из материалов регистрационного дела усматривается, что присоединяемые Общества 15 октября 2009 года обращались в регистрирующий орган с Заявлениями о государственной

утверждении новой редакции устава общества, способ подтверждения принятия решений и состава участников общества, присутствовавших при их принятии. В результате принятых решений доля истца в обществе составила 49 процентов уставного капитала общества. Совместное общее собрание ООО «Строй-Консалтинг 1» (ИНН <***>), ООО «Строй-Консалтинг-1» (ИНН <***>) и ООО «ТРАКТ- 2000» с повесткой дня об избрании председателя и секретаря собрания, о заключении договора о присоединении, об уставном капитале основного общества ООО «Строй-Консалтинг 1», об освобождении от должностей генеральных директоров присоединяемых обществ , об исполнительном органе основного общества, об утверждении новой редакции Устава основного общества, о назначении ответственного за уведомление о начале процедуры реорганизации, способ подтверждения принятия решений и состава участников, по итогам которого принято, в том числе решение о реорганизации ООО «Строй-Консалтинг 1» (ИНН <***>) и ООО «ТРАКТ-2000» путем их присоединения к ООО «Строй-Консалтинг 1» (ИНН <***>), доля ФИО4 составила 2,08 процента уставного капитала ООО «Строй-Консалтинг 1» (ИНН <***>). ФИО4 указал на то, что

Осуществить реорганизацию путем присоединения ООО «ЯМАЛ-Энерго» к ООО «Ивдель Инвест Строй» с переходом всех прав и обязанностей от Присоединяемого к Основному обществу; - Основное общество принимает на себя руководство процессом реорганизации; - Основное общество осуществляет уведомление кредиторов Присоединяемого и Основного общества о готовящейся реорганизации обществ; - Основное общество проводит регистрацию изменений в учредительных документах, связанных с реорганизацией, а также других необходимых изменений; - Присоединяемое общество обязуется подготовить и утвердить передаточный акт; - Полномочия генерального директора Присоединяемого общества заканчиваются с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности Присоединяемого общества. 03.11.2016 ООО «Ивдель Инвест Строй» (основное общество) и ООО «ЯМАЛ-Энерго» (присоединяемое общества) заключили договор о присоединении, в соответствии с которым на основании статьи 53 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» Присоединяемое Общество реорганизуется в форме присоединения к Основному обществу. Реорганизация осуществляется путем прекращения деятельности Присоединяемого общества и передачи Присоединяемым обществом Основному обществу имущества, а также всех

филиала ОАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» ФИО4, действующего на основании Доверенности № 13162 от 29.12.2009г., с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Донэнерго» (ОАО «Донэнерго»), именуемое в дальнейшем «Заявитель», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор (далее –«Договор») о нижеследующем: Раздел 1. Предмет договора изложить в редакции: 1.1. По настоящему Договору Исполнитель обязуется оказать услуги по технологическому присоединению ранее присоединенных энергопринимающих устройств Заявителя, присоединенная (максимальная) мощность которых увеличивается, а именно КЛ-6кВ отходящая от яч.14 ПС «К-10» (далее именуемых «Объект»), к объектам электросетевого хозяйства Исполнителя –ПС «К-10» яч. 14 в соответствии со следующими характеристиками: - максимальная мощность энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети ОАО «Донэнерго» 12,89 кВт; -дополнительно присоединяемая мощность электрических сетей ОАО «Донэнерго» к электрическим сетям ОАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» 12,89 кВт; - категория надежности 3-я; - уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение 6 кВ. Договор заключается в

«ИАН». В соответствии с протоколом общего собрания участников ООО «ИАН» ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении реорганизации ООО «ИАН» в форме присоединения к ООО «ИПЭК». ДД.ММ.ГГГГ единственным участником ООО «ИПЭК» ФИО14 принято решение о проведении реорганизации ООО «ИПЭК» в форме присоединения к нему ООО «ИАН». В соответствии с пунктом 1.1. договора о присоединении ООО «ИАН» к ООО «ИПЭК» от 01.06.2012г, заключенного между ООО «ИПЭК» (основное общество), в лице генерального директора ФИО19, и ООО «ИАН» (присоединяемое общество ), в лице генерального директора ФИО20, стороны договорились осуществить реорганизацию в виде присоединения присоединяемого общества к основному обществу. Реорганизация будет осуществляться путем передачи имущества, всех прав и обязанностей, которые будут существовать у присоединяемого общества на момент утверждения передаточного акта, от присоединяемого к основному обществу в соответствии с передаточным актом, утвержденным общим собранием участников присоединяемого общества. В соответствии с передаточным актом от 04.06.2012г, утвержденным протоколом общего собрания участников ООО «ИАН» от 04.06.2012г,

общество обязано предупредить его о предстоящем расторжении договора не позднее чем за 2 месяца. Согласно сведениям Федеральной налоговой службы, Единого государственного реестра юридических лиц, ЗАО «Орловская зерновая компания» прекратило свою деятельность 10.11.2014 путем реорганизации в форме преобразования в ООО «Орловская зерновая компания». Генеральным директором является ФИО1 04.12.2014 между ООО «Орловская зерновая компания», ООО «Омская зерновая компания» и ООО «Исток» заключен договор о присоединении, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого в целях достижения наиболее эффективных результатов хозяйственной деятельности, повышения конкурентоспособности и прибыли стороны: присоединяющее ООО «Исток», и присоединяемые ООО «Омская зерновая компания», ООО «Орловская зерновая компания» договорились осуществить реорганизацию в форме присоединения в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и гл. 4 ГКРФ. Прекращение деятельности присоединяемых ООО «Омская зерновая компания», ООО «Орловская зерновая компания» определяется моментом внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ООО «Омская зерновая компания», ООО «Орловская зерновая компания». Согласно пунктам 2.2.,

информация о стоимости услуг Общества за подписью генерального директора ООО «РИС» ФИО1. согласно которой размер платы за подключение к сетям водоснабжения и канализации (одна врезка) составляет 246 000 рублей за подключение к сетям канализации (одна врезка) – 186 000 рублей за подключение к сетям водоснабжения (одна врезка) - 93000 рублей. Из изложенного следует, что ООО «РИС» стоимость услуг по подключению объектов капитального строительства к централизованным системам водоснабжения и водоотведения определяет не по установленным Службой тарифам, что является нарушением порядка ценообразования. Вместе с тем, по расчету в соответствии с тарифами, установленными приказом от 10.12.2018 года № 100-01тпв/18, размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта ФИО8 к централизованной системе водоснабжения должен был составить 9 840,066 рублей (без НДС), и должен был быть рассчитан следующим образом: 1799 х 1 + 4232,14 х 1.9. где: 1799 руб./м2 в сутки - ставка тарифа за подключаемую (технологически присоединяемую ) нагрузку водопроводной сети; 1 м2 -

У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя УФАС по РХ № 2-Т-18-АП от 24.01.2018 должностное лицо – генеральный директор ООО «МРЭС» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Иценко Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Полагает, нарушение срока исполнения договора технологического подключения ФИО5 произошло не по вине ООО «МРЭС». Для подключения энергообъектов, принадлежащих ФИО5 необходимо строительство воздушной линии электропередач. По договору технологического присоединения сетевая организация ООО "МРЭС" приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединение энергопринимающих устройств заявителя ФИО14 а именно электроустановки земельного участка - 15 кВ, расположенного по адресу: <адрес>. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя с учетом существующих нагрузок составляет 15 кВ, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое