о выполненных измерениях и расчетах. В реквизите «1» раздела «Сведения о выполненных измерениях и расчетах» межевого плана указывается метод определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей, который применялся при осуществлении кадастровых работ. В зависимости от примененных при выполнении кадастровых работ методов определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей в графе «3» реквизита «1» раздела «Сведения о выполненных измерениях и расчетах» указываются, в частности, метод спутниковых геодезических измерений (определений), а также картометрический метод (пункт 37 приказа Минэкономразвития России от 8 декабря 2015 г. № 921). В соответствии с пунктом 21 данного приказа для подготовки межевого плана используются картографические материалы, в том числе картографо- геодезического фонда, и (или) землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства. Согласно пункту 70 приказа Минэкономразвития России от 8 декабря 2015 г. № 921 в разделе межевого плана «Заключение кадастрового инженера» в виде связного текста приводится
стадия «Рабочая документация») не представляется возможным, поскольку объем, состав и содержание проектной документации стадии «Рабочая документация» не определен заказчиком и не указан в задании на проектирование. Заданием на проектирование разработка проекта санитарно-защитной зоны не предусмотрена, в стоимость разработки проектной документации входят затраты на разработку мероприятий по охране окружающей среды. Эксперт также указал, что сбор исходных данных выполнен не в полном объеме. Объем фактически выполненных инженерно-изыскательских работ (инженерно- геодезические, инженерно-геологические, инженерно-гидрометеорологические, инженерно-логические, дендрологическое обследование) не соответствует заданию на проектирование. Состав, объемы и методы производства фактически выполненных комплексных инженерно-изыскательских работ не соответствуют утвержденному заказчиком заданию на выполнение комплексных инженерных изысканий и программе инженерно-экологических изысканий. Фактически выполненные комплексные инженерные изыскания выполнены некачественно. Объем фактически выполненных проектных работ стадии «Проектная документация» не полностью соответствует заданию на проектирование, отсутствует (не представлен) градостроительный план и технические условия, отсутствует (не представлен) акт выбора земельного участка, не выполнен раздел «Энергоэффективность», не предусмотрена возможность выработки тепла для внешнего
сертификации предусмотрена статьей 21 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», использование результатов добровольной сертификации при оценке предложений участников закупки позволяет обеспечить объективность и профессионализм оценки, исключить риск ошибок со стороны заказчика, не обладающего специальными познаниями. Обосновывая включение в закупочную документацию критерия оценки деловой репутации, подтверждаемого сертификатами соответствия, выданными в соответствии с требованиями Стандарта ассоциации, учреждение отмечало, что при выполнении геодезических работ в составе кадастровых работ и геодезических работ в составе инженерных изысканий для строительства применяются одинаковые методы , что позволяет произвести оценку деловой репутации по рассматриваемому предмету закупки согласно показателям Стандарта ассоциации. Со стороны контрольного органа в сфере закупок эти доводы опровергнуты не были. При этом в материалы дела не представлены доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что выбор заказчиком конкретной системы добровольной сертификации в рассматриваемом случае обусловлен намерением создать преимущество конкретным участникам закупки, либо носит явно произвольный характер, не будучи направленным на обеспечение эффективности закупки.
незавершенного строительства на земельном участке утверждены приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения». В п.3 приказа Минэкономразвития России от 01.03.2016г. № 90 закреплено, что координаты характерных точек определяются следующими методами: 1) геодезический метод (триангуляция, полигонометрия, трилатерация, прямые, обратные или комбинированные засечки и иные геодезические методы); 2) метод спутниковых геодезических измерений (определений); 3) фотограмметрический метод; 4) картометрический метод; 5) аналитический метод. Пунктом 4 этого же приказа установлено, что исходными пунктами для определения плоских прямоугольных координат характерных точек геодезическим методом и методом спутниковых геодезических измерений (определений) являются пункты государственной геодезической сети и (или) геодезических сетей специального назначения (опорные межевые сети). На основании п.3.1 Инструкции по межеванию земель (утв. Роскомземом
сведения о государственной геодезической сети или опорной межевой сети, применявшихся при выполнении кадастровых работ. Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.08.2012 № 518 установлены Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, а также контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, в силу пунктов 2, 3, 4 которых положение на местности характерных точек описывается их плоскими прямоугольными координатами; одним из методов определения координат характерных точек является геодезический метод ; исходными пунктами для определения плоских прямоугольных координат характерных точек геодезическим методом являются пункты государственной геодезической сети и геодезических сетей специального назначения (опорные межевые сети). Согласно статье 1 Закона о геодезии геодезическими и картографическими работами является процесс создания геодезических и картографических продукции, материалов и данных. Под геодезией понимается область отношений, возникающих в процессе научной, технической и производственной деятельности по определению, в частности, координат точек земной поверхности, а под картографией - область отношений, возникающих в
о допуске присутствовать при производстве экспертизы не заявляли. Следовательно, в данном случае не требуется отражение в заключении эксперта сведений об участниках процесса, информации об их извещении. Рецензентом выявлены также нарушения в части отсутствия информации об использовании исходных геодезических данных; отсутствия информации о точности определения координат, использования оборудования с просроченными данными контрольных исследований, самостоятельного сбора материалов для проведения экспертизы. Как правильно указывает суд первой инстанции, эксперт на вопрос суда пояснила, что при проведении экспертизы использован геодезический метод – спутниковые измерения; основной задачей проводимой экспертизы являлась задача об определении частей земельных участков и их месторасположение. Как пояснил эксперт, определить координаты земельных участков не представляется возможным, ввиду отсутствия таковых в договорах аренды. Вместе с тем, эксперт указал, что в договорах аренды указаны площади земельных участков, что с учетом проектной документации и геодезической съемки, позволило однозначно определить местоположение высоковольтных линий, расположенных над указанными земельными участками, площадь опор линий электропередач и рассчитать площадь земельных участков.
местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Согласно Требованиям к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, а также контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 17.08.2012 N 518, координаты характерных точек определяются следующими методами: 1) геодезический метод (триангуляция, полигонометрия, трилатерация, прямые, обратные или комбинированные засечки и иные геодезические методы); 2) метод спутниковых геодезических измерений (определений); 3) фотограмметрический метод; 4) картометрический метод; 5) аналитический метод. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что работы по определению геодезических координат пунктов съемочного обоснования, работы по определению координат характерных точек границ земельного участка независимо от метода являются необходимыми работами для определения места положения границ земельного участка, установление которых обязательно при изготовлении межевого плана.
на кадастровый учет сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:29:0030203:59, расположенным по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1881 кв.м, согласно карте-плану границ, изготовленному ООО «ФИО10» <адрес>, по фактическому пользованию: Сведения о характерных точках границ объекта: _________________________________________________________________ № углов Метод определения координат Описание поворота Х,м Y,м и средняя квадратическая закрепления границ погрешность положения точки характерной точки (Mt), м н1 438323,07 2244513,07 геодезический (метод полярного столб определения с точек съемочного деревянный обоснования) Mt=0,20 н2 438336,38 2244526,19 геодезический (метод полярного столб определения с точек съемочного деревянный обоснования) Mt=0,20 н3 438312,80 2244554,62 геодезический (метод полярного столб определения с точек съемочного деревянный обоснования) Mt=0,20 н4 438303,13 2244546,54 геодезический (метод полярного столб определения с точек съемочного деревянный обоснования) Mt=0,20 н5 438296,41 2244540,49 геодезический (метод полярного столб определения с точек съемочного деревянный обоснования) Mt=0,20 н6 438294,37 2244538,50 геодезический (метод полярного столб определения с
пунктов, по мнению госоргана, использованный метод, не подходит. Какой метод использовал ООО ... при определении координат, не знает, ему просто дали съемку с координатами. ФИО2 на поставленный вопрос подтвердил, что ему известно, что в техплане должен быть указан использованный метод. Какой был использованный по объекту: Адрес Также пояснил, что если бы он не заполнил и не указал использованный метод, то без указанных сведений не приняли бы документы. Скорее всего, по его мнению, был использован геодезический метод . Караты здания определены точно, координаты определял подрядчик, независимо от метода, результат будет один. Достоверность сведений определяется пересъемкой здания, которую он делал, координаты здания верные. Результаты всех действий – это координаты, их не оспаривают, оспариваются методы и способы, действительно, указание метода является обязательным. Федеральный закон требует, кадастровый инженер несет ответственность за внесение сведений в межевой технический план, сформирован технический план в программе, необходимо указывать метод и способ. Получается, что не убедился, что использовался указанный
с кадастровым номером <№> Система координатМСК-02 Зона <№> Обозначение характерных точек границ Координаты, м Метод определения координат Формулы, примененные для расчета средней квадратической погрешности определения координат характерных точек границ (Мt), с подставленными в такие формулы значениями и итоговые (вычисленные) значения Мt, м Описание закрепления точки содержатся в Едином государственном реестре недвижимости определены в результате выполнения кадастровых работ Х Y Х Y 1 2 3 4 5 6 7 9 2 — — 462226,36 1360313,20 Геодезический метод Mt = SQRT(M1^2+M2^2) = SQRT(0,6^2+0,08^2) = 0,1 м — н1 — — 462230,39 1360330,67 Геодезический метод Mt = SQRT(M1^2+M2^2) = SQRT(0,6^2+0,08^2) = 0,1 м Угол забора 1 462227,40 1360331,57 462227,40 1360331,57 Геодезический метод Mt = SQRT(M1^2+M2^2) = SQRT(0,6^2+0,08^2) = 0,1 м — 9 462221,29 1360333,15 — — Геодезический метод Mt = SQRT(M1^2+M2^2) = SQRT(0,6^2+0,08^2) = 0,1 м — 8 462221,15 1360332,57 — — Геодезический метод Mt = SQRT(M1^2+M2^2) = SQRT(0,6^2+0,08^2) = 0,1 м —
нежилых знаний было установлено, что нежилое здание, кадастровый №, расположено на земельном участке общей площадью 34000 кв. м., кадастровый №, по адресу: РБ, <адрес> <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации производства мяса птицы, имеет общую площадь 67,2 кв. м. и следующие координаты: Номер контура Тип контура Номера харак терных точек конту ра Метод определе ния координат Координаты, м X Y 1 2 3 4 5 6 - Наземный 1 Геодезический метод 693854.83 2201896.42 - Наземный 2 Геодезический метод 693850.18 2201901.79 - Наземный 3 Геодезический метод 693840.96 2201893.79 - Наземный 4 Геодезический метод 693845.61 2201888.43 - Наземный 1 Геодезический метод 693854.83 2201896.42 - нежилое здание, кадастровый №, расположено на земельном участке общей площадью 34000 кв. м., кадастровый №, по адресу: РБ, <адрес> <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации производства мяса птицы, имеет общую площадь 99,2 кв. м. и следующие координаты: Номер
