земельных участках, и в том же году зарегистрировано право хозяйственного ведения Предприятия на это сооружение; данный объект фактически отсутствует, а государственная регистрация указанных прав ограничивает право истца владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему участками. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 69 и 71 АПК РФ, в том числе кадастровый паспорт спорного объекта, техно-рабочий проект рыбоводных прудов, отчет о результатах инженерно- геологических изысканий для обоснования техно-рабочего проекта, акт экспертизы, отчет по комплексу геодезических работ сооружения, техническое заключение о наличии гидротехнических сооружений на земельных участках, руководствуясь статьями 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», разъяснениями, приведенными в абзацах втором и четвертом пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в
технический отчет на бумажном носителе, как предусмотрено условиями договора, не исправлены имеющиеся у заказчика недостатки работ. Так, условиями договора и дополнительными соглашениями работы должны быть выполнены подрядчиком в определенные сроки, с предоставлением выполненных разделов технического отчета заказчику. По итогу выполнения подрядчик должен передать результаты работ в электронном виде и на бумажном носителе. Однако подрядчиком представлен технический отчет об инженерно- геологических изысканиях шифр 07/20-ИГИ с нарушением сроков, установленных договором и дополнительными соглашениями, и только в электронном виде (без предоставления варианта на бумажном носителе в четырех экземплярах). Поскольку подготавливаемый ответчиком технический отчет является составной частью проекта на строительство завода по производству цинковых белил, перед подготовкой проекта к сдаче на государственную экспертизу истцом были привлечены специалисты-проектировщики, которыми при детальном исследовании технического отчета выявлены существенные недостатки и недочеты. Данные недочеты не могли быть выявлены на стадии приемки работ и подписания соответствующих актов, поскольку заказчик не обладает специальными знаниями в области геодезических изысканий. 01.04.2022
Согласно пункту 3.2 контракта (в редакции дополнительного соглашения № 4) подрядчик предоставляет заказчику акт выполненных работ поэтапно, до 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (кроме последнего месяца в текущем финансовом году) по форме согласно приложению № 3 к контракту с предоставлением информационных геологических отчетов о результатах и объемах выполненных работ. Пунктом 3.3 контракта предусмотрено, за 20 рабочих дней до окончания текущего года подрядчик представляет заказчику акт выполненных работ за последний квартал и информационный геологический отчет о результатах выполненных работ за отчетный год. В соответствии с пунктом 3.3 контракта (в редакции дополнительного соглашения № 4) за 20 рабочих дней до окончания текущего года подрядчик представляет заказчику акт выполненных работ за последний этап и информационный геологический отчет о результатах и объемах выполненных работ за отчетный год. Согласно пункту 3.4 контракта за 25 рабочих дней до окончания срока действия контракта подрядчик представляет заказчику акт выполненных работ за последний квартал; Акт сдачи-приемки работ
2018 года – 4 квартал 2019 года; - этап 1 (2018 год): 2 квартал 2018 года – 4 квартал 2018 года; - этап 2 (2019 год): 1 квартал 20019 года – 4 квартал 2019 года. Руководствуясь Календарным планом и пунктами 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5, 3.1.6, 3.1.7, 3.1.8, 3.1.9 Технического (геологического) задания к Государственному контракту Подрядчиком выполнены камеральные работы по ретроспективным данным, составлены ежеквартальные информационные геологические отчеты за 1, 2 кварталы 2019 года и окончательный информационный геологический отчет на основании обработки ретроспективных данных. АО «Росгео» 07.04.2021 в адрес Севзапнедра направило на рассмотрение комплект отчетных документов по Государственному контракту за 2019 год, включая акт выполненных работ № 1 от 06.04.2021 на общую стоимость 9 073 103 руб. (исх. № 01-01-01/14/1518/СШ). Согласно пункту 3.5. Государственного контракта приемка работ Заказчиком проводится в течение 20 рабочих дней с момента поступления документов. Пунктом 4.5. Государственного контракта предусмотрено, что при досрочном расторжении настоящего контракта Подрядчик обязан представить в
2 контракта). Дополнительным соглашением от 06.12.2018 №9 к контракту №7/2015 стоимость работ уменьшена на 2 251 438,00 руб. и составила 117 688 562 руб. Пунктом 12.1 определен срок действия контракта №7/2015 до 31.12.2017, в случае неисполнения обязательств в установленные сроки контракт действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Согласно пункту 3.3 контракта №7/2015 за 25 дней до окончания срока действия контракта подрядчик представляет заказчику акт сдачи-приемки работ за весь срок действия государственного контракта и геологический отчет о результатах выполненных работ, рассмотренный в соответствующих отраслевых научно-исследовательских институтах, а также по решению заказчика в иных организациях для рассмотрения и утверждения в установленном порядке. В пункте 3.5.3 контракта №7/2015 предусмотрено, что приемка работ проводится заказчиком в течение 25 дней с момента поступления документов, указанных в пункте 3.3 контракта. Между сторонами подписаны дополнительные соглашения к контракту №7/2015. Согласно пункту 1 дополнительного соглашения №8 к контракту №7/2015 стороны завершают расчеты по неисполненным подрядчиком обязательствам, которые
ОАО «Прииск Усть-Кара» имеет лицензионное соглашение ЧИТ 02140 БЭ, зарегистрированное 20.07.2010 в соответствии с которым обществом приняты следующие обязательства: п. 4.1.1 недропользователь обязался подготовить, согласовать и утвердить в установленном порядке проект на проведение разведочных работ на лицензионном участке не позднее 30.04.2011, при этом проект должен получить положительное заключение необходимых государственных экспертиз, в соответствии с которыми недропользователь обязался начать разведочные работы на лицензионном участке не позднее 31.07.2011, а в дальнейшем завершить их и предоставить подготовленный геологический отчет с подсчетом запасов россыпного золота по категориям С1+С2 на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых не позднее 31.07.2013. Однако в ходе проверки Росприроднадзора установлено, что данные условия недропользователем не выполнены. Так на момент проверки 30.10.2015 проект на проведение разведочных работ на лицензионном участке не подготовлен, не согласован и не утвержден в установленном порядке, разведочные работы на лицензионном участке не начаты, геологический отчет с подсчетом запасов рассыпного золота по категориям С1+С2 на государственную экспертизу запасов полезных
в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, обосновав исковые требования следующим. В ходе проведенной Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки установлено, что ООО «Мунайский разрез» имеет лицензию серии ... сроком действия до +++ на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи бурого угля на участке /// в Алтайском крае. В соответствии с требованиями пп. «в» п. 3.1 недропользователь обязан в срок до +++ завершить поисково-оценочные работы на Лицензионном участке и предоставить геологический отчет с подсчетом прогнозных ресурсов и запасов полезных ископаемых по категориям <данные изъяты> и <данные изъяты> на рассмотрение в Алтайнедра, передачу отчета в территориальный и федеральный фонды геологической информации, при этом минимальные объемы работ должны составить: во второй год действия лицензии: бурение скважин – не менее <данные изъяты>, в третий год действия лицензии: бурение скважин – не менее <данные изъяты>. Однако, как установлено в ходе проверки в нарушении вышеуказанных требований ООО «Мунайский разрез» указанные выше
геолога - приказ от ДД.ММ.ГГГГ № Переведен ДД.ММ.ГГГГ на должность геолога 1 категории - приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Истец ФИО1 был задействован на полевых круглогодичных геологоразведочных и поисковых работах в должности геолога: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); старший геолог: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ (пр№ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ ( геологический отчет участок работ ФИО5); с ДД.ММ.ГГГГ (геологический отчет участок работ ФИО5) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от 19.02. 1988 года). геолог 1 категории: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (геологический отчет Изыгское месторождение); с ДД.ММ.ГГГГ (геологический отчет Изыгское месторождение ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № отДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от
Центральный-2), полезное ископаемое - метан, уголь каменный, срок окончания работ - 2 квартал 2016 года; статус: работы завершены. Фактически до настоящего времени работы по ГИН недропользователем не завершены: отчет по геологическому изучению - поискам и оценке каменного угля и метана на Апсатском месторождении в ТФГИ не представлен. Представленные в ТФГИ геологические отчеты «Технико-экономическое обоснование постоянных разведочных кондиций для подсчета запасов угля на Апсатском месторождении лицензия ЧИТ № ТР, зарегистрирован ТФГИ за №, и « Геологический отчет с подсчетом запасов угля и оценкой ресурсов метана по Апсатскому месторождению, лицензия ЧИТ 14483 ТР (участки Центральный II, Юго-Восточный и Северо-Восточный)», зарегистрирован ТФГИ за № 18712, ООО «Арктические разработки» составлены по результатам разведочных работ с подсчетом запасов угля по месторождению (лицензионному участку); по рассмотрению представленных геологических отчетов ФБУ «ГКЗ» Роснедра протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № (утвержден ДД.ММ.ГГГГ) утверждены и приняты на государственный баланс по Апсатскому месторождению (участки Северо-Восточный, Юго-Восточный, Угольный, Центральный-2) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
