информации территориальных органов) для подконтрольных субъектов информации о принятых и готовящихся изменениях обязательных требований составила 93,4% (в 2018 году - 92%); информированность подконтрольных субъектов о порядке проведения проверок, правах подконтрольного субъекта при проведении проверки составила 99,6% (в 2018 году - 98%); вовлечение подконтрольных субъектов во взаимодействие с Росреестром (территориальными органами Росреестра) составила 98,8% (в 2018 году - 97,4%); исполняемость плана-графика профилактических мероприятий составила 99,7% (в 2018 году - 99%); информативность консультаций, семинаров, горячихлиний, тематических конференций, проводимых Росреестром и его территориальными органами, составила 99% (в 2018 году - 99%). Федеральный государственный надзор в области геодезии и картографии 15. Предметом проверок при осуществлении федерального государственного надзора в области геодезии и картографии (далее - государственный геодезический надзор) является соблюдение субъектами геодезической и картографической деятельности законодательства Российской Федерации о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов. 16. Подконтрольные субъекты. Объектами государственного геодезического надзора являются юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие геодезическую и картографическую деятельность.
2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон № 218-ФЗ) согласно которой при прекращении существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в ЕГРН государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно, а также со ссылкой на п. 7 части 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ было указано на необходимость предоставления документа основания для государственного учета и (или) государственной регистрации прав. При получении Уведомления заявителем, специалистами МФЦ, а также по горячейлинииРосреестра было дано пояснение, что срок приостановки по всем делам автоматически продлевается на 2 месяца, то есть до 13.08.2020 – на период действия ограничений в связи с введением мер по предотвращению распространения коронавирусной инфекции. На основании данных разъяснений, заявитель обратился в МФЦ 03.08.2020 для предоставления указанных пояснений и дополнительных документов, но был уведомлен о завершении оказания государственной услуги и получил Уведомление об отказе по осуществлению государственной регистрации прекращения права собственности № 77/011/221/2020-1807/1808/1809 от 30.06.2020
20-2474359, однако для скачивания были доступны только файлы с приостановлениями государственной регистрации, при этом файл (для скачивания) с решением об отказе в государственной регистрации не поступал на адрес электронной почты. На сайте Управления Росреестра по Краснодарскому краю https://frskuban.ru также отсутствовало решение об отказе в государственной регистрации по указанному заявлению. Учреждением направлялся запрос в филиал ФГЬУ «ФКП Росреестра» - ВЦТО «Курск» (от 07.06.2019 № 2296459), а также осуществлялись звонки государственному регистратору и на телефоны горячейлинииРосреестра с просьбой направить в установленном порядке отказ в государственной регистрации прав. Сообщение об отказе в государственной регистрации права, а также файл с решением об отказе, доступный для скачивания на сайте Росреестра, поступил на адрес электронной почты registr_sktuio@mail.ru (указанный в заявлении) только 17.07.2019. В поступившем решении об отказе (от 05.06.2019 № 23/999/001 /2019-139814) указано, что в связи с истечением срока приостановления 05.06.2019 отказано в отношении объекта недвижимого имущества - плаца лит. ХСП, КН 23:43:0108038:380.
система и горячее водоснабжения промышленной площадки ЗАО «Ивановомебель и жилого фонда»: место расположения объекта - г. Иваново, ул. 23 Линия – ул. 20 Линия – ул. 19 Линия – ул. Поселковая – Бакинский проезд – Шахтинский проезд – ул. 2 Мебельщиков, назначение – нежилое, общей протяженностью 12 306 м., инвентарный номер – 24:401:002:00316250:9001, кадастровый номер – 37:24:040902:0016:002:000316250:9001, необходима и достаточна, направлена на сохранение существующего состояния, доказательства нарушения баланса интересов сторон в материалах дела отсутствуют. Непринятие обеспечительной меры в виде запрета государственному регистратору изменять запись в ЕГРП о праве на это имущество на данной стадии процесса может повлечь за собой появление дополнительных исков. На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Ходатайство закрытого акционерного общества «Уводской гидрокаскад» удовлетворить. 2. Запретить органам и подразделениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра ) совершать
для уведомления Департамента городского имущества города Москвы, который реализует права собственника земельных участков, находящихся в государственной собственности и расположенных на территории города Москвы. Факт уведомления собственника земельного участка о передаче арендатором арендных прав в залог подтверждается письмом Компании б/н от 06.06.2019 г. с отметкой о его поступлении арендодателю, которая содержит дату поступления (10.06.2019г.), телефон " горячейлинии" Департамента и подпись лица, принявшего документ, что соответствует абз. 2 п. 2.3.23 Инструкции по делопроизводству в Департаменте городского имущества города Москвы, утв. Приказом Департамента городского имущества г. Москвы от 31.12.2014 № 390 (далее -"Инструкция"), что Управлением Росреестра по г. Москве не оспаривается. Пунктом 4.3.1 Инструкции предусмотрено, что регистрация входящих документов (включая присвоение им регистрационного номера в соответствии п. 5.2.1, 5.2.2 Инструкции) осуществляется в трехдневный срок после поступления их в Департамент. При этом обращениям присваиваются входящие номера разного вида (в зависимости от категории обращения). Входящий номер указывается только на экземпляре документа, находящемся в
по вопросу регистрации дополнительного соглашения от 28.06.2016 к договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 21.06.2016 № 3/8/16. К обращению были приложены все документы, необходимые для регистрации договора. Однако 20.01.2018 истицей было получено уведомление о приостановлении регистрации дополнительного соглашения. Указанное уведомление истица считает незаконным в силу того, что краткое немотивированное уведомление вынесено и направлено истице с нарушением 10-дневного срока. Мотивированное уведомление направлено истице спустя еще 4 дня после ее обращения на « горячую» линиюРосреестра . Само уведомление по форме не соответствует требованиям законодательства и не содержит четких ссылок на нормативные акты, несоблюдение которых привело к приостановлению государственной регистрации. По фактическим основаниям приостановления государственной регистрации в административном иске указывается, что указание в заявлении неправильного кадастрового номера земельного участка не соответствует действительности. Ссылка на отсутствие в государственном кадастре недвижимости сведений об объекте недвижимости с кн/ун: № также не состоятельна, так как отсутствует связь данного объекта недвижимости с материалом, направленным
указанную квартиру. Вместе с тем, данная запись о праве должна быть погашена, поскольку договор купли- продажи между покупателем и продавцом расторгнут и оплата за покупку квартиры истцом не производилась, квартира в ее владении не находится, однако ИФНС истцу начисляет налог за не принадлежащий ей объект недвижимости. 13 декабря 2019г. по данному вопросу истец обратилась с заявлением о погашении записи к третьему лицу (вх.70808 от 13.12.2019г.), однако ответа до настоящего времени не предоставлено. Консультант горячейлинииРосреестра , истцу пояснил, что погасить запись можно в судебном порядке, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд. В судебное заседание истец не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. До начала судебного заседания подал письменное заявление, в котором исковые
привести стороны в первоначальное положение; признать за ФИО1 преимущественное право покупки доли, принадлежащей ФИО4 в спорном жилом помещении, и перевести на него права и обязанности покупателя по договору купли-продажи, заключенного между ФИО7 и ФИО4; признать незаконным бездействие Управления Росреестра по РТ по не проведению правовой экспертизы договора, заключенного 25 января 2022 между ФИО7 и ФИО4 купли-продажи спорной комнаты; признать незаконным бездействие Управления Росреестра по РТ по не проведению проверки по электронному обращению в горячую линию Росреестра ; аннулировать записи о праве собственности за ФИО7 на доли в спорном жилом помещении; взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 650 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5 поддержала заявленные требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО6 в судебном заседании представил письменный отзыв, пояснил, что ФИО1 был заблаговременно извещен о продаже спорной комнаты за
