изображение гербовой печати Федеральной службы государственной статистики (синего цвета). Приложение N 4 к Положению о медали "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2020 года", утвержденному приказом Росстата от 10.09.2021 N 552 Рекомендуемый образец БЛАНК УДОСТОВЕРЕНИЯ К ВЕДОМСТВЕННОЙ НАГРАДЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ - МЕДАЛИ "ЗА ЗАСЛУГИ В ПРОВЕДЕНИИ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ 2020 ГОДА" (ЛИЦЕВАЯ СТОРОНА И РАЗВОРОТ) Лицевая сторона ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ Геральдический знак - эмблема Федеральной службы государственной статистики УДОСТОВЕРЕНИЕ к ведомственной награде Федеральной службы государственной статистики - медали "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2020 года" Разворот изображение медали "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2020 года" УДОСТОВЕРЕНИЕ приказом Федеральной службы государственной статистики от "__" ________ 20__ г. N ____ награжден(а) ведомственной наградой Федеральной службы государственной статистики - медалью "За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения 2020 года" Руководитель Федеральной службы государственной статистики N 0000000 МП Приложение N 2 к приказу Росстата от 10.09.2021
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Концепция использования больших данных в государственной статистике с учетом международного опыта и рекомендаций будет предполагать также реализацию пилотных проектов использования больших данных в отдельных отраслях статистики (торговля, туризм, потребительские цены, демография). При этом первостепенное значение имеет установление взаимоприемлемых партнерских связей с операторами больших данных (сотовыми операторами, интернет-провайдерами, банками и т.д.). Это позволит уже в среднесрочной перспективе добиться существенного сокращения числа форм федерального статистического наблюдения и форм ведомственной отчетности. 3.2.3 Анализ региональных и муниципальных статистических потребностей В целях обеспечения потребностей в статистической информации с 2019 года организовано регулярное взаимодействие в формате рабочих групп субъектов официального статистического учета с региональными и муниципальными властями с целью анализа и систематизации их потребностей в статистической информации. Вместе с тем в целях оптимизации работы в таком формате предстоит выработать удобный для членов рабочих групп механизм взаимодействия для обсуждения путей совершенствования региональной и муниципальной статистики с максимальным вовлечением в этот процесс территориальных органов
4 этапа. На I этапе (2007 - 2008 годы) будут проведены мероприятия по обеспечению внедрения проектно-технологических решений технического проекта развития информационно-вычислительной системы Федеральной службы государственной статистики, отработанных в пилотных центрах, разработке структуры единой межведомственной информационно-статистической системы (далее - система) и ее организационно-правовому обеспечению. Для формирования государственного интегрированного статистического ресурса предполагается разработать организационно-методологическое обеспечение, включающее в себя: единые методические стандарты формирования информационных ресурсов государственной статистики; стандарты представления и обмена статистическими данными; решение проблем технологической и технической совместимости ведомственных информационных систем. В рамках модернизации информационно-вычислительной системы Федеральной службы государственной статистики будут осуществлены проектные работы по частичной реконструкции производственных помещений Главного межрегионального центра обработки и распространения статистической информации Федеральной службы государственной статистики и 58 территориальных органов Службы, а также начаты строительно-монтажные работы по переоборудованию производственных помещений для установки серверного и телекоммуникационного оборудования и инженерных систем в указанном центре и 34 территориальных органах Службы с целью создания современных центров обработки статистических данных. Планируется проведение
предусмотренном федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы. Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, от имени казны Российской Федерации в суде выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности. В соответствии с Федеральным законом « О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (приложение № 6. Ведомственная структура расходов федерального бюджета на 2014 год) главным распорядителем средств, предусмотренных на финансирование деятельности территориальных органов Росстата, является Федеральная служба государственной статистики (глава 157), надлежащим органом, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации в данном споре, суд считает Федеральную службу государственной статистики. В судебном заседании установлено следующее: 07.02.2014 должностным лицом Кировстата в отношении
в атмосферный воздух на территории Республики Бурятия за 2011 год), составленную на основании анализа государственной статистической отчетности по форме № 2-ТП (воздух). Управление считает, что предоставило Министерству информацию в объеме, не нарушающем требования действующего законодательства. Просили отказать в удовлетворении заявленных Министерством требований. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, 20 июня 2012 года Министерство обратилось в адрес Управления с запросом (исх.№ 08-ИО24-1045/12) о предоставлении перечня промышленных предприятий г.Улан-Удэ, имеющих действующие ведомственные проекты ПДВ, копий отчетов, представленных предприятиями за 2011 год, по форме статотчетности 2-ТП (воздух), утвержденных ведомственных проектов ПДВ по предприятиям города Улан-Удэ. 22 июня 2012 года Управлением в адрес Министерства направлен перечень предприятий (организаций, ИП) г.Улан-Удэ, имеющих действующие проекты ПДВ. Управление, сославшись на Приказ Федеральной службы государственной статистики от 29 июля 2011 года № 336 «Об утверждении статистического инструментария для организации федерального
Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.06.2008 № 420, Приказом Федеральной службы государственной статистики от 15.07.2020 № 384 «Об утверждении формы федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за наличием и движением основных фондов (средств) и других нефинансовых активов» (далее – Приказ № 384) утверждена форма федерального статистического наблюдения № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов», которую представляют юридические лица, независимо от ведомственной принадлежности, вида их экономической, деятельности, формы собственности и организационно-правовой формы кроме некоммерческих организаций, субъектов малого предпринимательства (в том числе относящихся к ним организаций потребительской кооперации) территориальному органу Росстата в субъекте Российской Федерации по установленному им адресу 01.04.2021 за 2020 год (согласно указаниям по заполнению формы статистического наблюдения № 11, утвержденным Приказом Федеральной службы государственной статистики от 29.11.2019 № 717). Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства,
не управлял автомобилем Опель Инсигния, с государственным регистрационным знаком <***>, автомобиль находился в пользовании его сестры ФИО1 и отца - ФИО3, податель жалобы представил полис ОСАГО на указанный автомобиль серии ЕЕЕ № с дополнительным соглашением к нему, согласно которому, в список, допущенных к управлению, включены ФИО1 и ФИО3, а также справку от дата и.о. начальника отдела по вопросам государственной службы и кадров прокуратуры Адрес ФИО5, из которой следует, что ФИО1 – прокурор отдела государственной и ведомственной статистики прокуратуры Адрес в период с дата по день составления справки в отпуск и командировку не отправлялся. Кроме того, как следует из водительского удостоверения ФИО1, оно было действительно до дата . Представленные документы подтверждают то, что ФИО1 не мог управлять транспортным средством Опель Инсигния, с государственным регистрационным знаком № км ФАД «Лермонтов-Черкесск» дата , в 19 часов 37 минут, то есть в момент фиксации административного правонарушения, транспортное средство находилось в пользовании ФИО1 и ФИО3
России по Нижегородской области (далее - УФСКН России по Нижегородской области). С [ 00.00.0000 ] ФИО1 уволена из УФСКН России по Нижегородской области по выслуге срока службы, дающего право на получение пенсии. В период прохождения службы в УФСКН России по Нижегородской области ФИО1 принята на учет на получение единовременной социальной выплаты в ФСКН России с [ 00.00.0000 ] . [ 00.00.0000 ] ФИО1 принята на службу в органы прокуратуры на должность прокурора отдела государственной и ведомственнойстатистики Управления правовой статистики Прокуратуры Нижегородской области. Решением Комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам подразделений ГУ МВД России по Нижегородской области и гражданам РФ, уволенным со службы в органах внутренних дел от [ 00.00.0000 ] (Протокол [ № ]), утвержденным распоряжением ГУ МВД России по Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] [ № ], ФИО1 отказано в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты. В соответствии
- Герасиной С.А. и Орешкиной М.В., с участием прокурора Ермаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к прокуратуре Пензенской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указывая, что приказом и.о.прокурора области ... от ... она освобождена от должности старшего прокурора отдела государственной и ведомственнойстатистики управления правовой статистики прокуратуры Пензенской области и уволена из органов прокуратуры Пензенской области в связи с утратой доверия по п. 14 ст. 81 ТК РФ. Считает свое увольнение незаконным, проведенным с нарушением трудового, гражданского, налогового законодательства, Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», а также с нарушением установленного порядка применения дисциплинарного взыскания. Просит восстановить ее на работе в органах прокуратуры в должности старшего прокурора отдела, взыскать с прокуратуры Пензенской области в ее пользу средний
в сфере миграции» Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков упразднена. Функции и полномочия упраздняемой Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации. С (дата) создана ликвидационная комиссия Управления ФСКН России по .... (дата) в Управление ФСКН России по ... поступило заявление от пенсионера органа наркоконтроля Т.С.В. о приостановлении ей пенсии за выслугу лет в связи с назначение ее (дата) на должность прокурора отдела государственной и ведомственнойстатистики прокуратуры области. В связи с поступившим заявлением выяснилось, что Управлению ФСКН России по ... причинен материальный ущерб, в связи с незаконным получением пенсии Т.С.В. По данному факту в Управлении была назначена служебная проверка, в ходе которой выяснилось и установлен факт необоснованного обогащения (необоснованно полученной пенсии). Т.С.В. уволена со службы в органах нарко контроля по выслуге срока службы, дающего право на получение пенсии с (дата) (копия выписки из приказа от (дата) №...-лс). (дата) от
