ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Государственная пошлина не взимается - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 19. Государственная пошлина, взимаемая за действия, совершаемые в соответствии с настоящим Федеральным законом
разрешения на работу, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; (в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 110-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) за продление срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, за исключением случая, предусмотренного подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи; 5) за регистрацию иностранного гражданина в Российской Федерации по месту жительства или по месту проживания. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Государственная пошлина не взимается : 1) за выдачу приглашения на въезд в Российскую Федерацию иностранного гражданина в целях обучения в образовательной организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным профессиональным образовательным программам, имеющим государственную аккредитацию; (в ред. Федеральных законов от 16.11.2011 N 318-ФЗ, от 23.07.2013 N 203-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) за продление срока временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в целях осуществления благотворительной деятельности или доставки гуманитарной помощи либо по обстоятельствам,
Закон РФ от 23.12.1992 N 4199-1 (ред. от 29.12.2004) "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР"
и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и коммунальных квартир.". 5. В статье 6 исключить слова "и продажа". 6. Часть первую статьи 7 изложить в следующей редакции: "Передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается .". 7. Статью 16 изложить в следующей редакции: "Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.". 8. Статью 18 изложить в следующей редакции: "При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении
"Методические рекомендации по формированию технологических схем предоставления государственных и муниципальных услуг" (утв. протоколом заседания Правительственной комиссии по проведению административной реформы от 09.06.2016 N 142)
единицы измерения таких сроков (календарные дни, рабочие дни, месяцы). В случае отсутствия по какому-либо основанию установленного срока приостановления необходимо указать условие окончания приостановления предоставления "подуслуги". В случае отсутствия оснований приостановления предоставления "подуслуги" в данном поле необходимо указать значение "-" (прочерк); 6) сведения о платности "подуслуги": 6.1) сведения о наличии платы (государственной пошлины). Необходимо указать наименование вида платы (государственная пошлина или иная плата), а также ее размер (в рублях). В случае если плата ( государственная пошлина) не взимается , в данном поле необходимо указать значение "нет"; 6.2) реквизиты нормативного правового акта, являющегося основанием для взимания платы (государственной пошлины). Необходимо указать по каждому размеру платы (государственной пошлины) реквизиты и номер главы/статьи/пункта/подпункта нормативного правового акта, являющегося основанием для взимания платы (государственной пошлины) за предоставление соответствующей "подуслуги". В случае если плата (государственная пошлина) не взимается, в данном поле необходимо указать значение "-" (прочерк); 6.3) код бюджетной классификации (КБК) для взимания платы (государственной пошлины), в
Статья 7.
Статья 7. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается . (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. (часть вторая введена Федеральным
Письмо № 307-ЭС16-1010 от 07.07.2016 Верховного Суда РФ
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере. Из представленного заявителем чека-ордера от 29.06.2016 об уплате государственной пошлины усматривается, что последняя уплачена иным лицом, не участвующим в деле. Согласно пункту 1, статьи 333.16, пункту 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) под государственной пошлиной по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, понимается сбор, взимаемый с физических лиц и организаций в связи с рассмотрением дел или совершением отдельных процессуальных действий в арбитражном процессе. Исходя из положений пунктов 1, 3 и 8, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена. Вместе с тем по смыслу
Определение № А83-7938/20 от 22.03.2022 Верховного Суда РФ
Закона Республики Крым от 25.12.2014 №50-ЗРК/2014 «О растительном мире», Порядка №175, а также Административного регламента Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым предоставления государственной услуги по выдаче разрешения на изъятие объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Республики Крым и не включенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым от 01.12.2016 №2498 (далее -Административный регламент), пунктом 25 которого установлено, что за предоставление государственной услуги государственная пошлина или иная оплата не взимается , соответственно, обоснованными являются выводы апелляционной инстанции, что платеж носит компенсационный (восстановительный) характер за удаление зеленых насаждений. Подобный платеж не является сбором. Был произведен расчет оплаты за изъятие объектов растительного мира в размере 5 230 000,00 руб.Указанный платеж не является сбором, как ошибочно посчитал суд первой инстанции. Согласно проекту Генерального плана поселения Старый Крым, лицензионная площадь карьера попала в санитарно-защитную зону поселка, разработка карьера стала невозможной не по вине субъекта предпринимательской
Постановление № 10АП-8026/2010 от 18.01.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда
статьи 147 Кодекса). Учитывая, что для проведения экспертизы требуется дополнительное время производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы. При таких обстоятельствах, Десятый арбитражный апелляционный суд оснований для отмены определения по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определение суда о приостановлении производства по делу государственная пошлина не взимается . Поскольку при обращении в апелляционную инстанцию заявителем была уплачена госпошлина, она подлежи возврату из федерального бюджета на основании справки суда. Руководствуясь статьями 104, 266, 268, 271 пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Московской области от 16 ноября 2010 года по делу № А41-7103/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Возвратить открытому акционерному обществу «Истра-Хлебпродукт» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную
Постановление № А40-5312/2021 от 17.08.2021 АС Московского округа
Гражданского кодекса Российской Федерации изменение организационно-правовой формы заявителя не влечет перехода прав на объект недвижимости, поскольку новое юридическое лицо не возникает, а меняется только его организационно-правовая форма, это подтверждается государственной регистрацией изменений, внесенных в ЕГРЮЛ и обусловленных произведенным преобразованием юридического лица. При этом как установлено судами за внесение изменений в ЕГРП и сделок с ним в случае изменения законодательства Российской Федерации в соответствии с подпунктом 4.4 пункта 3 статьи 333.35 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина не взимается . Таким образом при исследовании обстоятельств дела, исходя из представленных доказательств, суды установили, что оснований для возврата заявлений без рассмотрения у Управления не имелось, в связи с чем оспариваемые уведомления являются незаконными и необоснованными. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных
Решение № А03-19776/17 от 23.01.2018 АС Алтайского края
связи с внесением изменений в содержащуюся в ЕГРП запись о праве размер госпошлины для организаций на дату подачи заявления составлял 1 000 рублей, тогда как согласно подпункту 22 той же статьи за государственную регистрацию перехода права собственности размер госпошлины составляет 22 000 рублей. При этом за внесение изменений в ЕГРП и сделок с ним в случае изменения законодательства Российской Федерации в соответствии с подпунктом 4.4 пункта 3 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не взимается . Эта норма применяется в случае изменения наименования соответствующего юридического лица, связанного с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, оснований для отказа в государственной регистрации заявленных изменений в связи с неуплатой госпошлины в требуемой сумме у регистрирующего органа не имелось. Указанный вывод находит свое отражение в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016). При таких обстоятельствах суд
Решение № А56-44085/08 от 27.11.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
цене 1 800 руб. Согласно заключению эксперта продукция является контрафактной. Заявление поступило в суд 30 октября 2008 года. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст 4.5 КоАП РФ, истек 05 октября 2008 года. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу ст 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах требование заявителя не подлежит удовлетворению. За рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности государственная пошлина не взимается . Руководствуясь статьями 110, 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требования отказать. На Решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 10 дней после его принятия. Жалоба подается через суд, принявший Решение. Судья Пилипенко Т.А.
Решение № А65-29662/16 от 05.07.2017 АС Республики Татарстан
соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Решением №3/16 единственного участника общества с ограниченной ответственностью Страховая группа «Ваш брокер» от 15 февраля 2016 года Царевым Александром Георгиевичем приняты решения: 1. Привести Устав общества в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, согласно Федеральному закону от 05 мая 2014 года №99-ФЗ. При регистрации изменений учредительных документов юридических лиц в связи с приведением этих документов в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная пошлина не взимается . 2. Возложить полномочия с 16 февраля 2016 года директора общества на Тахавеева Марата Васимовича. 3. Зарегистрировать внесения изменения в налоговом органе (лист дела 15). Решением №4/16 единственного участника общества с ограниченной ответственностью Страховая группа «Ваш брокер» от 16 февраля 2016 года Царевым Александром Георгиевичем приняты решения: 1. Продать долю общества с ограниченной ответственностью Страховая группа «Ваш брокер» в уставном капитале общества в размере 50% уставного капитала общества, что составляет 5 000 рублей.
Решение № 2-247/2022 от 26.07.2022 Белинского районного суда (Пензенская область)
последующими изменениями и дополнениями каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно ст.7 этого же Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органном местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается . В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года с последующими изменениями и дополнениями «О некоторых вопросах, применения судами Закона Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящемся в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона Российской Федерации от
Решение № 2-2455/2022 от 20.07.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
При этом, Кульшин А.В. не был включен в число собственников вышеуказанного жилого помещения (свидетельство о рождении от ***). Согласно ст. 7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № *** от ***, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается . В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В выписках из
Решение № 2-178/2022 от 14.04.2022 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
отношений собственности на жилище установлены Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 №1541-1. В соответствии со статьей 7 указанного закона в редакции от 11.06.2008, действовавшей на момент заключения спорного договора передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается . Право собственности возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, таким образом, договор приватизации как сделка, а также переход права собственности и право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Представитель третьего лица – Управления городского развития Киселевского городского округа, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин неявки в суд