ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Государственная регистрация части дома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минэкономразвития России от 07.11.2018 N 32363-ВА/Д23и "О применении положений Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ и Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 340-ФЗ в части кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты индивидуального жилищного строительства и садовые дома"
или реконструкции на соответствующем земельном участке жилого дома, жилого строения (часть 5 статьи 16 Федерального закона N 340-ФЗ). В случае, предусмотренном частью 5 статьи 16 Федерального закона N 340-ФЗ, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные на дачном или садовом земельном участке жилой дом, жилое строение осуществляются по правилам государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на объекты ИЖС, садовые дома, предусмотренным Федеральным законом N 218-ФЗ (в редакции Федерального закона N 340-ФЗ, часть 6 статьи 16 Федерального закона N 340-ФЗ). Иными словами, в указанных выше случаях для подготовки технического плана жилого дома или жилого строения, расположенных на соответствующих земельных участках, и их государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав требуется наличие предусмотренных частью 1 статьи 51.1 и частью 16 статьи 55 Градостроительного кодекса уведомлений, направленных в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления. Заявления
Статья 1.
дополнить частями 15 - 22 следующего содержания: "15. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на помещение (помещения) или машино-место (машино-места) в многоквартирном доме могут осуществляться при отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о таком многоквартирном доме в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона был осуществлен государственный кадастровый учет хотя бы одного жилого или нежилого помещения либо машино-места, расположенных в таком многоквартирном доме, или если государственный кадастровый учет такого многоквартирного дома был осуществлен без государственного кадастрового учета помещений или машино-мест в нем. Условие, предусмотренное настоящей частью, не распространяется на многоквартирные дома, введенные в эксплуатацию с 13 июля 2015 года. 16. Государственный кадастровый учет расположенных в многоквартирном доме, указанном в части 15 настоящей статьи, помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме, осуществляется одновременно с государственным кадастровым учетом такого многоквартирного дома . Государственный кадастровый учет такого многоквартирного дома осуществляется на основании заявления и необходимых
"Методические рекомендации по исполнению запросов социально-правового характера" (утв. Росархивом)
постоянное хранение в государственные архивы по истечении 100 лет со дня их составления <*>. -------------------------------- <*> Правила передачи в государственные архивы книг государственной регистрации актов гражданского состояния, собранных из первых экземпляров записей актов гражданского состояния и метрических книг. Утверждены Приказом Федеральной архивной службы России и Министерством юстиции РФ от 02.08.1999 N 38/230. В государственных архивах субъектов Российской Федерации практически не хранятся документы организаций и учреждений военных ведомств. Соответствующие запросы исполняются, как правило, в РГАВМФ и РГВА. В связи с неполным составом сохранившихся документов по личному составу, необходимых для исполнения запросов социально-правового характера, нередко возникает необходимость обращения к организационно-распорядительным, информационным и другим группам документов. Единые методические рекомендации по исполнению запросов социально-правового характера в этих условиях исключительно востребованы. Тем более, что положения действующих нормативных правовых и методических документов в части проведения работ по исполнению запросов социального характера носят в значительной мере общий характер и требуют детализации. Методические разработки архивных учреждений содержат разночтения.
"Порядок заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 04.12.2017, протокол N 138) (ред. от 04.03.2019)
лица - _____________________ (Общество с ограниченной ответственностью), созданного и действующего согласно законодательству Российской Федерации, место нахождения: Российская Федерация, ______________________________, зарегистрированного "__" __________ ____ года ___________________ (наименование регистрирующего органа) за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) ______________, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации юридического лица на бланке серии _____ N ____, ИНН ____________, КПП __________ (далее - ООО ______________), составляющую ___% (____ процентов) от его уставного капитала, номинальной стоимостью _______ рублей (____________ рублей 00 копеек) (далее - Доля), и уплатить за Долю цену в размере и порядке, определенные Договором и действующим законодательством Российской Федерации. 1.2. Продавец гарантирует, что отчуждение Доли третьему лицу не запрещено Уставом ООО "_____________", Доля или ее отдельные части не заложены, не находятся под арестом, не являются предметом судебных разбирательств. Продавец не располагает информацией о том, что Доля является предметом притязаний иных лиц. 1.3. <1> Покупатель гарантирует, что Договор заключается им в процессе обычной хозяйственной деятельности, в связи
Апелляционное определение № АЛЛ19-297 от 22.08.2019 Верховного Суда РФ
каких-либо иных суждений. Так, в силу пункта 1 части 1 статьи 15 Закона о государственной регистрации недвижимости при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению органа государственной власти или органа местного самоуправления, указанных в части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на созданные объект индивидуального жилищного строительства, садовый дом. Частью 1 статьи 19 названного закона предусмотрено, что орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на выдачу разрешений на строительство, в срок не позднее семи рабочих дней с даты поступления от застройщика уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома при отсутствии предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации оснований для направления застройщику уведомления о несоответствии построенных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности обязан направить в орган регистрации
Определение № А53-23224/18 от 22.12.2020 Верховного Суда РФ
в виде ипотеки в силу закона в пользу участников долевого строительства; в пределах земельного участка расположен объект недвижимого имущества с кадастровым номером 61:44:0020605:5380. 26.06.2014 между департаментом и обществом подписано соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от 23.03.2011 № 32964, 25.07.2017 департамент обратился в Управление Росреестра с заявлением о государственной регистрации названного соглашения. Уведомлением от 08.05.2018 Управление Росреестра сообщило о приостановлении действий по государственной регистрации соглашения от 26.06.2014, сославшись на часть 1 статьи 13 Федерального закона от 30.12.2004 № 214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ); 07.08.2018 заявителю в государственной регистрации соглашения было отказано, что явилось основанием для обращения департамента с заявленными требованиями в суд. Суды первой и апелляционной инстанций, с учетом статей 36, 37 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), разъяснений, содержащихся в пунктах 66, 67 совместного
Кассационное определение № 14-КА19-11 от 03.06.2020 Верховного Суда РФ
имущества) наряду (одновременно) с объектом, в котором оно расположено (зданием), право собственности на который зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее также - ЕГРН), не является. Как следует из указанных норм, жилой дом, дом блокированной застройки, часть жилого дома и помещение в жилом доме обладают различными характеристиками. Таким образом, государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения в частном доме (объекте индивидуального жилищного строительства) не может быть осуществлен. Вместе с тем, учитывая положения части 2 статьи 49 ГрК РФ, если жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждая часть жилого дома (блок) соответствует автономному блоку (индивидуальному жилому дому), и каждой такой части соответствует земельный участок с соответствующим видом разрешенного использования, то такие части жилого дома могут быть поставлены на государственный кадастровый учет как здания - блоки жилого дома блокированной застройки. Согласно вступившему в законную силу решению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 7 февраля
Определение № 303-КГ18-7703 от 02.10.2018 Верховного Суда РФ
застройщиком указанных в части 2 статьи 12.1 Закона № 214-ФЗ доказательств обеспечения исполнения им обязательства по передаче дольщику жилых помещений: договора страхования либо поручительства банка. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Судебная коллегия считает, что суды трех инстанций при рассмотрении заявления Управления о признании незаконным отказа Управления Росреестра в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве неправильно применили нормы материального права и не учли следующего. В силу части 1 статьи 1 Закона № 214-ФЗ данный Закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства), для возмещения затрат на такое строительство и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и
Постановление № А51-23460/17 от 15.01.2019 АС Приморского края
новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование доводов жалобы апеллянт ссылается на то, что судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения необоснованно применены нормы Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», который вступил в силу после ввода жилого дома в эксплуатацию, при этом постановка дома на кадастровый учет осуществлялась в соответствии с ранее действовавшим Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997, который не содержал термина «машино-место», не определял порядок регистрации прав на машино-места и порядок постановки на кадастровый учет. Часть 4.1 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации № 211-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» также предусматривала, что при постановке на учет многоквартирного дома орган кадастрового учета осуществляет постановку на учет всех расположенных в нем помещений, в том числе, составляющих общее имущество в таком многоквартирном доме. Заявителем при постановке на кадастровый учет многоквартирного дома в 2016 году не были предоставлены документы, содержащие
Постановление № А51-23463/17 от 10.12.2018 АС Приморского края
строительство, и в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию площадь автостоянки указана в разделе «площади встроено-пристроенных помещений», то есть данное помещение обособлено как от иных помещений в здании, так и от мест общего пользования в нем. Вместе с тем оспариваемые решения управления не привели к нарушению прав и законных интересов заявителя, поскольку правовые основания для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности общества в спорной ситуации отсутствовали в силу следующего. На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №214-ФЗ) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать
Постановление № СИП-581/19 от 15.06.2020 Суда по интеллектуальным правам
доводов о нарушении обществом «Крымский винный завод» требований статьи 131 Вводного закона и о злоупотреблении этим обществом правом не относится к компетенции данного административного органа, а обоснованные доводы о несоответствии государственной регистрации исходя из оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 1512 ГК РФ, в возражении не приведены. В отношении довода общества «Шустов» о незаконности государственной регистрации спорного товарного знака суд первой инстанции указал на право заявителя обратиться в суд с самостоятельным требованием в порядке, установленном частью 16 статьи 131 Вводного закона. Кроме того, суд первой инстанции не усмотрел признаков злоупотребления правом в действиях общества «Крымский винный дом » по подаче заявления о признании действия исключительного права на спорный товарный знак на территории Российской Федерации. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства президиумом Суда по интеллектуальным правам на основании части 2 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверено соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, нарушение которых является в соответствии
Постановление № А45-12028/2021 от 01.02.2022 АС Западно-Сибирского округа
№ 3192, государственным регистратором 11.01.2020 направлены соответствующие запросы в Главное управление архитектуры и градостроительства Мэрии города Новосибирска, Управление архитектурно-строительной инспекции Мэрии города Новосибирска (далее - УАСИ) и Департамент земельных и имущественных отношений (далее - ДзиО), в связи с чем 11.01.2021 государственная регистрация приостановлена до 12.04.2021 на основании пунктов 5, 9, части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ): не представлены документы, необходимые для осуществления государственной регистрации прав; не представлены (не поступили) документы (сведения, содержащиеся в них), запрошенные органом регистрации прав по межведомственным запросам. Согласно ответу УАСИ от 25.01.2021 застройщиком ООО НТ «Энергострой» осуществлялось строительство двух многоквартирных жилых домов , в том числе и на земельном участке с кадастровым номером 54:35:063202:5; участок с кадастровым номером 54:35:000000:21833 был образован для эксплуатации двух многоквартирных жилых домов с кадастровым номером 54:35:000000:13767 и 54:35:000000:10381; в соответствии с проектной документацией строительство и последующая эксплуатация
Постановление № Ф09-6202/22 от 01.11.2022 АС Уральского округа
1 настоящей статьи, также является обязательной при внесении сведений о таких объектах недвижимости как о ранее учтенных в Единый государственный реестр недвижимости в случае, если с заявлением о внесении сведений о соответствующем объекте недвижимости как о ранее учтенном обратился правообладатель объекта недвижимости. В указанном случае заявление о государственной регистрации прав подается одновременно с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (часть 3 статьи 69 Закона о регистрации). Из содержания оспариваемого уведомления от 23.07.2021 КУВД-001/2021-29119934 о приостановлении государственной регистрации прав следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав объект с кадастровым номером 66:41:0000000:93010 является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме . Право собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано, в связи с чем регистрирующим органом указано на необходимость зарегистрировать права на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, руководствуясь вышеизложенными нормами права и разъяснениями, с учетом установленного факта отсутствия регистрации права общей долевой собственности
Решение № 2-422/11 от 03.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
кадастрового паспорта на земельный участок и дальнейшей регистрации права аренды на земельный участок. Инвентаризационная стоимость домовладения, расположенного по <адрес>, составляет <данные изъяты>., стоимость ? доли составляет <данные изъяты>. В судебном заседании истица ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, при этом пояснила, что, являясь собственником ? доли жилого дома по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., она в настоящее время решила зарегистрировать право собственности на земельный участок, но этому должна предшествовать государственная регистрация части дома по <адрес>, для чего необходимо заключить соглашение о реальном разделе дома с владельцем другой части жилого дома ФИО4 Однако ФИО4 отказался заключать данное соглашение, поэтому она просит произвести реальный раздел части дома, принадлежащий ей на праве долевой собственности. Она не желает продавать ФИО4 свою ? долю в жилом доме и получать от него компенсацию. Представитель истицы ФИО2 поддержала исковые требования ФИО1 в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени
Решение № 2-991 от 22.12.2010 Кимовского городского суда (Тульская область)
Г1, Г2). Исковые требования обоснованы тем, что она проживает в квартире № дома №, расположенном в д. Кимовского района Тульской области. Данное жилое помещение было предоставлено ей (истцу) в ДД.ММ.ГГГГ колхозом «» как работнику колхоза в качестве служебного жилья. ДД.ММ.ГГГГ между ней (истцом) и колхозом «Россия» был заключен договор купли-продажи доли вышеуказанного жилого дома с надворными постройками. В действительности же предметом данного договора являлась часть дома, обозначенная как квартира №. В настоящее время государственная регистрация части дома невозможна, поскольку правоустанавливающих документов на жилой дом у СПК «Кудашево» (правопреемник колхоза «») не имеется. Данное обстоятельство не лишает ее (истца) права на приобретение данного жилого помещения в собственность. Договор купли-продажи был заключен на основании решения общего собрания колхозников. Таким образом, колхоз «» имел право распорядиться принадлежащим ему на праве собственности имуществом, в том числе и продать часть жилого дома проживающему в ней гражданину. Согласно справке СПК «Кудашево» от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный жилой
Решение № от 03.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
необходим для оформления кадастрового паспорта на земельный участок и дальнейшей регистрации права аренды на земельный участок. Инвентаризационная стоимость домовладения, расположенного по , составляет ., стоимость ? доли составляет . В судебном заседании истица ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, при этом пояснила, что, являясь собственником ? доли жилого дома по с ДД.ММ.ГГГГ., она в настоящее время решила зарегистрировать право собственности на земельный участок, но этому должна предшествовать государственная регистрация части дома по , для чего необходимо заключить соглашение о реальном разделе дома с владельцем другой части жилого дома ФИО4 Однако ФИО4 отказался заключать данное соглашение, поэтому она просит произвести реальный раздел части дома, принадлежащий ей на праве долевой собственности. Она не желает продавать ФИО4 свою ? долю в жилом доме и получать от него компенсацию. Представитель истицы ФИО2 поддержала исковые требования ФИО1 в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени
Решение № 2-1977/18 от 10.07.2018 Солнечногорского городского суда (Московская область)
№ и квартирой №, являющимися частью дома в размере 48,2 кв.м от жилого дома (лит А, А1, А2, А3) общей площадью 133,6 кв.м, жилой площадью 102,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и помещениями вспомогательного значения Лит «а», веранда, квартира 3, помещение 2, 3,44 х 4,54 пл, 15,6 кв.м; Лит а2, веранда, квартира 6, помещение 3, 5,2 кв.м. Суд, принимая во внимание тот факт, что Управление Росреестра по Московской области не имеет возможности произвести государственную регистрацию части дома с учетом фактически установленной площади за сособственниками ФИО1 и ФИО2, так как изменились правила действующего законодательства, а истец просит суд внести изменения в части учета долей, путем признания права собственности на доли помещений: квартиры № 3 (кадастровый номер №) и квартиры № 6 (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес> исходя из совокупности представленных доказательств, полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р
Решение № 2А-195/18 от 05.02.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан; к числу жилых помещений относится часть жилого дома. Согласно части 7 статьи 41 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) или в жилом строении (предусмотренном Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан") не допускаются. Вместе с тем, в рассматриваемом случае решением суда объект индивидуального жилищного строительства был разделен, выделенные ФИО1 и ФИО4 по решению суда жилые помещения представляют собой изолированные части жилого дома (с отдельными входами), имеющие характеристики, позволяющие определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи. Кроме того, в соответствии с частью 8 статьи 41 Федерального закона N 218-ФЗ к числу оснований для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации