ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Град устав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Правила перевозок грузов" "Раздел 41. Правила перевозок жидких грузов наливом в вагонах - цистернах и бункерных полувагонах" (утв. МПС СССР 25.05.1966)
и других наливных грузов хозяйственными организациями железных дорог с частичным сливом груза; б) при отправлении с пункта перегрузки остатков груза, образовавшихся вследствие некратности цистерн разной колеи; в) при утрате части груза в пути следования. § 16. Запрещается наливать продукт с температурой выше 100 град. C в цистерны, оборудованные универсальным сливным прибором (за исключением цистерн с паровой рубашкой). § 17. Если знаки, надписи (трафареты) или поверхность котла цистерны и бункерного полувагона загрязнились во время налива, грузоотправитель обязан своими средствами протереть поверхность котла и восстановить видимость знаков и надписей. При несоблюдении этого требования с грузоотправителя взыскивается штраф за простой под очисткой подвижного состава в размерах, предусмотренных ст. 156 Устава железных дорог. § 18. В случае появления течи из цистерны в пункте налива грузоотправитель должен немедленно принять меры к обеспечению сохранности груза и перекачки его в другую цистерну или емкость. Перекачка из цистерн железных дорог производится отправителем за счет дороги. При обнаружении течи
Определение № А41-1062/19 от 31.07.2019 АС Московской области
основывает свое ходатайство об истребовании документов, приходит к выводу об его удовлетворении. Полномочия Денисовой Юлии Валерьевны как бывшего должника подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, факт наличия у нее истребуемых документов презюмируется в связи с ее должностными обязанностями. На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: Обязать руководителя ООО «ГРАД» Денисову Юлию Валерьевну передать временному управляющему должника следующие документы в надлежащим образом заверенных копиях: - учредительные документы ООО « ГРАД» (устав , учредительный договор) со всеми изменениями и дополнениями; - документы (договоры, свидетельства о праве и т.д.), подтверждающие права ООО«ГРАД» на недвижимое имущество (здания, сооружения, земельные участки), а также технические и кадастровые паспорта на объекты недвижимости и паспорта на транспортные средства, технику, документы на оборудование и иные основные средства; - документы бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы с отметкой налоговой инспекции о принятии), документы, сданные во внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими
Постановление № 12АП-3130/19 от 13.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Сенотрусова Ольга Антоновна решили создать Общество с ограниченной ответственностью «Град-Инвест» (т. 1 л.д. 107). Из пункта 2 данного протокола следует, что участники Общества решили сформировать уставной капитал ООО «Град-Инвест» в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей до государственной регистрации в полном объеме. Данное решение принято единогласно. Согласно пункту 3 протокола общего собрания учредителей (участников) ООО «Град-Инвест» от 20.06.2007, участники Общества решили утвердить редакцию Устава и Учредительного договора Общества с ограниченной ответственностью « Град-Инвест», а также зарегистрировать Устав и учредительный договор в установленном законом порядке. Данное решение принято единогласно. По итогам рассмотрения представленного пакета документов, ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова 05.07.2007 принято решение № 1994 «О государственной регистрации» Общества с ограниченной ответственностью «Град-Инвест» (т. 1 л.д. 84), о чем в ЕГРЮЛ 05.07.2007 внесена запись ГРН 1076453003582 о создании ООО «Град-Инвест», присвоен ОГРН (т. 1 л.д. 79-83). Сенотрусова О.А., не согласившись с записью о принадлежности ей доли в уставном
Постановление № 16АП-484/2013 от 25.04.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
с заявлением о восстановлении нарушенных ее корпоративных прав. Согласно пункту 5.1 устава, уставной фонд ООО «Злата-Град» (ООО «Вортекс») составляет 10 000 руб. Размер долей участников в уставном фонде составляют: Лукина Татьяна Владимировна - 5000 (пять тысяч) руб. - 50% от общей суммы уставного капитала; Зайцева Инна Николаевна - 5000 (пять тысяч) руб. - 50% от общей суммы уставного капитала. Согласно пункту 10.3. устава ООО «Злата- Град» руководство текущей деятельностью общества осуществляет единоличный исполнительный орган общества -директор, который подотчетен общему собранию общества. Согласно пункту 10.22 устава , директор общества избирается общим собранием участников общества сроком на пять лет, директор общества также может быть избран не из числа его участников. На учредительном собрании 10.09.2009 директором была избрана Лукина Татьяна Владимировна, что подтверждается протоколом 1 учредительного собрания ООО «Злата- Град» и приказом о приеме на работу №1 от 23.09.2009. Как указывает истица, что она не принимала участие на собрании, проведенном 15.02.2012, соответственно не
Постановление № 08АП-3741/07 от 27.03.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда
размера уставного капитала и изменением размеров долей участников. Как следует из протокола от 19.06.2007 № 4 дополнительный вклад в размере 30 001 500 рублей внесен только ООО «Инвест-Конт», в связи с чем его доля в уставном капитале в денежном выражении составила 30 008 166, 67 рублей или 99, 9889 %. Доля ЗАО «СТРОЙКАПИТАЛИНВЕСТ», ООО «ИНТЕРСТРОЙ», ООО «Конти- Град» в денежном выражении не изменилась (1111, 11 руб.) и в процентном соотношении составила по 0, 0037% у каждого. Соответствующие изменения, отражающие увеличение размера уставного капитала и изменение размеров долей участников общества, внесены в устав и учредительный договор ООО «Тюменский нефтеперерабатывающий завод» и зарегистрированы ИФНС России по г. Тюмени № 3 03.07.2007, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации № 2077203354413 и № 2077203354424. Полагая, что решение общего собрания участников общества принято с нарушением Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», поскольку ответчиком не соблюден срок и порядок уведомления участников общества о проведении
Постановление № 13АП-14336/2015 от 20.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
области, установил: Пашкевич Владимир Андреевич (далее – истец, податель жалобы, Пашкевич В.А.), обратился в суд с иском с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, в котором просил: - признать недействительными пункты 1, 2 и 3 решения единственного участника ООО «Евроводы-Инвест» Пашкевича В.А. принятого 15 марта 2012 года в г. Калининграде, - признать несостоявшимся увеличение уставного капитана ООО « Град-Инвест» до размера 12000 рублей за счет дополнительных вкладов Дорожновой Ж.Л. в размере 1000 рублей и Кулаковой Н.М. в размере 1000 рублей, - признать недействительным устав ООО «Град-Инвест» в редакции от 15 марта 2012 года зарегистрированный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Калининградской области 23.03.2012 года и запись государственный регистрационный номер (далее – ГРН) 2123926143273 в Едином государственном реестре юридических лиц дата внесения записи 23.03.2012 г., - признать недействительным протокол общего собрания учредителей ООО «Град-Инвест» №01 оформленный 24 марта 2012 года в г.Калининграде, - признать недействительными решения
Постановление № 5-707/20 от 18.06.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Факт совершения должностным лицом – Килиной М.В., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается актом непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от 23.05.2020г.; протоколом № от 02.06.2020г. в отношении должностного лица Килиной М.В.; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сервис-Град»; сведениями о регистрации юридического лица ООО «Сервис- Град»; уставом ООО «Сервис-Град»; договором управления многоквартирным домом по <адрес> от 01.06.2017г.; фотоматериалом и другими материалами. К доводам должностного лица - Килиной М.В. о том, что дезинфекция мест общего пользования производится ежедневно, в связи с чем составляются акты проведения дезинфекционных мероприятий, суд относится критически, так как они опровергаются актом непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от 23.05.2020г., а также пояснениями должностного лица, показавшей, в подъезде дома по <адрес>, была установлена последняя дата
Решение № 3А-2/20 от 29.01.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
Согласно статье 59 Устава округа муниципальные правовые акты вступают в силу в порядке, установленном настоящим Уставом за исключением нормативных правовых актов городской Думы о налогах и сборах, которые вступают в силу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (часть 10). Официальным опубликованием муниципального правового акта или соглашения, заключенного между органами местного самоуправления, считается первая публикация его полного текста в газете «Град Петра и Павла». Газета « Град Петра и Павла» является официальным периодическим изданием городского округа (часть 11). Частью 7 статьи 60 Устава округа предусмотрено, что правовые акты Городской Думы нормативного характера вступают в силу после дня их официального опубликования. В абзаце 2 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 года №
Апелляционное определение № 33-6405 от 15.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
ТСЖ «Крылья», ООО «Управляющая компания «Град», о признании дополнительного соглашения №8 от 01.02.2013 к договору №** от 19.11.2010 недействительным в порядке ст.174 Гражданского кодекса РФ (л.д. 6-10 том 1, л.д. 141- 142 том 2). Требования мотивированы тем, что между ТСЖ «Крылья» и ООО «Управляющая компания « Град» заключен договор №** от 19.11.2010 на оказание услуг по обслуживанию многоквартирного дома №** по ул. **** города Перми. Дополнительным соглашением №8 от 01.02.2013 стоимость услуг по договору была увеличена до 390401 руб. – ежемесячно, начиная с 01.02.2013. Полагая, что заключение дополнительного соглашения №8 от 01.02.2013 со стороны ТСЖ «Крылья» председателем Т. совершено с превышением установленных уставом товарищества полномочий, при отсутствии решения общего собрания членов ТСЖ, Правления ТСЖ либо общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Истцы, являясь членами товарищества собственников жилья, считают, что дополнительным соглашением нарушаются их права, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истцов