эксплуатации применяемых подъемных устройств, механизмов; правила производства и приемки работ по возведению высотных железобетонных сооружений; способы центровки опалубки, установки арматуры и укладки бетонной смеси в сложных конструкциях; способы монтажа наружных металлоконструкций; способы производства антикоррозионных работ токсичными и взрывоопасными материалами; способы футеровки сложных конструкций; способы проверки качества применяемых материалов. Требуется среднее профессиональное образование. § 387а. ТРУБОКЛАД ПРОМЫШЛЕННЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ТРУБ 7-й разряд Характеристика работ. Выполнение работ при возведении и ремонте монолитных железобетонных труб, градирен, башен и других высотных тонкостенных сооружений . Монтаж светофорных площадок и молниеотводов при высоте сооружений свыше 300 м. Монтаж и демонтаж шахтного подъемника, ходовых лестниц, рабочих площадок и площадок для футеровки при высоте сооружений свыше 300 м. Центровка труб при помощи лазерного луча. Монтаж защитного колпака. Монтаж с помощью вертолета диффузоров дымовой трубы, площадок кровли, распорных балок, щитов закрытия проемов и т.п. Проведение статических и динамических испытаний установки платформы. Должен знать: устройство и правила эксплуатации применяемых подъемных
к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных обществом «Астора» требований только в части обязания ответчика освободить участки истца от следующего имущества: чиллер-охладитель(на бетонных блоках); объект «Весовая»; объект «Ограждение с воротами». Отказывая в остальной части иска, суды исходили из следующего: стороны являются собственниками смежных земельных участков; на земельном участке ответчика находится опасный производственный комплекс по производству углекислоты; спорные объекты - градирня на бетонной площадке, две емкости на бетонных блоках, три металлические колонны на бетонном основании являются единой частью указанного производственного комплекса, а газорегуляторный пункт блочный – частью линейного объекта (сооружения газопровода, обеспечивающего производственный комплекс); данный факт подтверждается заключением судебной экспертизы, поэтому не состоятелен довод истца о том, что данные сооружения являются движимым имуществом; ранее земельные участки сторон и комплекс находились в собственности третьего лица, поэтому истцу при приобретении земельных участков было известно о нахождении на его незначительной части (2%) спорных объектов, которые не создают препятствий в пользовании этим участком; при
условный) номер объекта 52:21:00 00 00:000:26767:Г14, расположенное по адресу Нижегородская область, г.Дзержинск, Промрайон Восточный, ОАО «Оргстекло»; - резервуар цил. для очищения воды (сооружение), общей площадью 200 кв.м. кадастровый (или условный) номер объекта 52:21:00 00 00:000:26767:Г60, расположенное по адресу Нижегородская область, г.Дзержинск, Промрайон Восточный, ОАО «Оргстекло»; - градирня вент. пленоч. (сооружение), общей площадью 415,2 кв.м. кадастровый (или условный) номер объекта 52:21:00 00 00:000:26767:Г49, расположенное по адресу Нижегородская область, г.Дзержинск, Промрайон Восточный, ОАО «Оргстекло»; - шестисекционная градирня (сооружение ), общей площадью 105 кв.м. кадастровый (или условный) номер объекта 52:21:00 00 00:000:26767:Г100, расположенное по адресу Нижегородская область, г.Дзержинск, Промрайон Восточный, ОАО «Оргстекло»; - контейнерная площадка (сооружение), общей площадью 1616 кв.м. кадастровый (или условный) номер объекта 52:21:00 00 00:000:26767:Г113, расположенное по адресу Нижегородская область, г.Дзержинск, Промрайон Восточный, ОАО «Оргстекло»; - камера охлаждения воды (сооружение), общей площадью 838 кв.м. кадастровый (или условный) номер объекта 52:21:00 00 00:000:26767:Г50, расположенное по адресу Нижегородская область, г.Дзержинск, Промрайон Восточный,
(арендатор) 26.01.2005 подписан договор № 896 аренды земельного участка (л.д. 17-18). Согласно п. 1.1 договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 74:18:1004002:10 площадью 129 134 кв.м., расположенный в г. Бакал, промплощадка, промплощадка шахты «Сидеритовая» ОАО «Бакальские рудники» для разработки полезных ископаемых. На участке имеются нежилые здания – АБК «Вспомогательная № 1», надшахтное с галереей, вентиляторно – калориферного Ствола шахты Сидеритовая, блок цехов шахты, сооружение – градирня, сооружение – копер постоянный, право собственности на которые зарегистрировано за арендатором 21.05.2003 (л.д. 28). Срок аренды участка устанавливается с 26.01.2005 по 26.01.2054 (в редакции соглашения от 27.10.2014, л.д. 33). Арендная плата вносится арендатором ежемесячно до 5-го числа месяца следующего за расчетным (п. 3.2). Размер платы определен в приложении № 2 к договору (л.д. 24). Арендатор обязан своевременно и полностью вносить арендную плату (п. 4.4.3 договора). Земельный участок передан в аренду по акту (л.д. 19). Неисполнение
отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 12.05.2008 ТУ ФАУГИ по Челябинской области издано распоряжение № 491-р «Об имуществе государственной собственности Российской Федерации» (л.д. 13-14 т.1). Указанным распоряжением 25 спорных объектов недвижимого имущества: сооружение - Малогабаритная градирня; сооружение - Малогабаритная градирня; Нежилое здание - Трансформаторный пункт № 1241; Нежилое помещение № 2 – помещение ГО, заглубление 5,45 м; Нежилое здание – Административно-бытовой корпус № 76; Нежилое помещение № 1 – производственный корпус № 75 1-я и 2-я очередь строительства, здание грязного цикла; Нежилое здание – Вентцентр; Ограждение территории; Нежилое здание – Насосная станция оборотного водоснабжения на новый промплощадке; сооружение – Пятисекционная градирня; Градирня оборотного цикла; Сети связи и радиофикации – Телефонная линия;
к ответчику: Пермская областная организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» 3-е лицо: ООО «Пермский абразивный завод» о признании права собственности В заседании приняли участие: от истца: ФИО1 директор, ФИО2, ФИО3 доверенности в деле, от ответчика: ФИО4, ФИО5 доверенности в деле, от 3-го лица: ФИО6 директор, ФИО7, ФИО8 доверенности в деле Истец просит признать за ним право собственности на сооружение градирни (лит.3), находящееся по адресу <...>, в соответствии со ст. 135 ГК РФ. ( Градирня – сооружение в виде башни для охлаждения воды атмосферным воздухом в системе циркулярного водоснабжения промышленного предприятия» Большой словарь иностранных слов А.Н. Булыко). В ходе рассмотрения дела, по ходатайству истца, была проведена замена ответчика третьим лицом, что отмечено в протоколе от 28.01.2009 ООО «Пермский абразивный завод» участвует в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований. В заседании от 06.02.2009 истцом заявлено ходатайство об изменении предмета иска. Истец просит установить юридический факт владения и пользования истцом сооружением
используемого заявителем, а границы согласованного земельного участка, находятся в пределах земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости заявителя и необходимого для его использования. Административный орган возражает против удовлетворения заявленных требований, позиция изложена в отзыве на заявление. ООО «НП «Молот» поддержал позицию административного органа и просит отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований, позиция подробно изложена в отзывах. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. За ОАО «Завод Слесарно-монтажного Инструмента» зарегистрирован объект Градирня сооружение (промышленное), площадь застройки 249 кв.м. по адресу: <...>, который принадлежит ему на праве собственности, согласно свидетельству от 26.04.2013 серии 52-АД 747728. Заявитель обратился в ООО «Инвентаризатор» с просьбой подготовить межевой план на земельный участок под объектом Градирня – сооружение (промышленное), для простановки на кадастровый учет с последующим выкупом. 03.09.2014 в Учреждение было подано заявление №30-1320455 о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, расположенного по адресу: <...>. к заявлению был приложен межевой план. Рассмотрев представленные
-7,2 °С. В зимний период (с ноября по апрель) на Курганском дрожжевом заводе могла применяться система оборотного водоснабжения через градирню или отдельную охлаждающую рассольную емкость, при данных температурах данная система могла бы обеспечивать необходимый температурный режим для хранения дрожжей и исключала бы использование аммиачной холодильной установки. Данный способ мог применяться также в случае снижения объемов производства, когда необходимость применения аммиачной холодильной установки и затраты на ее эксплуатацию в зимний период были бы не выгодны. Градирня - сооружение для охлаждения воды в оборотных и комбинированных системах водоснабжения. Могла ли использоваться данная система в период 1998 г. (с апреля по ноябрь) и имело ли место ее применение в зимний период за предыдущие годы работы истца, определить не представляется возможным. В зимний период, когда не используется аммиачная холодильная установка, на ней мог осуществляться текущий ремонт оборудования (конденсаторов, испарителей, компрессоров и т.д.), испытание оборудования, слив и замена аммиака в системе и другие работы, при которых
сырого осадка, вторичный отстойник № 1, вторичный отстойник № 2, вторичный отстойник № 3, вторичный отстойник № 4, вторичный отстойник № 5, здание иловой станции, здание воздуходувной насосной станции, цех механического обезвоживания, сбросной коллектор, лоток Паршаля, здание насосной станции сброженного осадка, Аэротенк № 1, Аэротенк № 2, Аэротенк № 3, Аэротенк № 4, Аэротенк № 5, Аэротенк № 6, первичный отстойник № 1, первичный отстойник № 2, первичный отстойник № 3, песколовки (5 шт.), градирня, сооружение транспортной галереи, сооружение камеры иловой воды и элифта, сооружение элифта № 1, сооружение элифта № 2. Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 сентября 2020 года признано обоснованным требование ООО «ПроектноСтроительная Компания-групп» в размере 7 500 000 руб. задолженности, 1 860 000 руб. неустойки и подлежащим удовлетворению за счет имущества акционерного общества Научно-производственное предприятие «БИОТЕХПРОГРЕСС», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реест требований кредиторов должника. Как следует из определения Арбитражного
градирни, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <№>,также выполняет обслуживающую функцию по отношению к зданию ремонтных мастерских, что подтверждается пояснениями представителя истца, рабочей документацией, подготовленной ООО «<данные изъяты>», согласно которой здание градирни технологически связано со зданием ремонтных мастерских тракторовподземной сетью производственно-технологического водопровода. Доказательств обратного суду не представлено. Учитывая вышеизложенное суд полагает, что в данном случае имеются основания для признания за истцом права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на здание градирни, сооружения водопровода и электросети. Каких-либо законных оснований для признания за истцом права индивидуальной собственности на указанное недвижимое имущество, с учетом того, что истец является собственником только 3/5 долей в праве собственности на здание ремонтных мастерских тракторов, суд не находит. Доводы представителя истца об отсутствии заинтересованности в использовании спорного имущества вторым собственником здания ФИО2 основанием для признания за истцом права индивидуальной собственности на спорное имущество не является. Требование о признание указанных объектов самостоятельными объектами недвижимости, предназначенными
градирня оборотного водоснабжения 16 блока 127А; - градирня оборотного водоснабжения 17 блока 127А; - здание насосной, площадью 1101,4 кв. м.; - одновентиляторная градирня, площадью 374,4 кв. м.; - одновентиляторная градирня СК-400, площадью 378,5 кв. м.; - одновентиляторная градирня с верхним расположением электродвигателя, площадью 373,1 кв. м.; - одновентиляторная градирня, площадью 381 кв. м.; - одновентиляторная градирня с верхним расположением электродвигателя, площадью 373,3 кв. м.; - одновентиляторная градирня оборотного водоснабжения № <...> водоблок № <...>, площадью 372,4 кв. м. по истечении срока эксплуатации зданий, сооружений , в соответствии с требованиями приложения 4 (обязательное) Требований к проведению оценки безопасности эксплуатации производственных зданий и сооружений поднадзорных промышленных производств и объектов (обследование строительных конструкций специализированными организациями) (РД 22-01-97). (договор купли-продажи № б/н от <...> Акт приема-передачи к договору от <...>); 9. отсутствует (не предусмотрено) автоматическое включение резервных источников водоснабжения для объектов с технологическими блоками 1 категории взрывоопасности согласно таблицы 25 Постоянного технологического регламента рег.
