более чем на 20 процентов. Перечень труднодоступных и отдаленных местностей устанавливается законом субъекта Российской Федерации, вступившим в силу до дня официального опубликования решения о назначении выборов (подпункт «а»). Аналогичные требования закреплены в части 2 статьи 9 Закона Республики Тыва от 28 ноября 2011 года № 1031 ВХ-1 «О выборах депутатов Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва» (далее - Закон Республики Тыва № 1031 ВХ-1). Опубликование (обнародование) схемы одномандатных и (или) многомандатных избирательных округов, включая ее графическое изображение , осуществляется соответствующим законодательным (представительным) органом государственной власти, представительным органом муниципального образования, организующей выборы избирательной комиссией не позднее чем через пять дней после ее утверждения (пункт 7 статьи 18 Федерального закона № 67-ФЗ). Судом первой инстанции установлено, что в связи с проведением в 2010 году выборов депутатов Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва первого созыва Республиканской избирательной комиссией принято постановление от 21 апреля 2010 года № 117/510-5 «Об определении схемы одномандатных избирательных округов для проведения
Арбитражного Суда РФ от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» и пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, исходили из того, что сторонами в договоре аренды установлены необходимые для идентификации арендуемого объекта параметры, в том числе графическое изображение границ арендуемой части нежилого здания, в связи с чем пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Доводы заявителя жалобы выводы судов не опровергают и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, что не может служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 300-ЭС20-2075 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва03 марта 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2019 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2019 по делу № СИП-345/2019 по его исковому заявлению к ФИО2 о признании недействительным патента Российской Федерации № 87761 на промышленный образец « Графическое изображение для оформления бутылки водки» в части указания патентообладателя, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Ново-Фокинский ликероводочный завод» (далее – завод), ФИО3, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 09.09.2019, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2019, в иске отказано. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм
классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее – МКТУ) - реклама интерактивная и компьютерные сети; на общеизвестные товарные знаки со словесными элементами KAMAZ/КАМАЗ и на комбинированный товарный знак по свидетельствам Российской Федерации № 35, 36, 37, зарегистрированные в отношении товаров 12-го класса МКТУ – большегрузные автомобили. Общество, ссылаясь на то, что Торговый дом без согласия истца использует на официальном бланке и оттиске печати, в рекламном каталоге и на сайте в сети Интернет (www.gk-avtoresurs.ru) графическое изображение бегущего скакуна и словесные элементы, сходные до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам № 35, 36 и 37, при продвижении автомобильных запасных частей, обратилось в суд с настоящим иском. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды, руководствуясь статьями 1229, 1484, 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду недоказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца, исходя из того, что товар,
новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права и на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что правообладателем визуального образа, логотипа «ЦАН» является общество «МТК Росберг Центр», директору которого ФИО1 (одному из учредителей общества «Центральное агентство недвижимости» (ОГРН <***>), принадлежала идея создания спорного логотипа, реализованная впоследствии на основании договора авторского заказа от 15.04.2018. Общество «МТК Росберг Центр» полагает, что логотип, содержащий графическое изображение коммерческого обозначения предприятия и фирменное наименование юридического лица, подлежит правовой охране как объект исключительного права, его использование без согласия правообладателя не допускается. В качестве графического изображения наименования юридического лица логотип относится к перечисленным в подпункте 1 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) результатам интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана. Как указывает заявитель кассационной жалобы, судами не принято во внимание, что истец по первоначальному иску не использовал и не
техническими признаками контрафактности - 1 (один) набор игрушек в картонно-пластиковой упаковке с изображением персонажей из анимационного сериала «Три кота». Факт реализации указанного товара подтверждается товарным чеком от 20 июня 2020 года, спорным товаром, а также видеосъемкой. На товаре имеются обозначения, сходные до степени смешения со следующими объектами интеллектуальных прав истца: изображение образа персонажа «Карамелька»; изображение образа персонажа «Коржик»; изображение образа персонажа «Компот»; изображение образа персонажа «Папа»; изображение образа персонажа «Мама»; изображение образа персонажа «Шуруп»; графическое изображение «Карамелька», товарный знак № 707374 зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации; графическое изображение «Коржик» товарный знак № 707375 зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации; графическое изображение «Компот» товарный знак № 709911 зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации; графическое изображение «Папа» товарный знак № 713288 зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации; графическое изображение «Мама» товарный
чеком от ДД.ММ.ГГГГ спорным товаром, а также видеосъемкой, совершенной в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст. 12-14 ГК РФ. На товаре имеются обозначения, сходные до степени смешения со следующими объектами интеллектуальных прав истца: 1. изображение образа персонажа «Карамелька», 2. изображение образа персонажа «Коржик», 3. изображение образа персонала «Компот», 4. изображение образа персонажа «Папа», 5. изображение образа персонажа «Мама», 6. изображение образа персонажа «Лапочка», 7. изображение образа персонажа «Гоня», 8. графическое изображение «Карамелька», товарный знак № зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, 9. графическое изображение «Коржик», товарный знак № зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, 10. графическое изображение «Компот», товарный знак № зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, 11. графическое изображение «Папа», товарный знак № зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, 12. графическое изображение «Мама», товарный знак № зарегистрирован в
компенсация в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на изображение образа персонажа «Коржик»; - компенсация в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на изображение образа персонажа «Карамелька»; - компенсация в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на изображение образа персонажа «Папа»; - компенсация в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на изображение образа персонажа «Мама»; - компенсация в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на графическое изображение персонажа «Карамелька», свидетельство на товарный знак № 707374; - компенсация в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на графическое изображение персонажа «Коржик», свидетельство на товарный знак № 707375; - компенсация в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на графическое изображение персонажа «Компот», свидетельство на товарный знак № 709911; - компенсация в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на графическое изображение персонажа «Мама», свидетельство на товарный
информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Куйбышевского района г. Новокузнецка проведена проверка по информации, предоставленной заместителем начальника отдела в г. Новокузнецке УФСБ по Кемеровской области, по результатам которой установлено, что 19.01.2021г. в результате проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» на странице сайта «ВКонтакте» «Ваня mozg ФИО1» (сетевой адрес https://vk.com/id32775100) задокументирован факт размещения графических изображений, схожих с фашистской символикой и атрибутикой, а именно: графическое изображение https://sun9-40.userapi.com/c710/u32775100/87302841/x_f8a5272a.jpg, графическое изображение https://sun9-9.userapi.com/c1904/u32775100/87302841/x_5b9a8372.jpg, графическое изображение https://sun9-34.userapi.com/c1904/u32775100/ 87302841/x_15393e7c.jpg, графическое изображение https://sun9-45.userapi. com/c1904/u32775100/87302841/x_87e6de0b.jpg, графическое изображение https://sun9-57.userapi.com/c1904/u32775100/87302841/x_d936ba10.jpg, графическое изображение https://sun9-38.userapi.com/c1904/u32775100/87302841/ x_6c3ac3c0.jpg, графическое изображение https://sun9-63.userapi.com/c1904/ u32775100/87302841/x_2f0b20b3.jpg, графическое изображение https://sun9-45. userapi.com/c1904/u32775100/87302841/x_7024d28f.jpg, графическое изображение https ://sun9-44.userapi.com/c1904/u32775100/87302841/x_29ee8476.jpg Подобные изображения, схожие с фашистской символикой и атрибутикой до степени смешения, также содержатся на главной странице группы ««Ваня mozg ФИО1» (сетевой адрес https://vk.com/id32775100), в разделе «фотографии Вани». Данная интернет-страница открыта для посещения и просмотра неограниченного круга лиц- пользователей сети «Интернет», в том числе
Факт реализации указанного товара подтверждается кассовым чеком от 24.07.2019, спорным товаром, а также видеосъемкой. 20.08.2019 в адрес ИП ФИО1 направлена досудебная претензия. 16.01.2020 ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения. На товаре имеются обозначения, сходные до степени смешения со следующимиобъектами интеллектуальных прав истца: изображение образа персонажа «<данные изъяты>»; изображение образа персонажа «<данные изъяты>»; изображение образа персонажа «<данные изъяты>»; изображение образа персонажа «<данные изъяты>»; изображение образа персонажа «<данные изъяты>». Графическое изображение «<данные изъяты>», товарный знак № зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Графическое изображение «<данные изъяты>» товарный знак № зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Графическое изображение «Компот» товарный знак № зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Графическое изображение «<данные изъяты>», товарный знак № зарегистрирован в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Графическое изображение «<данные изъяты>», товарный
