ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Граница балансовой принадлежности электрических сетей в многоквартирном доме - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 301-ЭС14-2951 от 29.12.2014 Верховного Суда РФ
использования на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. Количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика электроэнергии определялось на границе балансовой принадлежности электросетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Границей балансовой принадлежности признавалась линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок (пункт 2 Правил № 861). Внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома (пункта 8 Правил № 491). В силу изложенных правовых норм точки поставки электроэнергии в многоквартирные дома определялись законодательством и не могли устанавливаться произвольно по усмотрению гарантирующего поставщика и сетевой компании. Стороны располагали исчерпывающей информацией
Определение № 06АП-4548/18 от 13.06.2019 Верховного Суда РФ
акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2018, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.02.2019 по делу № А73-3362/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт-ДВ» (далее – компания) к обществу и открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о признании недействительным договора энергоснабжения от 29.06.2015 № 20000581 в части акта разграничения балансовой принадлежности от 30.04.2015; определении границы балансовой принадлежности электрических сетей по внешней стене многоквартирного дома , расположенного по адресу: <...>, и границы эксплуатационной ответственности - место соединения общедомового прибора учета электрической энергии с электрической сетью, входящей в многоквартирный дом; определении границы балансовой принадлежности электрических сетей по шинам трансформаторов низкого напряжения выходной мощности 0,4 кВ, расположенных по адресу: <...>, и границы эксплуатационной ответственности - место соединения общедомового прибора учета электрической энергии с электрической сетью, входящей в многоквартирный дом, установила: к участию в деле в качестве третьих
Определение № 306-ЭС14-4009 от 07.11.2014 Верховного Суда РФ
считало границей эксплуатационной ответственности место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с электрической сетью, входящей в многоквартирный дом. Заявитель, в свою очередь, указывал на то, что согласно акту разграничения балансовой принадлежности от 12.08.2008граница находится на подстанции Станкозаводская. Отказывая в удовлетворении иска, суды, оценив представленные сторонами доказательства как по отдельности, так и в их совокупности, установили, что границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей сторон является внешние стены многоквартирных домов. Суды отметили, что точки учета поступления электроэнергии в электрические сети потребителя указаны в пункте 6 приложения № 2 к договору от 01.01.2010 и расположены внутри многоквартирных домов . Вопреки доводам заявителя суды установили, что собственники помещений многоквартирных домов не являются собственниками подстанции Станкозаводская. Подстанция принадлежит ЗАО «Средневолжская сетевая компания», чье право зарегистрировано в установленном законом порядке. Также суды отметили, что акт от 12.08.2008 не может быть применен, поскольку стороны прекратили его действие. Ответчик оплатил электроэнергию в объеме, поставленном на границу балансовой принадлежности
Определение № А48-6598/20 от 01.11.2021 Верховного Суда РФ
продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что акт об осуществлении технологического присоединения следует изложить в редакции истца, а также об исключении протоколов согласования расчетного способа учета электроэнергии, применяемого для определения объемов переданной электроэнергии при установке прибора учета не на границе балансовой принадлежности. Суды указали на недоказанность отнесения спорных участков электрической сети и трансформаторной подстанции к общему имуществу многоквартирного дома (далее – МКД), учли, что спорные кабельные линии до стены многоквартирного дома и трансформаторная подстанция при завершении строительства МКД никому не передавались. Доказательства принятия общим собранием собственников МКД соответствующего решения о содержании сетей за стеной дома и трансформаторной подстанции, не представлены. Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций, отметив, что ответчик не отрицал то обстоятельство, что потери в трансформаторной подстанции и прилегающих сетях
Решение № А73-18626/09 от 25.03.2011 АС Хабаровского края
учета, показания которых применяются для определения объема электрической энергии, потребленной абонентами ОАО «ДЭК», в том числе многоквартирными домами, расположены не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, а в трансформаторных подстанциях ОАО «РЖД». От указанных подстанций до потребителей электроэнергии идет участок сети, принадлежащий ОАО «РЖД». Спорная позиция сторон по объему оказанных услуг в рамках исполнения договора от 25.09.2002 касается определения процента технологических потерь электроэнергии в связи с нахождением приборов учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей в многоквартирных домах , расположенных в границах Верхнебуреинского района. Пунктом 143 Правил № 530 закреплено, что в случае если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участие сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, если соглашением сторон не установлен иной порядок корректировки. Величина нормативных
Решение № А73-1184/09 от 04.03.2011 АС Хабаровского края
показания которых применяются для определения объема электрической энергии, потребленной абонентами ОАО «ДЭК», в том числе многоквартирными домами, расположены не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, а в трансформаторных подстанциях ОАО «РЖД». От указанных подстанций до потребителей электроэнергии идет участок сети, принадлежащий ОАО «РЖД». Разногласия сторон по объему оказанных услуг в рамках исполнения договора от 25.09.2002 фактически связаны с определением процента технологических потерь электроэнергии в связи с нахождением приборов учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей в многоквартирных домах , расположенных в границах Верхнебуреинского района. В соответствии с пунктом 143 Правил № 530 в случае если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участие сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, если соглашением сторон не установлен иной порядок корректировки. Величина
Решение № А73-19505/09 от 28.07.2011 АС Хабаровского края
№ 5). Истец при расчете объема услуг руководствовался приложением № 5, в котором в качестве расчетных указаны общедомовые приборы учета, установленные на вводах многоквартирных жилых домов в трансформаторных подстанциях ОАО «РЖД». От указанных подстанций до потребителей электроэнергии идет участок сети, принадлежащий ОАО «РЖД». Разногласия сторон по объему оказанных услуг в рамках исполнения договора от 25.09.2002 фактически связаны с определением процента технологических потерь электроэнергии в связи с нахождением приборов учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей в многоквартирных домах , расположенных в границах Верхнебуреинского района. В соответствии с п. 143 Правил № 530 в случае если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) электрической энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь электрической энергии, возникающих на участие сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, если соглашением сторон не установлен иной порядок корректировки. Величина
Определение № А78-8657/20 от 23.03.2021 АС Забайкальского края
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Чита Дело № А78-8657/2020 23 марта 2021 Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев рассмотрев вопрос о принятии к производству дела по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива № 26 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании ответчика внести изменения в акт об осуществлении технологического присоединения № 729 от 24 июня 2019 года, где указать границей балансовой принадлежности электрических сетей в многоквартирном доме по адресу: <...> – внешнюю стену многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности в многоквартирном доме по адресу: <...> – место соединения коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), установил: Жилищно-строительный кооператив № 26 обратился в арбитражный суд с требованиями к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании установить границу
Определение № 2-35 от 27.07.2011 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
в переходный период реформирования электроэнергентики» - гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) или сетевая организация, несут ответственность за надежность электроснабжения и качество электрической энергии на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации. Такой границей определена кабельная линия от ТП 417А до домовладения по адресу . Данное электросетевое хозяйство находится в аренде у филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Апшеронскэлектросеть». Кабельная перемычка от многоквартирного дома до дома №, на балансе филиала не значится, в ведении не находится. Граница балансовой принадлежности электрических сетей в многоквартирном доме устанавливается на внешней стене дома, что установлено п.8 Постановления Правительства РФ № 419 от 13.08.2006 года «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме». Причиной аварии 01 сентября 2010 года послужило повреждение нулевого провода кабельной перемычки, отходящей от домовладения по №, в щитовую, находящуюся в доме № по . Вводной шкаф, находящийся в доме №, внутри которого произошло отгорание провода нулевого кабеля кабельной перемычки, является общим имуществом внутридомовой системы электроснабжения,
Решение № 2-537/2013 от 19.11.2013 Родниковского районного суда (Ивановская область)
должна быть определена граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между их владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии за состояние и обслуживание электроустановок. Пункт 2 «Правил недискриминационного доступа...» определяет границу балансовой принадлежности как линию раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании. ОАО «Объединенные электрические сети» является собственником объектов электросетевого хозяйства, посредством которых осуществляется передача электрической энергии конечным потребителями в городе <данные изъяты>, в том числе и в многоквартирные жилые дома , находящиеся на обслуживании ООО «Служба Заказчика». Право собственности их организации подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия 37-СС № от ДД.ММ.ГГГГ на Электросетевой комплекс №1, в состав которого входят объекты электросетевого хозяйства в <данные изъяты>». Конкретный перечень объектов владения указан в Техническом паспорте на объект «уход к ТП-45». Как