наук РС (Я) на положения пункта 3 Указа Президента Республики Саха (Якутия) от 18.09.2003 № 1177 «Об упорядочении размеров государственных и именных премий» (далее – Указ № 1177), установившей предельный возраст молодых ученых и специалистов - 35 лет на дату выдвижения на конкурс премий, грантов и иных вознаграждений, судом отклоняется как основанный на неверном толковании положений настоящего Указа, исходя из следующего. Указ № 1177 принят в целях дальнейшего развития системы социальной поддержки научных кадров в республике и упорядочения размеров выплат государственных премий, соответственно, касается исключительно выплат государственных премий, но не государственной стипендии. Пунктом 3 Указа № 1177 предельный возраст 35 лет установлен в отношении молодыхученых и специалистов на дату выдвижения на конкурс премий, грантов и иных вознаграждений, пунктом 5 Указа № 1177 утратившим силу признан пункт 1.1 Указа № 921, касающийся именно государственной премии Республики Саха (Якутия), но никак не государственной стипендии. Более того, пунктом 1 Указа № 1177
возмещением нормативных затрат на выполнение государственного задания, общую сумму 1000,000 тыс. руб., в том числе: - в размере 500,000 тыс. руб. на поддержку инициативной научно-исследовательской и опытно-конструкторской работы (НИОКР) «Разработка автоматизированной системы формирования разноуровневых учебных материалов для образовательных учреждений Астраханской области» на основании распоряжения министерства образования и науки Астраханской области «О предоставлении научных грантов Астраханской области» от 03.04.2014 № 32, договора о предоставлении научного гранта Астраханской области от 10.04.2014 №НГ-1.1.-2014; - в размере 500,000 тыс. руб. на проведение VIII Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, молодыхученых и студентов «Перспектива развития строительного комплекса» на основании распоряжения Министерства образования «О предоставлении научных грантов Астраханской области» от 01.04.2014 № 32, договора о предоставлении научного гранта от 10.04.2014 № НГ-3.6.-2014. По результатам проверки был составлен акт №52 от 19.10.2015 года. 30.11.2015 года главным контролером-ревизором отдела контроля за использованием бюджетных средств главными распорядителями бюджетных средств и бюджетополучателями Астраханской области контрольного ревизионного департамента министерства финансов Астраханской
руководителем проекта и организацией о предоставлении гранта на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований. По условиям соглашения истец обязался предоставить через ИМЭМО РАН в соответствии с решением правления фонда от 04 июля 2017 года (протокол № 13) в распоряжением руководителя проекта на безвозмездной и безвозвратной основе грант на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по отобранному фондом в рамках открытого двухэтапного публичного конкурса на получение грантов Российского научного фонда по мероприятию «Проведение инициативных исследований молодымиучеными » Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными, научному проекту: «Влияние институциональной нестабильности сопредельных стран на деятельность экстремистских организаций Юга России» № 17-68-00001 (далее – проект). На основании уведомления руководителя проекта, поступившего в фонд 28.11.2017 (вх. №1640-к), письма ИМЭМО РАН от 01.12.2017, исх. №14504/81171-133, согласия ЦИПБ РАН на принятие обязательств по соглашению от 05.12.2017, исх. №10307-93 и решения правления фонда от 08.12.2017 (протокол №
на 8-ми листах и квитанция к приходному кассовому ордеру от 15.11.2014 № 385; экспериментальные образцы подписи Иванова Вадима Тихоновича на 3-х листах; Прошитые тома - Банк л/с 20 25.09 2014, - Договоры 2015г. т.4(4) (NN 16-30) содержащие свободные и условно – свободные образцы подписи Ивановым Вадима Тихоновича и оттиски печати Института биоорганической химии им. академиков М.М.Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской академии наук; Оригиналы: - Договор № 14.W01.15.4583-МК об условиях использования гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых с организациями – участниками конкурсов, имеющими трудовые отношения с молодыми учеными МК-4583.2015.4 от 16 февраля 2015 года на 15 листах. - Договор № 14.W01.15.3842-МК об условиях использования гранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых с организациями – участниками конкурсов, имеющими трудовые отношения с молодыми учеными МК-3842.2015.4 от 16 февраля 2015 года на 15 листах. - Соглашение № 007028/ЦЗ714/101 о порядке и условиях предоставления субсидии на реализацию мероприятий
истцу. Факт получения ответчиком денежных средств от истца установлен судом и не оспаривается стороной ответчика. При этом надлежащих доказательств того, что между сторонами имелись договорные обязательства, во исполнение которых истцом были переведены соответствующие денежные средства на счет ответчика, в деле отсутствуют. Доводы ФИО1 о том, что спорные денежные средства перечислены в качестве целевого гранта Президента Республики Саха (Якутия), судебная коллегия находит несостоятельными. В материалах дела имеется распоряжение Президента Республики Саха (Якутия) «О присуждении грантов молодым ученым , специалистам и студентам на 2013 год» от 08 февраля 2013 г. № ..., в котором ФИО1, как получатель гранта, не указана. Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом
отменены или уменьшены при нарушении сотрудником производственной и трудовой дисциплины или при умышленном предоставлении сотрудником недостоверной информации о результатах своей деятельности. Согласно пункту 2.1 данного Положения премиальные выплаты (премии) научным работникам Института могут устанавливаться по результатам конкурсов научных работ молодых ученых. Считает, что действия администрации неправомерны, поскольку в 2013 году с ее стороны нарушений трудовой дисциплины не было, она ответственно выполняла свои обязанности. В 2013 году она была начальником 4-х экспедиций, исполнителем научного гранта «Молодые ученые УрО РАН» 13-5-НП-229 «Морфолого-популяционные исследования Calypsobulbosa на северной границе ареала (Беломорско-Кулойское плато, Архангельская область)», что согласно «Положении о премиях» является основанием для выплаты ей премии в полном объеме.Просит взыскать с ответчика <***>., то есть ту сумму, которой недостает до получения премии в полном объеме (при коэффициенте трудового участия 1,0), компенсацию морального вреда в размере <***> руб., а также денежную компенсацию за несвоевременную выплату премии в полном размере. В судебном заседании истец на удовлетворении
указана сумма ___ руб. (___ руб. транспортные расходы и ___ расходы на проживание). Истец ошибочно перечислил сумму в размере ___ рублей на банковскую карту ответчика. В части расчета процентов за пользование чужими денежными средствами оставил на усмотрение суда. В судебном заседании ответчик и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признали, ссылаясь на то, что ответчик получила денежные средства в размере ___ руб. как победитель конкурса на право получения гранта НОФМУ для молодыхученых Республики Саха (Якутия). Получив указанные денежные средства, ответчик проводила научную работы на биологическом факультете МГУ. Научный и финансовый отчет по проделанной работе был ею сдан во время в Фонд, при этом никаких претензий у Фонда к ответчику не было. Считают, если произошла ошибка со стороны Фонда, который перечислил неправильную сумму, то это ответственность Фонда, материально-ответственным лицом является кассир-бухгалтер. Также не согласны с расчетом истца по процентам за пользование чужими денежными средствами, представив
