Гражданская оборона бомбоубежище - гражданское законодательство и судебные прецеденты

современных условиях. Природные чрезвычайные ситуации. Техногенные чрезвычайные ситуации. Опасности в быту Гражданская оборона современной России Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций Современная гражданская оборона, ее структура и задачи Команда 01 Обеспечение безопасности личного состава при тушении пожаров АГЗ МЧС России. Спасение людей - достоинство отважных Защита населения от чрезвычайных ситуаций Гражданская оборона на новом этапе Сам себе МЧС России Эвакуация населения Безопасность на воде Профессия-спасатели АГПС МЧС России. Наука и практика Вода и люди Спасенье с неба Основы безопасности на воде ОКСИОН Основы обороны государства и воинской обязанности граждан 100 дней до зимы ОБЖ - городские бомбоубежища ОБЖ. Улица полна неожиданностей МЧС России Комплект учебных фильмов-видеолекций для проведения занятий по Примерной программе курсового обучения работающего населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуации Вводный инструктаж по гражданской обороне и защите от ЧС (общая часть) Мультфильмы: Правила безопасного поведения детей в быту Правила безопасного поведения детей на

Федерации о договоре аренды», и исходили из недоказанности истцом правовых оснований для взыскания спорных денежных средств. При разрешении спора судами приняты во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делам № А53-25647/2016, А53-27547/2016, возникновение права собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:44:0041202:144 у Российской Федерации на основании пункта 1 статьи 3.1 Закона № 137-ФЗ в связи с нахождением на спорном участке на момент разграничения государственной собственности на землю объекта гражданской обороны (здание бомбоубежища ), а также обоснованное в части заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, были предметом исследования и оценки судов и отклонены применительно к установленным судами обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья определил: в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Судостроительная фирма «Красный Дон» для рассмотрения в судебном

комбинат» наделено уставным капиталом по состоянию на 01.07.1992 в размере 655 226 руб. Согласно разделов 3 и 4 приложения 9 «Акта оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 01 июля 1992 года «Стойленский горно-обогатительный комбинат», Плана приватизации, утвержденного распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Белгородской области от 30.10.1992 № 330 р-УГИ, указана стоимость имущества для которого действующим законодательством установлен особый режим приватизации - 918 тыс. руб. в ценах 1992 года, в том числе, гражданская оборона - бомбоубежище 884 тыс. руб., которые не вошли в уставный капитал акционерного общества, и были оставлены в государственной (федеральной) собственности (пообъектный перечень недвижимого имущества гражданской обороны не был составлен). Объекты гражданской обороны (ГО) предназначены для укрытия персонала при угрозе возникновения ЧС, в мирное время, а также предназначены для хранения имущества ГО. Защитные сооружения гражданской обороны, а именно убежище № 4 является объектом специального назначения, который поставлен на технический учет, ему присвоен кадастровый номер 31:06:0303001:77, изготовлен

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами и следует из материалов дела, Жилкомсервис осуществляет управление МКД, в которых находятся нежилые помещения, являющиеся защитными сооружениями гражданской обороны (бомбоубежища ), относящиеся к федеральной собственности в соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее – Постановление № 3020-1). Как указывает Жилкомсервис, в период с 01.10.2017 по 31.12.2019 он оказал услуги по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества МКД, в

от 19.06.2013 № 124, от 17.06.2014 № 306, от 30.07.2015 № 505 «Об установлении корректирующего и функционального коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за землю в городе Владивостока». При этом Департаментом в расчете также учитывалось неоднократное изменение порядка расчета арендной платы и кадастровой стоимости земельного участка в спорный период. Наряду с этим судебные инстанции установили, что арендованный обществом земельный участок сформирован и предоставлен последнему в пользование для целей эксплуатации и обеспечения сохранности объекта гражданской обороны – бомбоубежища , правовой режим которого в настоящее время определяется Постановлением Правительства РФ от 29.11.1999 № 1309 «О Порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны» и Федеральным законом от 12.02.1998 № 28-ФЗ «О гражданской обороне». Согласно подпункту 5 пункту 5 статьи 27 Земельного кодекса РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд и не указанные в пункте 4 настоящей статьи, ограничиваются в обороте.

имущества в силу статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, и иск об его истребовании не подлежит удовлетворению. Также в иске к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 15.05.2006 года решение от 13.03.2006 года отменено, исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области удовлетворены: «общество с ограниченной ответственностью обязано возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области» объекты гражданской обороны (бомбоубежища в подвальной части шести зданий по ул. Бахтурова, 12, город Волгоград). В остальной части судебный акт оставлен без изменений. Удовлетворяя иск, апелляционная инстанция со ссылкой на закон СССР «О собственности в СССР», Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года № 3020-1 и Приложение № 1, Указ Президента Российской Федерации от 01.07.1992 года № 721, ст. ст. 28, 30 (п. 1) Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации,

лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Главного управления МЧС России по Магаданской области – ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании права собственности Российской Федерации на нежилое помещение – защитное сооружение гражданской обороны (бомбоубежище ), возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Магаданской области обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее – ТУ Росимущества в Магаданской области). В обоснование иска указано, что по результатам рассмотрения обращения ООО «Эксел» о нарушении прав неопределенного круга лиц установлено, что в здании № <адрес> расположено защитное сооружение гражданской обороны – бомбоубежище, вместимостью 800 человек, введенное в эксплуатацию

действия по устранению выявленных нарушений, УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Тюменской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в котором просит признать незаконным бездействие Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, выразившееся в ненадлежащем содержании федерального имущества - защитного сооружения гражданской обороны (бомбоубежища ) инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в федеральной собственности – реестровый номер федерального имущества №; возложить на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации обязанность с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий, связанных с разработкой проектно-сметной документации в целях восстановления и приведения в соответствие с требованиями действующего законодательства защитного сооружения гражданской обороны (бомбоубежища) инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в федеральной собственности –

суд с иском к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, УФСИН России по Волгоградской области о возложение обязанности устранить нарушения законодательства о гражданской обороне, профинансировать устранение нарушений законодательства о гражданской обороне. В обосновании иска указано, что при проверке соблюдения уголовно-исполнительного законодательства выявлены нарушения требований законодательства о гражданской обороне в деятельности Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 УФСИН России по Волгоградской области Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области». Объект гражданской обороны бомбоубежище , кадастровый (или условный) №..., расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации. На основании договора №... от "."..г., заключенного между Федеральной службой исполнения наказания России и ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, указанный объект гражданской обороны – бомбоубежище вместимостью 2000 человек передано в оперативное управление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области. Согласно пункту 2.1.3 данного договора ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области обязуется рационально использовать переданное в оперативное