без изменения как законных и обоснованных. Охранное предприятие в отзыве на кассационную жалобу ссылалось на непричастность к охране утраченного груза, в связи с таким же обоснованием представитель предприятия в судебном заседании просил оставить судебные акты без изменения. Жалоба рассмотрена в отсутствие извещенного общества «АЗИ-Транс» на основании части 2 статьи 291.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее, выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает, что судебные акты подлежат отмене. Как усматривается из материалов дела и установлено судами, АО «СОГАЗ» возместило убытки в связи с утратой части застрахованного груза, вследствие чего ему перешли права общества «ВЛВ» (заказчика) из договора транспортной экспедиции от 05.10.2016 № 013-АТ (далее – договор № 013-АТ), заключенного с обществом «Тайсу-ТБ» (экспедитором). Груз был утрачен при перевозке, осуществленной на основании заявки от 01.02.2017 № 1 (далее – заявка № 1), содержащей сведения о перевозчике,
не установлено договором перевозки груза, грузоотправитель и грузополучатель вправе считать груз утраченным и потребовать возмещения ущерба за утраченный груз, если он не был выдан грузополучателю по его требованию в течение 30 дней при перевозке в междугородном сообщении (пункт 64 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272). Правила пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее – Закон № 87-ФЗ) устанавливают, что груз считается утраченным экспедитором, если он не был выдан по истечении тридцати дней со дня истечения срока доставки, определенного договором транспортной экспедиции. Согласованный сторонами срок доставки груза истек 25.04.2014, следовательно, груз считается утраченным с 26.04.2014. Согласно информации СУ МУ МВД России «Коломенское» по факту пропажи груза 30.04.2014 возбуждено уголовное дело № 100087. В сопроводительном письме от 30.07.2014 следователь СУ МУ МВД России «Коломенское» указал, что в ходе следствия установлено, что к совершению преступления причастен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ
ее получения. Предъявление претензии к экспедитору и рассмотрение претензии экспедитором не является изъятиями из общего правила о начале течения исковой давности. Претензионный порядок входит в срок исковой давности, не продлевает его, не приостанавливает и не прерывает. Установление законодателем обязательного претензионного порядка также не означает какого-либо изменения срока исковой давности. Статья 200 ГК РФ не связывает начало течения срока исковой давности с соблюдением претензионного порядка. В силу пункта 7 статьи 7 Закона № 87-ФЗ груз считается утраченным , если он не был выдан по истечении тридцати дней со дня истечения срока доставки, определенного договором транспортной экспедиции, или, если такой срок договором не определен, в течение разумного срока, необходимого для доставки груза и исчисляемого со дня принятия экспедитором груза для перевозки. В пункте 5.2.2 договора стороны предусмотрели, что груз считается утраченным, если он не был выдан по истечении 30 дней со дня истечения срока доставки, определенного поручением экспедитору. Согласно поручению экспедитору
не зависело (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2012 №14316/11, от 20.10.2010 №3585/10, от 11.06.2013 №18359/12). Таким образом, исходя из того, что вина перевозчика презюмируется, для освобождения от ответственности перевозчик в соответствии с пунктом 1 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации должен доказать, что он проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась в целях надлежащего исполнения своих обязательств. Согласно п. 7 ст. 7 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» груз считается утраченным , если он не был выдан по истечении тридцати дней со дня истечения срока доставки, определенного договором транспортной экспедиции, или, если такой срок договором не определен, в течение разумного срока, необходимого для доставки груза и исчисляемого со дня принятия экспедитором груза для перевозки. В течение разумного срока, необходимого для доставки груза и исчисляемого со дня принятия экспедитором груза для перевозки, груз не выдан грузополучателю, в соответствии с положениями п. 7 ст. 7 Федерального
доказательств отказа ответчика от перевозки на основании спорных заявок, по мнению апелляционного суда, достоверно свидетельствует именно о приемке к перевозке спорного груза (т.е. поименованного к товарных накладных). При этом, указание в заявках наименования – «сыр на палетах», является технической опиской, учитывая содержание иных доказательств (в том числе писем, договора, экспедиторской расписки, ТТН и т.д.). Иное ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ). В соответствии с п. 7 ст. 7 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" груз считается утраченным , если он не был выдан по истечении тридцати дней со дня истечения срока доставки, определенного договором транспортной экспедиции, или, если такой срок договором не определен, в течение разумного срока, необходимого для доставки груза и исчисляемого со дня принятия экспедитором груза для перевозки. Ответчик доказательств, что грузы согласно спорным заявкам выданы в месте разгрузки по истечении тридцати дней со дня истечения срока доставки (соответственно, 25.07.2016 и 26.07.2016) в материалы дела не представил. Таким
грузов (пункт 3.1.4 договора от 06.12.2016). Согласно пункту 3.2.4 договора от 06.12.2016 клиент обязан получить груз в течение 5 суток с момента выгрузки груза в пункт назначения и после оповещения о выгрузке экспедитором. Экспедитор вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения, понесенных им в интересах клиента, расходов или до представления клиентом надлежащего обеспечения исполнения своих обязательств (пункт 4.1.3 договора от 06.12.2016). В силу пункта 5.1.4 договора от 06.12.2016 груз считается утраченным , если он не был выдан по истечении тридцати дней со дня истечения срока доставки, определенного договором. Груз, который был доставлен, но не был выдан грузополучателю или уполномоченному лицу по причине неуплаты причитающегося экспедитору вознаграждения, утраченным не считается, если экспедитор своевременно уведомил клиента об оказании экспедиционных услуг. В соответствии с пунктом 5.2.3 договора от 06.12.2016 экспедитор несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение груза после принятия его экспедитором и до выдачи грузополучателю. Согласно
кг, объемом 0,96, на сумму 2 083, 01 руб., по маршруту Москва-Сочи. Груз в соответствии с данным поручением представлял собой матрац Вегас № 12 стоимостью 62 730 рублей, который должен был быть доставлен 25.06.2010 года. Ни в установленный договором срок, ни по истечении 30 дней с момента истечения срока доставки груз ему не был выдан. В соответствии с ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» не выданный по истечении 30 дней со дня истечения срока доставки груз считается утраченным . До настоящего времени груз он не получил, в связи с чем, считает, что переданный экспедитору груз был утрачен ответчиком. В адрес ответчика им была направлена 30.09.2010 года претензия, вх. № 9, о возмещении ущерба за утрату груза, но причиненный ответчиком ущерб так и не был возмещен. Просит суд взыскать с ООО «Первая экспедиционная компания» в пользу ФИО1 в счет компенсации реального ущерба полную стоимость груза в сумме 62 730 рублей, а так
44 кг, объемом 0,96, на сумму 2 083, 01 руб., по маршруту Москва-Сочи. Груз в соответствии с данным поручением представлял собой матрас Вегас №12 стоимостью 62 730 рублей, который должен был быть доставлен 25.06.2010 года. Ни в установленный договором срок, ни по истечении 30 дней с момента истечения срока доставки груз ему не был выдан. В соответствии с ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» не выданный по истечении 30 дней со дня истечения срока доставки груз считается утраченным . В связи с чем, считает, что переданный экспедитору груз был утрачено ответчиком, поскольку до настоящего времени груз он не получил. В адрес ответчика им была направлена 30.09.2010 года претензия, вх.№9, о возмещении ущерба за утрату груза, но причиненный ответчиком ущерб так и не был возмещен. В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании
продавца ООО «Мир дерева», экспедитора ООО «ПЭК» и страховщика ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» им направлено дополнительное письмо, в котором он обозначил свою позицию относительно сложившейся ситуации указав, что он дозаказывает у производителя лестницы поврежденные детали, а ООО «ПЭК» возмещает стоимость поврежденных деталей. 19 июля 2017 года по электронной почте ему пришло письмо, в соответствии с которым он уведомлялся о том, что претензии принимаются только в оригинале и в соответствии с регламентом компании. Груз считается утраченным , если он не был выдан по истечении 30 дней со дня истечении срока давности, определенного договором транспортной экспедиции, или если такой срок не определен, в течении разумного срока, необходимого для доставки груза и исчисляемого со дня принятия экспедитором груза для перевозки. Груз прибыл в город Волгоград 15 июля 2017 года. Оплата за перевозку груза произведена 19 июля 2017 года Таким образом с 15 августа 2017 года груз считается утраченным. 14 августа 2017
