края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Губахинские городские электрические сети» (далее – предприятие) о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды муниципального имущества от 20.04.2020 № 1/А-2020/07-177/2020, заключенному между предприятием и открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная компания Урала» (далее – компания). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены компания, Комитет по управлению имуществом администрации Губахинского городского округа Пермского края, муниципальное образование « Губахинский городской округ » в лице администрации. Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.07.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. Общество обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 01.04.2021, производство по кассационной жалобе общества прекращено. Не согласившись с указанными судебными
края от 09.09.2019 по делу № А50-19756/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2020 по тому же делу по заявлению Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Губахинский психоневрологический интернат» (далее – учреждение, интернат) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю (далее – управление) в лице 8 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Губахинскому городскому округу , Кизеловкому и Александровскому муниципальным районам Управления надзорной деятельности и профилактической работы (далее – отдел) о признании недействительным предписания от 18.03.2019 №18/1 в части пунктов 1 - 13, 15 - 17, 19 - 25, 27, 29 - 41, 44 - 51, 53, 55 - 62, 64 - 65, 68 - 74, 76 - 84, 86 - 92, 95 - 97, 99, установила: решением Арбитражного суда Пермского края от 09.09.2019, оставленным без изменения постановлением
сводное исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительных листов Арбитражного суда Пермского края на взыскание с муниципального образования Губахинский муниципальный район в лице администрации задолженности в пользу ПАО «Пермэнергосбыт», ПАО «Т-Плюс», ООО «Юридическое агентство «Советник». Судебным приставом-исполнителем 29.05.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право должника, а именно - право получения денежных средств по договорам аренды муниципального имущества, согласно которому судебный пристав-исполнитель постановил перечисление денежных средств производить в размере 50% от всех денежных средств, причитающихся должнику по договорам аренды муниципального имущества, поступающих в комитет, до фактического исполнения указанного постановления в полном объеме, в пределах суммы установленной пунктом 1 постановления. Кроме того, 29.05.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено аналогичное постановление с разницей в указании органа, на который возлагается обязанность по совершению действий по исполнению исполнительного документа, в качестве получателя постановления указано Финансовое управление администрации городскогоокруга «Город Губаха». Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 1, 2, 4,
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Пермь 13 мая 2015 года Дело № А50-2115/2015 Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2015 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2015 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коцур Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику: Муниципальному образованию « Губахинский городской округ » Пермского края в лице администрации городского округа «город Губаха» Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 190 328,08 рублей, В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО1, паспорт, доверенность от 22.12.2014; от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 30.12.2014. Установил: Истец, ОАО «Пермская энергосбытовая компания», обратился в Арбитражный суд Пермского края к ответчику, Муниципальному образованию «Губахинский городской округ» Пермского края в лице администрации городского округа «город Губаха» Пермского края, предъявив исковые
процессуального кодекса Российской Федерации, просил: 1. признать недействительной (ничтожной) сделку по передаче муниципального имущества в качестве вклада в уставный капитал общества «Электросетевой комплекс», оформленную договором о создании общества от 21.01.2022, актом приема-передачи имущества от 28.02.2022, и применить последствия ее недействительности, обязав общество «Электросетевой комплекс» возвратить в муниципальную собственность Губахинского муниципального округа имущество, поименованное в акте приема-передачи имущества от 28.02.2022; 2. признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи акций общества «Электросетевой комплекс», заключенный между муниципальным образованием Губахинский городской округ Пермского края в лице Администрации и обществом «Электросетевой комплекс» от 16.05.2022, и применить последствия его недействительности, обязав муниципальное образование Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации возвратить обществу «Электросетевой комплекс» денежные средства в сумме 25 019 022 руб., полученные в счет продажи акций; 3. признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи акций общества «Электросетевой комплекс», заключенный между муниципальным образованием Губахинский городской округ Пермского края в лице Администрации и обществом «Краевая сетевая компания» от 16.05.2022,
решения объявлена 21 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коцур Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчикам: Муниципальному бюджетному учреждению городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Муниципальному образованию « Губахинский городской округ » в лице администрации Губахинского городского округа Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 911 694,29 руб., В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО1 (предъявлен паспорт, доверенность); от ответчика: ФИО2 (предъявлен паспорт, доверенность); от соответчика: ФИО3 (предъявлен паспорт, доверенность). Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному бюджетному учреждению городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» (далее
№ 17АП-8538/2015-ГК г. Пермь 30 июля 2015 года Дело № А50-2115/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Крымджановой Д.И., судей Гладких Д.Ю., Лихачевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н. при участии: от истца - открытого акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания": ФИО1, паспорт, доверенность от 22.12.2014 № 120-01-23, от ответчика - муниципального образования " Губахинский городской округ " Пермского края в лице администрации городского округа "Город Губаха" Пермского края: ФИО2, паспорт, доверенность от 30.12.2014, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального образования "Губахинский
18.06.2015 года Дело № А50-808/15 Резолютивная часть решения объявлена 17.06.2015 года. Полный текст решения изготовлен 18.06.2015 года. Арбитражный суд в составе судьи Овчинниковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Ивановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «КЭС-Мультиэнергетика» (юридический адрес: 614002 <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>) к ответчикам: 1. Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края (юридический адрес: 618250 <...> ОГРН <***>; ИНН <***>) 2. Муниципальному образованию « Губахинский городской округ » в лице Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края (юридический адрес: 618250 <...> ОГРН <***>; ИНН <***>) третье лицо: МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» пос. Углеуральский (618262, г. Губаха, пгт. Углеуральский, ул. 2-я Коммунистическая, 105) о взыскании 253803 руб. 86 коп. при участии представителя истца ФИО1 – по доверенности от 22.12.2014, в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица, установил: ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика» (далее истец) обратилось в арбитражный суд к Администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края,
основанием для признания долгосрочного тарифа на 2023-2027 годы недействующим. По статье расходов «Аренда и лизинг» регулятором учтен объем затрат 1020 тыс. рублей. В обоснование заявленных затрат ООО «КСК» представлен договор аренды недвижимого имущества № 1 ЭС 08/22 от 1 августа 2022 г. с АО «Электросетевой комплекс». При этом АО «Электросетевой комплекс» приобрело право собственности на указанное имущество на основании договора о создании АО «Электросетевой комплекс», заключенного 21 января 2022 г. между муниципальным образованием Губахинский городской округ и ООО «КСК», акта приема – передачи имущества от 28 февраля 2022 г. в связи с передачей его Губахинским городским округом в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества. Решением Арбитражного суда Пермского края от 20 февраля 2023 г. сделка по передаче имущества признана недействительной (ничтожной), в связи с чем нельзя признать законным пользование данным имуществом ООО «КСК». Кроме того, административный истец полагает, что в отсутствие достаточного обоснования рассчитана амортизация ООО «КСК», в
нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях многоквартирных (жилых) домов на территории Пермского края, рассчитанных на 8 месяцев отопительного периода» утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях многоквартирных (жилых) домов на территории Пермского края, рассчитанных на 8 месяцев отопительного периода (далее – нормативы), дифференцированные по 16 климатическим районам, определенные с применением расчетного метода и метода аналогов. Указанным приказом утверждены нормативы, в том числе, для 13 климатического района ( Губахинский городской округ , городской округ «Город Кизел», Чердынский городской округ, Красновишерский городской округ, Александровский муниципальный округ Пермского края), для многоквартирных и жилых домов, дифференцированных по количеству этажности (1 этажные, 3-4 этажные, 5-9 этажные многоквартирные жилые дома), по году постройки (до 1999 года постройки включительно, либо после 1999 года постройки) и по группам многоквартирных и жилых домов (многоквартирные и жилые дома со стенами из камня, кирпича; многоквартирные и жилые дома со стенами из панелей, блоков; многоквартирные
Дело № 2а-206/2021 УИД №59RS0017-01-2021-000107-04 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Губаха 25 февраля 2021 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю к муниципальному образованию Губахинский городской округ Пермского края об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав, заинтересованное лицо: <ФИО>1, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по Пермскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию Губахинский городской округ Пермского края об исправлении технической ошибки, допущенной при регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости на объект - земельный участок общей площадью 1344 кв.м, кадастровый №, адрес: <адрес>,
судом), у с т а н о в и л: С.Е.В. обратился в суд с иском к Администрации Губахинского городского округа Пермского края об исправлении неверной записи, внесенной в ЕГРН и признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указано, что на основании договора пожизненного содержания с иждивением, удостоверенного нотариусом ФИО3, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, отец заявителя – С.В.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры по адресу: . Однако ДД.ММ.ГГГГ за Муниципальным образованием Губахинский городской округ Пермского края зарегистрировано право собственности на указанную квартиру. Истец после смерти С.В.П. является единственным наследником на имущество С.В.П., однако в связи с регистрацией права собственности на указанную квартиру за Муниципальным образованием Губахинский городской округ Пермского края свидетельство о праве на наследство по закону на данную квартиру не выдано. Полагает, что право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Муниципальным образованием Губахинский городской округ Пермского края незаконно, поскольку истец, как единственный наследник умершего С.В.П. является
городского округа ПК до формирования администрации Губахинского муниципального округа ПК. Муниципальное образование Гремячинского городского округа и все функциональные органы Гремячинского городского округа перестали выполнять свою функцию и находятся в стадии ликвидации, в том числе администрация Гремячинского городского округа, в оперативном управлении которой находятся автотранспортные средства. Имущество перешло к правопреемнику – Губахинскому муниципальному округу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 были вынесены постановления о замене стороны исполнительного производства с Администрации Гремячинского городского округа на муниципальное образование Губахинский городской округ ПК в лице администрации Губахинского муниципального округа ПК. Администрацией письмом от ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено требование о снятии запрета регистрационных действий в отношении автотранспортных средств, зарегистрированных за Администрацией Гремячинского городского округа. На обращение истца о снятии запрета УФССП по ПК предоставили ответ об отказе в снятии запрета и о возможности разрешения спора в судебном порядке. Ввиду наложенного запрета регистрационных действий в отношении спорных транспортных средств, принадлежавших Администрации Гремячинского городского округа, правопреемник муниципальное образование Губахинский
