платы ниже рыночной стоимости арендной платы, существующей на рынке товаров (работ, услуг). Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что истцом не доказаны обстоятельства, необходимые для признания оспариваемой сделки недействительной по основаниям, предусмотренным статьями 81, 83 Закона об акционерных обществах, поскольку на дату заключения оспариваемого договора полномочия ФИО2, как члена совета директоров, прекращены и, следовательно, он не являлся лицом, входящим в состав коллегиального органа управления общества, который мог бы повлиять на хозяйственную деятельность этого общества. Суда пришли к выводу, что отсутствуют основания для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не представлено доказательств заключения оспариваемого договора на заведомо и значительно невыгодных условиях либо наличие обстоятельств, которые бы свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя и другой стороны сделки в ущерб интересам общества. При этом доводы истца о том, что размер арендной платы ниже рыночной стоимости арендной платы, существующей
и услуг 30, 43 классов МКТУ противоречит подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 ГК РФ. При этом суд учел отсутствие необходимых и достаточных доказательств, свидетельствующих об известности среднему российскому потребителю обозначения «PINZA» и производного от него обозначения «PINZERIA», а также об однозначном восприятии данных обозначений как вида блюда итальянской кухни и услуг (заведение) общественного питания соответственно; недоказанность того, что податель возражения или иные лица до даты приоритета оспариваемого товарного знака использовали в своей хозяйственной деятельности эти обозначения. Президиум Суда по интеллектуальным правам поддержал выводы суда первой инстанции, не установив при этом нарушения норм права, являющихся основаниями для отмены обжалуемого судебного акта. Из содержания судебных актов следует, что суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства, а президиум Суда дал всестороннюю оценку доводам заявителя, в том числе о допущенных судом первой инстанции процессуальных нарушениях. Оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ,
не осуществляет. Также налоговым органом представлены сведения о том, что объект недвижимости по адресу: <...> отсутствует. Указанный дом был признан непригодным для проживания в связи с полученными повреждениями после землетрясения произошедшего в 2006 года, и был демонтирован. Доказательств обратного заявителем в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено. Пунктом 5.33 «ГОСТ Р 52104-2003. Национальный стандарт Российской Федерации. Ресурсосбережение. Термины и определения», утвержденным Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 03.07.2003 № 235-ст, установлено, что хозяйственная деятельность - это деятельность, осуществляемая в ходе производственной деятельности индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, независимо от формы собственности и от того, носит она коммерческий или некоммерческий характер. Судом установлено, что в ходе проведения контрольных мероприятий налоговым органом по адресу местонахождения юридического лица: 688800, <...>, не обнаружены признаки ведения обществом финансово-хозяйственной деятельности. Доказательств обратного апеллянтом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ни при рассмотрении спора в суде первой инстанции, ни при подаче апелляционной жалобы не представлено.
раскопках до начала земляных работ необходимо вызвать представителей организаций или собственников, имеющих подземные сети в районе раскопок. Представленные материалы свидетельствуют о том, что ООО «Газпром газораспределение Барнаул» в установленном порядке получен ордер на производство земляных работ. Действия ООО «Газпром газораспределение Барнаул» по вскрытию грунта не подпадают под условия, изложенные в пунктах 14 и 15 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей». Хозяйственная деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке В силу п.16 Правил охраны газораспределительных сетей хозяйственная деятельность в охранных зонах газораспределительных сетей, не предусмотренная пунктами 14 и 15 настоящих Правил, при которой производится нарушение поверхности земельного участка и обработка почвы на глубину более 0,3 метра, осуществляется на основании письменного разрешения эксплуатационной
формального критерия группы лиц, однако сохраняется возможность оказывать влияние на принятие решений в сфере ведения предпринимательской деятельности. Из установленных выше обстоятельств, в отсутствие доказательств иного, судом обоснованно установлено, что денежные средства фактически в течение месяца по цепочке контрагентов переведены на счет в Грузии по сделкам, по которым не предоставлено встречное предоставление. В обоснование совершения оспариваемой сделки с целью причинения вреда, конкурсный управляющий ссылается на то, что должником с момента государственной регистрации велась недобросовестная хозяйственная деятельность, это выражалось в том, что ООО УК «Столица Пермь» являлось промежуточным звеном между ООО «Пермьстройинвест» и третьими лицами в цепочке по перераспределению финансовых потоков. Данный вывод сделан в результате проведения анализа поступления денежных средств на банковский счет должника и их последующего расходования. В частности, денежные средства, поступавшие на счет ООО УК «Столица Пермь», расходовались не на ведение предпринимательской деятельности, а были переведены на различные счета третьих лиц. Кроме того, судом первой инстанции принято во
последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении сделки) либо установлено, что для совершения крупной сделки не требуется решения общего собрания участников и совета директоров (наблюдательного совета) общества (пункты 1, 6 статьи 46 Закона). Доводы ответчика о том, что оспариваемый договор совершен в процессе обычной хозяйственной деятельности, что в соответствии с п.4. ст. 45 Закона не требует решения общего собрания участников общества, не могут быть приняты судом в связи со следующим: Обычная хозяйственная деятельность – это деятельность, определенная целями и задачами общества, предусмотренная учредительными документами. Уставом истца предусмотрено более пятидесяти видов деятельности, которые подпадают под определение обычной хозяйственной деятельности, тогда как оспариваемая сделка не определена в Уставе, в связи с чем, ее совершение не является обычной хозяйственной деятельностью. Согласно доводам истца и материалами дела подтверждается (Устав от 2004г.- л.д.43-57) заинтересованным лицом в совершении сделки являлся участник общества – ФИО3, владевший на момент заключения спорного договора лизинга 50 % доли
раскопках до начала земляных работ необходимо вызвать представителей организаций или собственников, имеющих подземные сети в районе раскопок. Представленные материалы свидетельствуют о том, что ООО «Газпром газораспределение Барнаул» в установленном порядке получен ордер на производство земляных работ. Действия ООО «Газпром газораспределение Барнаул» по вскрытию грунта не подпадают под условия, изложенные в пунктах 14 и 15 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей». Хозяйственная деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу п.16 Правил охраны газораспределительных сетей хозяйственная деятельность в охранных зонах газораспределительных сетей, не предусмотренная пунктами 14 и 15 настоящих Правил, при которой производится нарушение поверхности земельного участка и обработка почвы на глубину более 0,3 метра, осуществляется на основании письменного разрешения эксплуатационной
пыль слюды, пыль текстолита, ацетон, углерод оксид, пыль неорганическая и др. Прокуратурой установлено, что в период проведения проверки предприятие деятельность осуществляло, источники вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух эксплуатировались. Согласно статье 22 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются нормативы допустимого воздействия на окружающую среду. Согласно ГОСТ Р 52104-2003 « хозяйственная деятельность – это деятельность, осуществляемая в ходе производственной деятельности индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, независимо от формы собственности и от того, носит она коммерческий или некоммерческий характер». В соответствии с приказом Госкомэкологии РФ от 11.02.1998 № 81 «природопользователь – предприятия, организации, а так же граждане РФ, иностранные юридические лица и граждане, лица без гражданства, осуществляющие любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием». В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 04.05.1999
фактическое пользование. Разрешая спор о выкупной стоимости земельного участка, судебная коллегия исходит из того, что обязательным условием применения 15% кадастровой стоимости спорного земельного участка в соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 2 Закона РК № 1712-ЗРК является использование расположенного на нем объекта недвижимости (бани), ранее отчужденного из муниципальной собственности, в хозяйственной деятельности. Согласно ГОСТ Р 52104-2003. «Национальный стандарт Российской Федерации. Ресурсосбережение. Термины и определения», утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 03,07.2003 № 235-ст, хозяйственная деятельность - это деятельность, осуществляемая в ходе производственной деятельности индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, независимо от формы собственности и от того, носит она коммерческий или некоммерческий характер. Между тем, доказательств фактического использования здания бани истцом в процессе хозяйственной деятельности в материалы дела не представлено. Истец не имеет статуса индивидуального предпринимателя, виды деятельности которого соотносились бы с целевым назначением данного объекта недвижимости. Стороной истца признано в ходе рассмотрения дела, что спорное имущество фактически не эксплуатируется. То обстоятельство,
связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии. «Личное участие" означает непосредственное самостоятельное участие члена фермерского хозяйства в его деятельности, то есть непосредственное участие лица в той или иной деятельности предполагает соответствующие трудозатраты. В данном случае речь идет прежде всего о самостоятельном, а не о наемном труде членов фермерского хозяйства. Хозяйственная деятельность - это в данном случае конкретные физические и технические действия членов хозяйства, их совместные интеллектуальные усилия, при помощи которых осуществляются производство, переработка, хранение, транспортировка и реализация сельскохозяйственной продукции. Согласно ч.2, ч.3 ст. 4 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» граждане, изъявившие желание создать фермерское хозяйство, заключают между собой соглашение. Соглашение о создании фермерского хозяйства (далее - соглашение) должно содержать сведения: 1) о членах фермерского хозяйства; 2) о признании главой фермерского хозяйства одного из членов этого хозяйства,
