(изъято в казну по акту № 00000000032 от 28.08.2013 о приеме-передаче здания (сооружения)); площадка № 1 для стоянки а/транспорта, расположенная по адресу: г. Ульяновск, ул. Автомобилистов, 11; зона выгула для бродячих собак, 5 А72-17027/2017 расположенная по адресу: г. Ульяновск, ул. Автомобилистов, 11; машины и оборудование в количестве 100 единиц, согласно приложению № 1 к распоряжению; офисное оборудование (компьютеры, принтеры, МФУ, серверное оборудование) в количестве 22 единиц, согласно приложению № 1 к распоряжению; производственный и хозяйственный инвентарь (мотокоса 235 II12, воздуходув, мотокоса 235 Я13) в количестве 3 единиц, согласно приложению № 1 к распоряжению. Регистрация прекращения права хозяйственного ведения на недвижимое имущество: здание водозаправочной станции (24,77 кв.м.) с кадастровым номером 73:24:010104:77 осуществлена Управлением Росреестра по Ульяновской области 13.02.2014. Судами в рамках вышеуказанного дела также было установлено, что на основании распоряжения КУГИЗ администрации г. Ульяновска от 28.08.2013 № 606 недвижимое имущество: здание водозаправочной станции (24,77 кв.м.), расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул.
действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя, с чем согласился суд округа. Судебные инстанции установили, что при разработке конкурсной документации организатором торгов сформирован лот, в который включено как недвижимое и неразрывно связанное с ним движимое электросетевое имущество, так и офисное оборудование. Исходя из функционального назначения имущества, которое непосредственно участвует в процессах производства, передачи и распределения электрической энергии, суды пришли к выводу, что такое имущество, как транспортные средства, офисное оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь , технологически не связано с объектами электросетевого хозяйства, что в силу требований пункта 38 Правил № 67 исключает его объединение с электросетевым оборудованием в одном лоте. Установив указанные обстоятельства, суды согласились с позицией антимонопольного органа, признав решение и предписание законными. Оснований не согласиться с выводами судов не имеется, суды исходили из оценки совокупности представленных доказательств и установленных фактических обстоятельств. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не
пересмотра на основании пункта 1 части 2 статьи 51.2 Закона о защите конкуренции антимонопольным органом принято решение от 22.10.2019 о признании факта нарушения администрацией, обществом, ИП Егоровой Т.Л., ИП Барановым Н.А. пункта 4 статьи 16 Закона о защите конкуренции, выразившегося в достижении соглашения, направленного на ограничение хозяйствующим субъектам доступа на товарные рынки тех товаров (работ, услуг), которые поставлялись, выполнялись (оказывались) для нужд муниципальных образовательных организаций (мебель, продукты питания, школьное оборудование, компьютерное оборудование, канцелярские товары, хозяйственный инвентарь , моющие средства, салфетки, ткань, полотенца, кисти, краска, валики, ведра, баки, метлы, щетка, посуда, пищеварочные котлы, мыльницы, держатели полотенец, одеяла, полотна, мыло, развивающие игры, столы и т.д.), а также ремонтно-строительные работы (замена деревянных окон, линолеума, капитальный ремонт, монтаж СВН) на территории Новоуральского городского округа в период с 2016 по 2019 годы. Предписаниями управления от 22.10.2019 на общество, ИП Егорову Т.Л. и ИП Баранова Н.А. возложены обязанности по перечислению в бюджет 27 788 069 рублей
которого на площади 308 кв. м используется предпринимателем для размещения автомойки, восточная на площади 248 кв. м – для размещения кафе. С северной части участка на площади 1 638 кв. м организована коммерческая автостоянка. В юго-восточной части участка на площади 170 кв. м размещена летняя веранда, в юго-западной части на площади 20 кв. м – торговый павильон по продаже автозапчастей. Оставшиеся части участка площадью 318 кв. м и 599 кв. м используются для складирования хозяйственного инвентаря и для размещения гостевой парковки. Доказательств о наличии у нежилого помещения признаков объекта недвижимого имущества для признания его самовольной постройки в акте не содержится. Также судами установлено, что в границах участка площадью 308 кв. м, занятого зданием под размещение автомойки, находится земельный участок площадью 45 кв. м с кадастровым номером 55:36:100902:0042, представленный предпринимателю на основании договора аренды от 10.12.2004 и соглашения от 08.08.2012 к нему для размещения пункта по обслуживанию автомобилей. Остальная часть участка
строения с Литерой Д4, площадью по наружному обмеру 157,5 кв. м, расположенного относительно административного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, пр-т Карла Маркса, д. 18/2, используемого Общество под размещение приточно-вытяжного вентиляционного оборудования, размещенного в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:090201:2021; - строения с Литерой Д5, площадью по наружному обмеру 119,7 кв. м, расположенного относительно административного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, пр-т Карла Маркса, д. 18/2, используемого Обществом как подсобное помещение для хранения хозяйственного инвентаря , размещенного в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:090201:2021; - строения с признаками капитальности, примыкающего к постройке с Литерой Д4, площадью 43 кв. м, расположенного относительно административного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, пр-т Карла Маркса, д. 18/2, используемого Обществом для хранения хозяйственного инвентаря, размещенного в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:090201:2021 (часть здания площадью 25 кв. м) и участка с кадастровым номером 55:36:090201:3178 (часть здания площадью 18 кв. м). Департамент также
стоимости лабораторных и инструментальных исследований, проводимых в других учреждениях (при отсутствии в медицинской организации лаборатории и диагностического оборудования), организации питания (при отсутствии организованного питания в медицинской организации), расходы на оплату услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходы на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, социальное обеспечение работников медицинских организаций, установленное законодательством Российской Федерации, прочие расходы, расходы на приобретение основных средств (оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь ) стоимостью до ста тысяч рублей за единицу. Методика расчета тарифов на оплату медицинской помощи по ОМС установлена Приказом Минздравсоцразвития России от 28.02.2011 N 158н "Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования". Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, и на 2016 год утверждены постановлениями Правительства Российской Федерации от 18.10.2013 N 932, от 19.12.2015 N 1382 (далее - Программы). На основе указанных программ
Как следует из статьи 30 Закона № 326-ФЗ, оплата медицинской помощи по ОМС осуществляется по тарифам, установленным тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, и профессиональными союзами медицинских работников. Согласно части 7 статьи 35 Закона № 326-ФЗ структура тарифа на оплату медицинской помощи включает в себя расходы на приобретение основных средств (оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь ) стоимостью до ста тысяч рублей за единицу. В соответствии с разделом VIII Территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Архангельской области на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов, утвержденной постановлением Правительства Архангельской области от 22.12.2020 № 911-пп, структура тарифа на оплату медицинской помощи по ОМС в рамках Территориальной программы включает в себя расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, прочие выплаты, приобретение лекарственных средств, расходных
аренды № № от 08.05.2013 года ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» передало, а ООО «Липецкая трубная компания «Свободный сокол» приняло имущество, согласно приложению № 1 к договору аренды № № от 08.05.2013 года. В соответствии с приложением к договору аренды № № от 08.05.2013 года ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» передало здания, сооружения, передаточные устройства, силовые машины, рабочие машины и оборудование, измерительные приборы, вычислительная техника, прочие машины и оборудование, транспортные средства, инструмент, хозяйственный инвентарь , торговля, коммунальное хозяйство труболитейного цеха; здания, сооружения, силовые машины, рабочие машины и оборудование, измерительные приборы, вычислительная техника, прочие машины и оборудование, инструмент, хозяйственный инвентарь, торговля, культура и искусство цеха товарной продукции; здания, передаточные устройства, силовые машины, рабочие машины и оборудование, измерительные приборы, вычислительная техника, прочие машины и оборудование, инструмент, хозяйственный инвентарь, коммунальное хозяйство, здравоохранение, сооружение цеха металлоформ, здания, сооружения, передаточные устройства, силовые машины, рабочие машины и оборудование, измерительные приборы, вычислительная техника, прочие машины
указывается цель предоставления Субсидии в соответствии с аналитическим кодом Субсидии, указанным в п. 2.2.1 Типовой формы, в соответствии с Перечнем кодов целевых субсидий. В п. 2.2.1 Соглашения от 08 ноября 2022 года указан аналитический код субсидии 03-99, соответствующий наименованию субсидии - иные субсидии в целях приобретения нефинансовых активов. Приложением № 1 к Соглашению от 08 ноября 2022 года № 777-02-2022-127 определено направление расходования средств Субсидии - приобретение основных средств, включая оборудование, мебель, спортивный и хозяйственный инвентарь для оснащения зданий и помещений. В Приложении № 3 к Соглашению от 08 ноября 2022 года № 777-02-2022-127 установлен результат предоставления Субсидии - количество приобретенных основных средств, включая оборудование, мебель, спортивный и хозяйственный инвентарь для оснащения зданий и помещений, в том числе после капитального ремонта - 590 единиц. Приложения № 1 и № 3 являются неотъемлемой частью Соглашения от 08 ноября 2022 года № 777-02-2022/127. Из материалов дела следует, что в отчете о достижении
Дело № № № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО2 третьего лица, заявляющего самостоятельного требования ФИО1 представителя ответчика ТСН СНТ "ЧАЙКА" рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ТСН СНТ "ЧАЙКА" об истребовании из чужого незаконного владения водозаборной станции, признании решения незаконным, признании права совместной собственности на водозаборную станцию, хозяйственный инвентарь иску ФИО1 к ТСН СНТ "ЧАЙКА" о признании решения недействительным, установил: Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что являются собственниками земельных участков в ОНТ «Чайка», являлись членами ОНТ. В настоящий момент им стало известно, что ОНТ исключено из ЕГРЮЛ, председатель ОНТ «Чайка» создал новое ТСН СНТ «Чайка», которое не является правопреемником ОНТ, создано незаконно. При этом, все имущество ОНТ перешло в собственность ТСН. Ответчик препятствует им в пользовании данным имуществом. Истцы в
округа город-герой Волгоград к ООО «СНС», ООО «ОМ-Сервис» об освобождении земельного участка удовлетворен частично. На ООО «СНС» возложена обязанность в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок, площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, учетный № <...>, путем сноса за свой счет имущества автостоянки: вагончик 3x9 на металлическом каркасе, высотой 2 м., металлические навесы для автотранспорта на <.......> места, забор металлический 46 м., ворота металлические, электрику, хозяйственный инвентарь , контейнер для мусора стандартный, электрошлагбаум. В удовлетворении иска прокурора <.......> г. Волгограда к ООО «ОМ-Сервис» об освобождении земельного участка отказано. Заслушав доклад судьи Торшиной С.А., выслушав прокурора С.И.А., представителя третьего лица администрации Волгограда Д.И.П., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда УСТАНОВИЛА: Прокурор <.......> г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах муниципального образования городского округа город-герой Волгоград к ООО «СНС», ООО «ОМ-Сервис» об освобождении земельного
