исправное состояние и правильную эксплуатацию оборудования, оснастки, индивидуальных средств защиты. Обеспечивает своевременную погрузку и разгрузку транспортных средств. Составляет отчеты о наличии и движении спецпродукции по номенклатуре складов. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по вопросам ведения учета и отчетности, хранения спецпродукции и спецматериалов; технические условия на проведение погрузочно-разгрузочных и складских работ; требования режима секретности, сохранности служебной, коммерческой и государственной тайны, неразглашения сведений конфиденциального характера; основы экономики и организации труда; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды и специальной безопасности; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Техник по хранению спецпродукции I категории: среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности техника по хранению спецпродукции II категории не менее 2 лет. Техник по хранению спецпродукции II категории: среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности техника по хранению спецпродукции не менее 2 лет.
кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил факт самовольного присоединения и пользования ответчиком ЦСВ истца, признав правомерным произведенный водоканалом расчет задолженности по методу учета пропускной способности устройств и сооружений с момента проведения последней проверки (25.06.2019) по дату выявления факта самовольного подключения (24.08.2020), в связи с чем удовлетворил исковые требования в полном объеме. Изменяя решение суда и удовлетворяя заявленные требования частично, апелляционный суд принял во внимание статус спорного объекта (используется в производственных целях для хранения специальной техники ) и пришел к выводу о необходимости произведения перерасчета задолженности с учетом режима работы общества (8 часов) в соответствии с приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 13.08.2009 № 588н «Об утверждении Порядка исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды времени (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю». Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции, отклонив доводы общества. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе относительно произведенного перерасчета
экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, в 2018 году между Обществом (заказчик) и Компанией (хранитель) заключены договоры хранения специальной строительной техники и автотранспортных средств (далее – договоры хранения), согласно которым в городе Омске на хранение за согласованную плату передано 67 единиц специальной строительной техники и автотранспортных средств (далее - спорные транспортные средства, техника). Условиями пунктов 3.1, 3.2 договоров хранения стороны согласовали эквивалентные суммы вознаграждений, уплачиваемых за хранение имущества и его использование. В то же время в 2018 году между сторонами достигнуто соглашение о приобретении Компанией у Общества 97 единиц строительной техники, автомобилей и жилых вагонов для проживания рабочих в рассрочку, в том числе 67 спорных транспортных средств, находящихся в залоге, а также в собственности
делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. В силу части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники . На основании частей 1,1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания
для самоходных машин. Как следует из представленных Цатурьянц А.А. актов приема-передачи транспортных средств от 14.12.2016, в актах указаны выявленные недостатки транспортных средств, то есть их реальное техническое состояние на дату приобретения, в частности: гидравлическая коробка переменных передач требует ремонта; двигатель требует капитального ремонта и т.д. Кроме того, Цатурьянц А.А. представлены доказательства оплаты спецтехники путем наличного расчета, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 14.12.2016 № 000137, 000138. Суд первой инстанции установлено ненадлежащее хранение специальной техники , в связи с чем стоимость спорной техники определена сторонами с учетом возникшей чрезвычайной ситуации в г. Минеральные Воды (выпадение осадков, превышающих месячную норму) и затопления базы Минераловодского филиала ОАО «Севкавдорстрой», в том числе имеющейся на ней техники и транспортных средств, в доказательство чего Цатурьянц А.А. представлена справка из МБУ «Центр по чрезвычайным ситуациям Минераловодского городского округа» от 23.08.2018 № 84/60, из которой следует, что объекты собственности ОАО Спец РСУ «Севкадорстрой» с 17.06.2016
часть спорного земельного участка. Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу. В материалы дела представлен акт проверки использования федерального имущества от 29.07.2013, утвержденного начальником ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России. По результатам обследования установлено, что южная часть земельного участка с кадастровым номером 55:36:000000:824, площадью 243 046 кв. м, предоставленная ООО «Гидротранссервис», по договору аренды, используется под складирование строительных материалов и хранение специальной техники в границах, указанных в плане земельного участка. Арендная плата за пользование участком вносится регулярно. Учитывая изложенное, принято решение о продолжении договорных отношений с обществом до принятия решения о дальнейшем использовании части земельного участка. Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1, 10, 153, 154, 160, 432, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснениями, изложенными в пунктах 9, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах
№ 331 о добровольном возврате неосновательно приобретенной денежной суммы в размере 1 408 000 рублей, Ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на отсутствие оснований возврата денежных средств в соответствие с письмом исх. № 227 от 02.04.2021 года. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в арбитражный суд с первоначальным иском. В свою очередь, ИП Линд К.Ю., указав на понесенные убытки в размере 150 000 рублей, связанные с мобилизацией специальной техники для нужд ООО "ИГС-Авто", хранение специальной техники для ее дальнейшей мобилизации, обратился со встречным иском о взыскании с ООО "ИГС-Авто" убытков. Суд, оценив доводы и возражения сторон, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, на основе правильного установления фактических обстоятельств по делу, верного применения норм материального и процессуального права,
ответственного хранения (безвозмездного) №2012-01-У от 28.12.2020 (далее - Договор ответственного хранения), согласно условиям которого Поклажедатель ФГУП «ГВСУ №12» передал Ответственному хранителю ООО «Постскриптум» на хранение специальную технику, в том числе: Экскаватор-погрузчик CASE, гос. номер 28 АВ 1076, Кран - манипулятор автомобильный 658610, гос. номер М118МО125, идентификационный номер XDF658610F0001155, а Заказчик обязался принять и оплатить оказываемые ему услуги. Срок хранения, в соответствии с п. 2.1. Договора ответственного хранения, Стороны определили с 24.12.2020 по 29.02.2021. Хранение специальной техники осуществлялось Ответственным хранителем на безвозмездной основе. В целях исполнения условий Договора №ГВСУ12/2020 об оказании автотранспортных услуг от 09.11.2020 Истец для осуществления транспортировки специальной техники воспользовался услугами следующих перевозчиков: - ООО «Арсенал» (ИНН 7811658851, ОГРН 1177847269995), путем заключения Договора - заявки на оказание транспортно-экспедиторских услуг от 02.11.2020 по маршруту: Циолковский - Москва, согласно условиям которого Исполнитель ООО «Арсенал» обязался доставить спецтехнику по маршруту: г. Циолковский Амурской области - г. Москва Московской области. Так как
26.01.2016 №45 о предоставлении в пользование участка недр местного значения для разработки и добычи полезных ископаемых на открытом месторождении, расположенном в 2 км к западу от п. Солнечный на территории Сосновского муниципального района Челябинской области, у заявителя отсутствовали доказательства того, что он обладает либо будет обладать техническими возможностями для ведения горных работ на участке недр. В судебном заседании заявителем представлены в материалы дела акты приема-передачи имущества по уголовному делу № 5003072 на ответственное хранение специальной техники , переданной следователем по уголовному делу ООО «Авиационно-Транспортное Агентство-сервис» от 05.08.2016 и акты от 27.10.2016 приема-передачи данной техники от ООО «Авиационно-Транспортное Агентство-сервис» заявителю (т.1 л.д. 73-79). Однако, данные документы суд не может принять в качестве доказательств, подтверждающих позицию заявителя, так как данные акты не отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств в смысле, придаваемом статьями 64, 67, 68 и 75 АПК РФ (изготовлены за пределами спорного периода и не предъявлялись в Министерство совместно с
339 кв.м с видом разрешенного использования «для размещения объектов, предназначенных для обеспечения обороны и безопасности», местоположение которого установлено: Омская область, г. Омск, Ленинский административный округ, в южной части кадастрового района № <...>. <...> между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, ФГУ «Омская КЭЧ Сибирского военного округа» и ООО «Гидротранссервис» заключен договор аренды на часть вышеуказанного земельного участка площадью 243 046 кв.м для использования под складирование строительных материалов и хранение специальной техники . На правом берегу реки Иртыш в 1,5 км восточнее <...> (в границах земельного участка с кадастровым номером № <...>), расположена акватория, используемая ООО «Гидротранссервис» в качестве отстойного пункта, предоставленная по договору водопользования от <...>. Указанная акватория имеет гидрологическую связь с рекой Иртыш. При обследовании территории, используемой ООО «Гидротранссервис», в границах водоохраной зоны водного объекта реки Иртыш выявлено наличие автозаправочной станции, которая является заправочной колонкой и установленными в подземном исполнении резервуарами. <...> автозаправочной
для обеспечения обороны и безопасности», местоположение которого установлено: *** административный округ, в южной части кадастрового района 55:36. ХХ за ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России зарегистрировано право постоянного (бессрочного пользования) на указанный земельный участок. ХХ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, ФГУ «Омская КЭЧ Сибирского военного округа» и ООО «Гидротранссервис» заключен договор аренды на часть вышеуказанного земельного участка площадью № кв.метров для использования под складирование строительных материалов и хранение специальной техники . Проведенной проверкой установлено, что ООО «Гидротранссервис» осуществляет хозяйственную деятельность на арендованной части земельного участка с кадастровым номером №. В ходе проверки установлено, что на правом берегу реки Иртыш в № км восточнее *** (в границах земельного участка с кадастровым номером №), расположена акватория, используемая ООО «Гидротранссервис» в качестве отстойного пункта, предоставленная по договору водопользования от ХХ № №. Указанная акватория имеет гидрологическую связь с рекой Иртыш. При обследовании ХХ с привлечением ведущего
