ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Хранение вещей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-19233/20 от 29.09.2021 Верховного Суда РФ
действиях сторон оспариваемого договора злоупотребления правом. Суды отклонили ссылку истца о том, что по договору от 15.11.2019 отсутствует встречное предоставление, поскольку ООО «Волхонка- Сервис» передан вексель серия №ФСП 10100/14 от 19.11.2019. Действительность данного векселя подтверждена ПАО Банк «ФК Открытие». Ссылка истца на воспрепятствование ответчиками путем заключения договора цессии осуществлению зачета требований между ним и ООО «Волхонка-Автосервис» признана необоснованной, учитывая, что взаимные требования истца и ООО «Волхонка-Автосервис» не являлись однородными (требование истца -оплата вознаграждения за хранение вещей , требование ответчика- передача вещей). До заключения между ООО «Волхонка-Автосервис» и ООО «Правда» договора цессии какого-либо заявления о зачете встречных т требований со стороны истца в адрес ответчика –ООО «Волхонка-Автосервис» не поступали. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 47-АД23-8 от 15.12.2023 Верховного Суда РФ
организациями - ломбардами. Согласно статье 2 Федерального закона от 19 июля 2^007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» (далее - Закон № 196-ФЗ) ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном данным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей . В соответствии с частями 1, 7 статьи 2.6 Закона № 196-ФЗ юридическое лицо приобретает статус ломбарда со дня внесения сведений о нем в государственный реестр ломбардов и утрачивает статус ломбарда со дня исключения сведений о нем из указанного реестра. Полное фирменное наименование и (при наличии) сокращенное фирменное наименование ломбарда должны содержать слово «ломбард» и указание на его организационно-правовую форму. Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1
Определение № 04АП-6180/2013 от 21.01.2015 Верховного Суда РФ
чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. По смыслу пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за услуги по хранению вещи подлежит взысканию с поклажедателя при условии надлежащего исполнения хранителем принятых на себя обязательств. Из материалов дела следует, что общество «Стальмонтаж» неоднократно заявляло о досрочном расторжении договора хранения от 20.08.2009 в связи с ненадлежащим исполнением обществом «Дальстальконструкция» обязательств по хранению товара (необеспечение сохранности переданных на хранение стеновых панелей) и просило произвести возврат стеновых панелей или возместить стоимость причиненного ущерба. Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 896 Гражданского кодекса если хранение прекращается досрочно по обстоятельствам, за
Определение № А21-458/15 от 10.11.2017 Верховного Суда РФ
РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23 «Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 (далее – Обзор судебной практики от 28.06.2017), если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, услуги по дальнейшему хранению вещи подлежат оплате (пункт 4 статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку вызваны неисполнением поклажедателем своих обязательств по договору и являются вынужденными для хранителя. Исчерпание предельной цены государственного контракта в таком случае не может влечь отказ в удовлетворении требования об оплате фактически оказанных по вине заказчика услуг хранения в соответствии с порядком расчета стоимости хранения, предусмотренным договором. Вместе с тем после истечения срока действия государственного контракта
Определение № 02АП-5650/18 от 25.07.2019 Верховного Суда РФ
3 и 5 статьи 896 ГК РФ по общему правилу при досрочном прекращении хранения право хранителя на вознаграждение зависит от обстоятельств прекращения хранения: - если хранение прекращено по обстоятельствам, за которые отвечает хранитель, то он не вправе требовать вознаграждение за хранение, а полученные в счет этого вознаграждения суммы должен вернуть поклажедателю; - если хранение прекращено по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает, то он имеет право на соразмерную часть вознаграждения; - если прекращено хранение опасных вещей , о свойствах которых не был уведомлен хранитель (пункт 1 статьи 894 ГК РФ), то он имеет право на всю сумму вознаграждения. Позиция высшей судебной инстанции о том, что вознаграждение за услуги по хранению вещи подлежит взысканию с поклажедателя при условии надлежащего исполнения хранителем принятых на себя обязательств ранее излагалась в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.08.2005 № 1928/05, а также в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Постановление № А56-26797/17 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ФИО1 от 12.01.2017 вх.№ОЭТ-127 по факту размещения на стенде не соответствующей действительности информации о применяемых тарифах на оценку изделий из золота, предлагаемой сотрудниками компании ООО «ЗОЛОТОЙ ЛОМБАРД» при заключении договора потребительского займа (кредита). В результате проверки установлено, что между ФИО1 и ООО «ЗОЛОТОЙ ЛОМБАРД» 01.12.2016 заключен договор займа №ЦЦ102065 от 01.12.2016, согласно залоговому билету №ЦЦ102065 ФИО1 передала имущество в залог ООО «ЗОЛОТОЙ ЛОМБАРД». Установлено, что ООО «ЗОЛОТОЙ ЛОМБАРД» не осуществляет страхование заложенных (принятых на хранение) вещей . В результате проверки 01.03.2017 Управлением в отношении ООО "ЗОЛОТОЙ ЛОМБАРД" составлен протокол об административном правонарушении №СЗ-04-ЮЛ-17-2044/1020-1. Постановлением от 28.03.2017 №40-17-Ю/0085 Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.26.2 КоАП РФ, ему назначено наказание виде предупреждения. Не согласившись с указанным постановлением Управления, Общество оспорило его в арбитражном суде. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции посчитал доказанным событие административного правонарушения и вину Общества, не усмотрел нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление № 17АП-2435/2022-АК от 04.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая). В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). В силу пункта 6 статьи 2 Закона № 196-ФЗ в ломбарде (в каждом территориально обособленном подразделении) должны быть созданы условия для хранения заложенных и сданных на хранение вещей , обеспечивающие их сохранность, отсутствие вредных воздействий и исключающие доступ к ним посторонних лиц. Установление обязательных требований к обустройству и оборудованию мест хранения заложенных и сданных на хранение вещей, контроль за их исполнением, осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, постановлением следователя 8 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г. Новосибирска следственного Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО2 о возбуждении уголовного дела
Постановление № А56-26679/17 от 13.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
обращению ФИО4 от 12.01.2017 вх.№ОЭТ-127 по факту размещения на стенде не соответствующей информации о применяемых тарифах на оценку изделий из золота, предлагаемой сотрудниками компании ООО «Золотой ломбард» при заключении договора потребительского займа (кредита). В результате проверки установлено, что между ФИО4 и ООО «Золотой ломбард» 01.12.2016 заключен договор займа №ЦЦ059598 от 29.12.2016, согласно залоговому билету №ЦЦ059598 ФИО4 передала имущество в залог ООО «Золотой ломбард». Установлено, что ООО «Золотой ломбард» не осуществляет страхование заложенных (принятых на хранение) вещей . В результате проверки 01.03.2017 Управлением в отношении общества составлен протокол об административном правонарушении №СЗ-04-ЮЛ-17-2047/1020-1. Постановлением от 28.03.2017 №40-17-Ю/0084 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.26.2 КоАП РФ, и назначено наказание виде предупреждения. Постановление Управления от 28.03.2017 №40-17-Ю/0084 оспорено обществом в арбитражном суде. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и
Постановление № А75-17169/2021 от 04.08.2022 АС Западно-Сибирского округа
расположенном по адресу: <...> (далее - многоквартирный дом), управлением проведен осмотр используемых гражданами объектов защиты, к которым установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности, в ходе которого выявлены нарушения требований подпунктов «ж» и «к» пункта 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479 (далее – Правила противопожарного режима), а именно: пути эвакуации первого и второго этажа объекта защиты заставлены предметами мебели и другими предметами; допускается хранение вещей под лестничным маршем; часть эвакуационных путей заблокирована. Указанное обстоятельство послужило основанием для проведения внеплановой выездной проверки, по результатам которой составлен акт от 15.09.2021 № 118-ПБ и вынесено предписание, которым на МП «ЖКУ» возложена обязанность в срок до 17.01.2022 устранить выявленные в ходе проверки нарушения правил пожарной безопасности. Не согласившись с указанным предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о
Постановление № 5-17/2014 от 25.02.2014 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
делам ГО и ЧС № 313 от 18.06.2003 г.), а именно: не выполнены следующие пункты предписания *Номер* от «05» марта 2013 г., выданного на устранение нарушений требование законодательства в области пожарной безопасности. *Адрес* Электросветильники эксплуатируются без защитных плафонов, предусмотренных конструкцией светильника (нарушение пп. «б» п. 42 правил противопожарного режима в РФ; пп.»9», «4» п. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ ); Под лестничной клеткой установлена кладовая (из деревянных досок), где допускается хранение вещей (нарушение пп. «к» п. 23 правил противопожарного режима в РФ; п. 2 ст.53, п. 1 ст.89 ФЗ РФ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ; пп.»9» п. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ ); На путях эвакуации стоят деревянные ящики, вещи (нарушение пп. «б» п. 36 правил противопожарного режима в РФ; п. 2 ст.53, п. 1 ст.89 ФЗ РФ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ; пп.»9» п. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 г.
Решение № 7-188/2021 от 12.05.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ). Законодательным актом, регулирующим деятельность ломбардов и устанавливающим предъявляемые к их деятельности требования и соответствующие ограничения, является Федеральный закон от 19 июля 2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах» (далее Закон о ломбардах). Согласно части 1 статьи 2 Закона о ломбардах, ломбардом является юридическое лицо — специализированная коммерческая организация, осуществляющая предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей . Частью 6 статьи 2 данного Закона предусмотрено, что в ломбарде должны быть созданы условия для хранения заложенных и сданных на хранение вещей, обеспечивающие их сохранность, отсутствие вредных воздействий и исключающие доступ к ним посторонних лиц. Согласно части 7 статьи 2 указанного Закона в местах хранения заложенных и сданных на хранение вещей не допускается хранение вещей, не являющихся таковыми. В соответствии с частью 1 статьи 15.26.2 КоАП РФ нарушение ломбардом законодательства Российской Федерации о
Решение № 12-37/2021 от 19.02.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
рублей. В соответствии со статьей 76.1 Федерального закона от 10.07.2002г. «86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» некредитными финансовыми организациями признаются лица, осуществляющие деятельность ломбардов. Регулирование, контроль и надзор за деятельностью ломбардов в пределах своей компетенции осуществляется Центральным банком Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 19.07.2007г. №196-ФЗ «О ломбардах» ломбардом является юридическое лицо – специализированная коммерческая организация, основными видами деятельности которой являются предоставление краткосрочных займов гражданам и хранение вещей . В соответствии с частью 6 статьи 2 Федерального закона №196-ФЗ в ломбарде (в каждом территориально обособленном подразделении) должны быть созданы условия для хранения заложенных и сданных на хранение вещей, обеспечивающие их сохранность, отсутствие вредных воздействий и исключающие доступ к ним посторонних лиц. Установление обязательных требований к обустройству и оборудованию мест хранения заложенных и сданных на хранение вещей, контроль за их использованием осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 7
Решение № 12-1720/2023 от 21.09.2023 Московского областного суда (Московская область)
08.12.1995 г. № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации"). В силу п. 1 ст. 358 Гражданского кодекса РФ принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ "О ломбардах" предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей является основным видом деятельности ломбардов, при этом ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей. В силу ч. 2 ст. 2 указанного Закона о ломбардах фирменное наименование