или размер платежа за право заключения договора, предусматривающего передачу прав владения (пользования) государственным или муниципальным имуществом. В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно. Также данной нормой предусмотрено, что стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды. Оспариваемые предписания Правил предусматривают, что указанная в конкурсной документации цена заключенного договора не может быть пересмотрена сторонами в сторону уменьшения. Не соглашаясь с доводами административного истца о незаконности данных предписаний, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что арендная плата по договору, предусматривающему переход прав владения и пользования в отношении государственного или муниципального имущества, заключенного по результатам проведения торгов, признанных несостоявшимися, не является регулируемой со стороны публичного образования, а определяется заявкой на
подлежит внесению в размере, определяемом в соответствии с методикой, установленной уполномоченным органом. Вместе с тем в подпункте 4 пункта 2 статьи 614 ГК РФ указано, что арендная плата может быть установлена за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных в данной норме форм арендной платы или иные формы оплаты аренды. Таким образом, законом прямо предусмотрена возможность передачи в собственность вещи в качестве арендной платы. Согласно статье 21 Закона о плате за землю в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора, размер, условия и сроки внесения арендной платы за землю устанавливаются договором. При аренде земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов. Арендная плата может устанавливаться как в
стоимость. Пунктом 2.1 спецификаций от 18.01.2017 (приложение № 1 к договору № 2 (счет 7) и приложение № 2 к договору № 2 (счет 8) согласованы следующие условия и форма оплаты: 100% оплата стоимости продукции производится в течение 2 (двух) календарных дней с момента отгрузки каждой части партии продукции путем перечисления соответствующих денежных средств на расчетный счет поставщика. Под частью партии продукции понимается количество продукции, отгруженное за один день. По соглашению сторон возможна иная форма оплаты не противоречащая законодательству РФ. Моментом оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Пунктом 2.2 спецификаций предусмотрено, что поставка продукции производится самовывозом. Согласно товарным накладным № 5 от 27.01.2017, № 7 от 27.01.2017, № 8 от 27.01.2017, № 9 от 31.01.2017, № 10 от 31.01.2017, № 32 от 15.02.2017, № 33 от 15.02.2017 истец поставил ответчику продукцию (железобетонные изделия) на общую сумму 1 074 802 руб. 26 коп. С учетом частичной
дней. При неперечислении предоплаты в течение 5 (пяти) банковских дней, поставщик обязан выставить новый счет на оплату, а покупатель не имеет право платить по недействительному счету. Оплата должна поступить на расчетный счет поставщика не позднее, чем за 1 (один) рабочий день до даты отгрузки. При перечислении покупателем суммы больше, чем сумма выставленного счета на оплату, поставщик не обязан производить отгрузку товара по цене, действующей на дату оплаты и/или указанную в счете на оплату. Иная форма оплаты допускается по согласованию сторон путем оформления дополнительного соглашения. В п. 5.2 договора стороны согласовали, что при просрочке оплаты поставленного товара, покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения задолженности. В рамках указанного договора сторонами были подписаны дополнительное соглашение от 13.05.2015 № 9 и дополнительное соглашение от 11.08.2015 № 10. Дополнительным соглашением от 13.05.2016 №
не может применяться оплата в форме авансовых платежей в отношении бюджетных учреждений, деятельность которых финансируется из соответствующего бюджета на основе сметы доходов и расходов, и казенных предприятий. Абзацы 1, 2, 3, 4 пункта 5.4 устанавливают оплату в процентном соотношении от договорной величины, что не может быть признано промежуточным платежом фактически потребленной энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает оплату энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иная форма оплаты в отношении бюджетных и казенных предприятий не может быть применена в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В силу статьи 400 Гражданского кодекса Российской Федерации по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное
в следующем порядке: предварительно в размере 30 % от договорной стоимости каждого этапа работ без учета стоимости материалов поставки заказчика; оплата выполненных и принятых заказчиком работ с учетом предоплаты производится за готовый строительный конструктив по каждому объекту в течение 10 календарных дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненного этапа работ и передачи подрядчиком заказчику счета-фактуры на оплату. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет генподрядчика. По соглашению сторон допускается иная форма оплаты выполненных работ. В соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из их относимости и допустимости. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что представленные истцом акты приемки выполненных работ за ноябрь 2007 года №№ 1-7, за декабрь 2007 года №№ 1-11, за январь 2008 года №№ 1-8, за
включительно передать новому кредитору документы, удостоверяющие уступаемое право и сообщить новому кредитору сведения, имеющие значение для осуществления требования. Согласно пункту 2.4 договора кредитор передает новому кредитору право требования в объеме и на условиях, существующих в момент заключения договора. Стороны договорились об установленной денежной оценки уступленного права в сумме основного долга 1 174 368 руб., которую обязуется перечислить в адрес кредитора в течение 30 календарных дней с даты заключения договора. По согласованию сторон возможна иная форма оплаты , в том числе, путем зачета взаимных требований. Между Обществом и Заводом 31.07.2018 подписано соглашение о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым в целях частичного прекращения обязательств стороны проводят зачет встречных однородных требований, указанных в пункте 2.1 соглашения. Сумма зачета встречных однородных требований по соглашению составляет 1 174 368 руб. В силу пункта 2.1 соглашения долг Завода по договору уступки от 29.06.2018 № АБМ-323/2018 является погашенным за счет долга Общества по
товар. (л.д 13-14) В силу п. 1.2 поставщик поставляет товар в соответствии со спецификациями в течение срока действия настоящего договора. Спецификация составляется поставщиком на основании заявки покупателя и согласовывается сторонами. График поставок, номенклатура, количество и цена товара согласовывается сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. (п. 1.3) Согласно п. 3.2 договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа. Покупатель оплачивает товар в течение 21 календарного дня с момента передачи покупателю каждой партии товара, если иная форма оплаты не предусмотрена в спецификации к настоящему договору. В случае нарушения срока оплаты товара покупателем, указанного в п. 3.2 настоящего договора поставщик вправе …. начислять неустойку покупателю за просрочку оплаты в размере 0,1% от задолженности за каждый день просрочки. Также установлено, что 29.08.2018 года между ООО «Росинвест-Ойл» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору поставки№998-18 от 30.05.2018 года, которым п. 3.2 договора изложили в новой редакции: Поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа. Покупатель
– Договор от 27.03.2017). 01.03.2018 г. между Обществом и ФИО1 заключен Договор аренды машиноместа № в отношении вышеуказанного парковочного места со сроком действия с 01.03.2018 до 28.02.2019 (далее Договор от 01.03.2018). Согласно п. 3.1. Договора, размер арендной платы составляет 5 000 рублей в месяц. В силу п. 3.6. Договора, арендная плата за следующий месяц производится Арендатором не позднее 20-го числа текущего месяца. Оплата производится путем перечисления суммы, определенной Договором, на расчетный счет Арендодателя. Иная форма оплаты не предусматривается. Согласно п. 3.7. Договора, арендная плата за пользование Объектом начисляется Арендодателем и подлежит оплате Арендатором до момента возврата Объекта по акту приема-передачи (возврата), подписанному Сторонами. Договор от 01.03.2018 г. сторонами не расторгнут, Объект по акту приема-передачи (возврата), подписанному сторонами, арендодателю не передан. Вместе с тем, оплата по Договору не поступает с 30.09.2019 г., в связи с чем, сумма задолженности по уточненным требованиям составляет с августа 2019 г. по 30.06.2022 г. -
Договор от 27.03.2017). 01.03.2018 г. между Обществом и ФИО1 заключен Договор аренды машиноместа № № в отношении вышеуказанного парковочного места со сроком действия с 01.03.2018 до 28.02.2019 (далее Договор от 01.03.2018). Согласно п. 3.1. Договора, размер арендной платы составляет 5 000 рублей в месяц. В силу п. 3.6. Договора, арендная плата за следующий месяц производится Арендатором не позднее 20-го числа текущего месяца. Оплата производится путем перечисления суммы, определенной Договором, на расчетный счет Арендодателя. Иная форма оплаты не предусматривается. Согласно п. 3.7. Договора, арендная плата за пользование Объектом начисляется Арендодателем и подлежит оплате Арендатором до момента возврата Объекта по акту приема-передачи (возврата), подписанному Сторонами. Договор от 01.03.2018 г. Сторонами не расторгнут, Объект по акту приема-передачи (возврата), подписанному Сторонами, Арендодателю не передан. Вместе с тем, оплата по Договору не поступает с 30.09.2019 г., в связи с чем, сумма задолженности составляет 49 999,45, руб. Ответчику была направлена досудебная претензия от 04.06.2020 г.
суда было направлено ходатайство о приобщении документов, в котором содержаться пояснения о том, что в соответствии с п.4 Договора уступки права (требования) от <дата> первоначальный кредитор предоставил новому кредитору отсрочку уплаты цены договора в срок до <дата>. Расчеты производятся путем передачи наличных денежных средств или иным путем, не противоречащим закону. Таким образом, на дату вынесения оспариваемого определения обязанность по уплате по Договору уступки права требования от <дата> на расчетный счет отсутствует. Договором предусмотрена иная форма оплаты . Из электронной базы данных ФССП России «Банк данных исполнительных производств» ФИО3 является должником по исполнительному производству от <дата>, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г.Кирова 28.08.2009 №№. Ссылаясь на положения ст.148 ГПК РФ апеллянт полагает, что у суда отсутствовали основания для истребования у стороны дополнительных доказательств на стадии решения вопроса о принятия заявления. В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.
