причине неприема их железнодорожной станцией назначения из-за невозможности обеспечения своевременной выгрузки вагонов на железнодорожных путях необщего пользования по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования или пользователей, обслуживающих грузополучателей своими локомотивами. О причинах задержки груза, предусмотренных пунктом 6 Правил, и о продолжительности этой задержки перевозчик составляет акт общей формы в двух экземплярах в порядке, установленном правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом. Согласно представленным в материалы дела актам общей формы, содержащих индекс поезда , количество задержанных вагонов, контейнеров, а также их номера, время начала и окончания задержки вагонов, контейнеров, номера и даты распоряжений, на основании которых они задержаны и отправлены, спорные вагоны поставлены на простой на путях общего пользования станции в связи с неприемом грузополучателя. В соответствии с пунктом 2.5 Распоряжения ОАО "РЖД" от 22.03.2012 №558р при оставлении поезда от движения уполномоченный работник станции задержки вагонов, контейнеров в ЕАСАПР М составляет на все задержанные вагоны, контейнеры акт
общего пользования станции Протока СКЖД, вагоны простаивают на станции Протока СКЖД по 4-му пути в ожидании локомотива ответчика с 16:00ч 17.02.2016 до 02:10ч 18.02.2016. Ответчик подписал акты с возражениями (исх.№276 от 18.02.2016), полагая, что вина владельца СПФ в простое вагонов на станции Протока в указанный период отсутствует. Из материалов дела следует, что порожние вагоны в количестве 63-х единиц, перечисленные в актах общей формы №1346 от 17.02.0016 и №1355 от 18.02.2016, сформированные в СПФ ( индекс поезда 5221-077-5240) по жд накладным: на порожние вагоны - № ЭМ509760, № 516523, № 523052, № ЭМ536070, № ЭМ565857, № ЭМ566445 от 17.02.2016, на локомотив - № ЭМ566445 от 18.02.2016, согласно суточному утвержденному Плану работы СПФ ООО «Трансойл» были назначены на отправление 18.02.2016 в 03:00ч.; в согласованное время отправления СПФ ООО «Трансойл» был предоставлен локомотив №1677 с локомотивной бригадой, который находился в локомотивном депо станции Крымская и 17.02.2016 на 22:35ч был готов для дальнейшего отправления
доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права, Арбитражный суд Дальневосточного округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Как следует из материалов дела, 07.06.2020 в 11 часов 10 минут приемосдатчиком ст. Камышовая Дальневосточной железной дороги филиала ОАО «РЖД» в ЖДПП Махалино на Матвеевском таможенном посту Уссурийской таможни в составе поезда № 3802 ( индекс поезда 9796/279/9795) по передаточной ведомости № 386 был заявлен к убытию с таможенной территории ЕАЭС в вагонах РФ №№ 63381735, 68251735, 68160787, 62075502, 68332907, 62730478, 62081583, 68180363, 68276625, 68320829, 61868261, 64102866. 63186118, 68281435, 64539570, 68216910, 62296066, 62673140, 62129978, 63453476, 62726542, 64540156, 62882600, 62657408, 68190875 по железнодорожным накладным №№ 29092189, 29082916, 29092432, 29092235, 29082890, 29092201, 29092211, 29092447, 29092451, 29092438, 29092427, 29092319, 29092300, 29082969, 29092394, 29082947, 29092334, 29082733, 29092346, 29092388, 29092218, 29092407, 29092421, 29092415, 29092444, товар, задекларированный
судом апелляционной инстанции установлено, что истец исходил из того, что размер платы за согласованное с обществом «РЖД» размещение подвижного состава на железнодорожных путях общего пользования в перевозочном процессе производится по ставкам платы в расчете на единицу подвижного состава (контейнер) за один час нахождения на путях общего пользования (руб./ед.подв.сост.(конт.)/час) дифференцировано в зависимости от длины подвижного состава (типоразмера контейнера) приложения № 3 Протокола заседания правления общества «РЖД» от 29.12.2020 № 83. Согласно накопительной ведомости №010204 (л.д.59), индекс поезда 8927-406-8954, количество контейнеров 62 (свыше 30 до 40 футов вкл.), время нахождения на станционных путях 226 часов 36 минут (с учетом округления в соответствии с условиями договора 227 часов), ставка платы за единицу подвижного состава (контейнера) - 15,05 руб. за час. Пунктом 3.12 договора установлено, что общество «РЖД» обязуется на основании исполненных заявок клиента и составленных актов на начало и окончание оказания услуги сформировать и подписать своей ЭП накопительную ведомость для начисления и взыскания
остановке поезда от движения, определяет станцию, на которой будут задержаны вагоны, контейнеры. В соответствии с принятым решением уполномоченный представитель Дирекции регистрирует в книге исходящих распоряжений на задержанные поезда распоряжение о задержке вагонов, контейнеров в пути следования (далее – распоряжение), подписанное начальником Дирекции управления движением, оперативно информирует о подписании распоряжения причастных Центра управления перевозками, передает распоряжение начальникам станций задержки и назначения вагонов, контейнеров согласно приложению 1 к настоящим Рекомендациям. В этом распоряжении указывается номер и индекс поезда , количество задерживаемых вагонов, контейнеров в поезде, дата и время передачи распоряжения, наименование грузополучателя, владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования, причины задержки вагонов, контейнеров в пути следования. В данных Методических рекомендациях также указано, что об освобождении мест погрузки, выгрузки, расположенных на железнодорожном пути необщего пользования, в местах общего пользования, освобождении железнодорожных путей станции или устранении других причин, указанных в пункте 1.2 настоящих Рекомендаций, повлекших за собой задержку вагонов, контейнеров в пути следования по
об административном правонарушении ..., возбужденному ... в отношении Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, установил следующее: ... в 06 часов 35 минут в целях исполнения обязанности по уведомлению таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС перевозчиком ОАО «РЖД» были предоставлены документы, в том числе, на порожний железнодорожный полувагон ..., прибывший в ПЗ'ГК железнодорожной станции Гуково 58040 СКЖД со стороны Украины в составе поезда ... ( индекс поезда 5008/045/5804). В таможенный орган для регистрации сообщения о прибытии, в том числе, указанного выше транспортного средства, оператором СТЦ станции Гуково 58040 СКЖД ОАО «РЖД» ФИО2 были представлены: реестр товаров ... от ..., натурный лист поезда ... (индекс поезда ...), передаточная ведомость ... на поезд ..., результаты измерения веса состава в динамике ... от ..., результаты измерения веса состава в динамике ... от ..., накладная ГС ЛНР ... от .... Согласно зарегистрированному таможенным органом сообщению
об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО "РЖД", юридический адрес: <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770801001, УСТАНОВИЛ: 12.08.2021г. старшим уполномоченным отдела административных расследований Ростовской таможни ФИО1 составлен протокол в отношении ОАО "РЖД" основанием для составления которого явились следующие обстоятельства. ... в 12 часов 37 минут для целей фактического убытия с таможенной территории ЕАЭС перевозчиком ОАО «Российские железные дороги» было предоставлено сообщение об убытии поезда ... ( индекс поезда 5804/263/5008). Реестр товаров от ... № П30343 был подан был подан в таможенный орган оператором СТЦ ст. Гуково ОАО «Российские железные дороги» ФИО2 Согласно зарегистрированному сообщению об убытии ... и представленным перевозчиком товаров ОАО «Российские Железные Дороги» документам и сведениям (реестр товаров № П30343 от ..., в ж/д полувагонах №..., 61263711, 56008774 должны были отсутствовать какие-либо перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС товары. В процессе регистрации указанного сообщения об убытии ... был выявлен целевой ПР
Псковской таможни ФИО2, выступающего по доверенности № ** от **.**.2020 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении перевозчика ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН **, ИНН **, КПП **, дата регистрации: **.**.2003, юридический адрес: <адрес>, ранее неоднократно подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ: **.**.2020 в **.**. на ж/д станцию «Себеж» в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Посинь Псковской таможни в составе поезда № 2632 ( индекс поезда 0900/091/1800) прибыл железнодорожный вагон № 94386398 по ТТН №**, контейнер ** с товаром: «лизин и его сложные эфиры» код товара 2922410000 ТН ВЭД ЕАЭС, товар перемещался по направлению из Эстонии в Казахстан. Декларант ОАО «РЖД» предоставил следующие товаросопроводительные документы: железнодорожная накладная № 01439603 от 29.08.2020, коммерческие документы (счет № 2020-08/807 от 18.08.2020, приложение к счету № LFL1702 от 18.08.2020, упаковочный лист б/н от 18.08.2020), разрешительные документы (свидетельство о государственной регистрации кормовой добавки для животных:
об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО "РЖД", юридический адрес: <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 770801001, УСТАНОВИЛ: 12.08.2021г. старшим уполномоченным отдела административных расследований Ростовской таможни ФИО1 составлен протокол в отношении ОАО "РЖД" основанием для составления которого явились следующие обстоятельства. ... в 11 часов 17 минут для целей фактического убытия с таможенной территории ЕАЭС перевозчиком ОАО «Российские железные дороги» было предоставлено сообщение об убытии поезда ... ( индекс поезда 5804/261/5008). Реестр товаров от ... № П30340, а также натурный лист поезда ... (индекс поезда ...) были поданы в таможенный орган оператором СТЦ ... ОАО «Российские железные дороги» ФИО2 Согласно зарегистрированному сообщению об убытии ... и представленным перевозчиком товаров ОАО «Российские Железные Дороги» документам и сведениям (реестр товаров № П30340 от ..., а также натурный лист поезда ...) в ж/д полувагоне ... должны были отсутствовать какие-либо перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС товары. В процессе
об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации в отношении перевозчика открытого акционерного общества «Российский железные дороги» (далее ОАО «РЖД», Общество), юридический адрес: 107174, <адрес>, ИНН №, ОГРН №, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 39 по г. Москве, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 13 мин. на ж/д станцию Печоры-Псковские (<...>) в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Печоры-Псковские Псковской таможни, в составе поезда № ( индекс поезда №), прибыл железнодорожный вагон №, следовавший из Эстонской Республики в Российскую Федерацию. В 12 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в таможенный орган – таможенный пост ЖДПП Печоры-Псковские Псковской таможни, расположенный в месте прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС), представителем перевозчика ОАО «Российский железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») – агентом по передаче грузов на пограничной станции Печоры-Псковские для регистрации сообщения о прибытии были предоставлены следующие документы: железнодорожная накладная № № от
